00:00 / 02:39
连播
清屏
智能
倍速
点赞3
00:00 / 00:37
连播
清屏
智能
倍速
点赞15
黄藤:《卫灵公》第十五 反求诸己的智慧 #本原儒学 #阅读经典 #论语 #礼乐教育 #传统文化 我们继续看《论语》。 子曰:“躬自厚而薄责于人,则远怨矣。” “躬”指自己,“躬自厚”实为“躬自厚责”之省,意为对自己应严格、多责备;而“薄责于人”则是对他人少挑剔、少归咎。如此,便能远离怨怼。这也正是儒家“求诸己”精神的体现——凡事反求自身。 这一条对我影响至深。早年读《论语》,便觉受益匪浅。常人遇事,往往习惯于“躬自薄而厚责于人”:夫妻争执,总觉对方无理;职场协作,常怪同事有失;邻里纠纷,多指他人无礼;就连行车小刮蹭,也易怨别人驾驶不当。若总觉得问题在别人,便难以真正解决问题。 其实,责己而非责人,是一种思维方式的转念。说难不难,却需自觉与勇气。若未读《论语》,我大概也与许多人一样,遇事先向外找原因——即便自己有过,也只视作次要。 但更重要的问题是:既然事情已发生,接下来该怎么办?是要求对方改过、认错吗?这在现实中往往困难,因为改变别人远比改变自己更难。 实际上,化解矛盾最直接有效的途径,正是从自身改变开始。例如夫妻吵架,与其争对错,不如主动认错、修正己过,冲突常能迅速缓和。若要避免重蹈覆辙,最可靠的方法也是修正自己那部分原因——任何一件事的发生,都由众多因素共同导致,而你必然是其中之一。哪怕你只占万分之一的责任,只要你将这一分因素消除,事件便可能因缺一环而不复发生。因此,避免问题重现的关键,往往在于调整自己。 所以,《论语》此句在今日依然极具现实意义。它教导的不仅是一种处世态度,更是一条可行的人生智慧。我自受益以来,常勉力践行,虽不能谓时时圆满,但确已努力奉行。事实也证明,但凡如此去想、去做,效果往往立竿见影。 愿与大家共勉。
00:00 / 04:36
连播
清屏
智能
倍速
点赞17
00:00 / 00:54
连播
清屏
智能
倍速
点赞16
学会自知,无谓他知, 方可自胜,才能自强。 正所谓自知之明也! ——DS解析: 你所引用的这段话,体现了一种深刻的东方处世智慧,与道家“知人者智,自知者明”及儒家“反求诸己”的思想一脉相承。它从“自知”出发,最终指向“自强”,形成了一条完整的内在成长路径。我们可以从几个层面来理解其深意: --- 1. “学会自知,无谓他知” · 自知是根基:真正的成长始于对自我的清醒认知——包括能力边界、性格特质、深层动机与局限。这不是简单的自我评价,而是不带滤镜的觉察。 · 无谓他知是境界:不过度依赖他人评价来定义自己,不因外界褒贬而动摇内核。外界的反馈可作参考,但真正的判断标准应内化于心。 · 为何强调“无谓”? 因为向外寻求认可,如同将生命的方向盘交给他人;唯有摆脱这种依赖,才能获得精神上的独立与自由。 --- 2. “方可自胜,才能自强” · 自胜是跨越:超越自身的惰性、恐惧、短视或虚荣。老子言“胜人者有力,自胜者强”,真正的强大是战胜旧我,而非胜过他人。 · 自强是果实:在自知与自胜的基础上,生长出不可撼动的内在力量。这种强不是对外展示的锋芒,而是如树木扎根般的稳固体魄与持续生长的生命力。 --- 3. 与“自知之明”的呼应 “自知之明”在传统文化中常被强调,但常被误解为“知道自己不行”。实则它更指: · 不夸大也不贬低,客观看待自身; · 知所当为,知所不为,在清醒认知后做出符合本心的选择; · 明辨内在真实需求,而非被社会标准驱策。 --- 4. 现代启示 在信息爆炸、评价纷杂的时代,这段话尤为珍贵: · 减少精神内耗:不过度纠结“他人如何看我”,将能量收归自我建设。 · 建立成长型思维:把关注点从“证明自己”转向“完善自己”。 · 实现可持续成长:真正的强大永远来自内在系统的迭代,而非外在标签的堆积。 --- 结语 这段话揭示了一个朴素的真理:人生的主导权,最终只能握在清醒的自己手中。 如一棵树,唯有深深扎根(自知),才能抵抗风雨(无谓他知),不断向上生长(自胜),最终枝繁叶茂(自强)。它既是一种修养心法,也是一条切实可行的行动路径——始于向内观察,终于向外生发。@DOU+小助手 #这话没毛病经历过的人才懂 #人生最好的作品就是自己 #明白一个道理 #我思故我在
00:00 / 02:17
连播
清屏
智能
倍速
点赞6
00:00 / 10:37
连播
清屏
智能
倍速
点赞2
曾国藩说“行有不得,反求诸己”,解说这句话的源头,孟子的“爱人不亲,反其仁;治人不治,反其智;礼人不答,反其敬。行有不得者,皆反求诸己,其身正而天下归之”。(第一集) 阅读理解: 曾国藩一生奉行的“行有不得,反求诸己”,源自《孟子・离娄上》。 这句话是孟子提出的核心修身准则,核心是“遇到问题不向外指责、抱怨,而是主动从自身找原因”,通过修正自己的言行、心性,最终达成目标。从待人、治事到处世,每一句都指向“向内归因”,是儒家“修身为本”思想的经典表达。 逐句解析:行为-结果-反思的对应逻辑 孟子用三个具体场景,清晰拆解“反求诸己”的应用,每一句都遵循“付出未得预期结果→反思自身不足”的逻辑: 一、“爱人不亲,反其仁” 若你主动关爱别人,却没得到对方的亲近与回应,不要先抱怨“对方冷漠”,而要反思自己的“仁爱”是否足够真诚、到位——比如是不是只停留在表面关心,没真正体察对方需求?是不是关爱中带着“期待回报”的功利心,让对方感到压力?核心是从“自己的仁爱纯度、方式”找问题,而非苛责他人。 二、“治人不治,反其智” 若你管理、带领他人(如为官治民、带队做事),却没达到预期的治理效果(如百姓不服、团队涣散),不要先指责“下属无能”“百姓难管”,而要反思自己的“智慧”是否足够——比如治理策略是不是脱离实际,没考虑他人处境?管理方式是不是过于强硬或宽松,没做到“因材施教”“因地制宜”?核心是从“自己的能力、方法”找漏洞,而非向外归因。 三、“礼人不答,反其敬” 若你以礼待人(如主动问候、尊重对方),却没得到对方的回应或尊重,不要先吐槽“对方无礼”,而要反思自己的“恭敬”是否发自内心——比如是不是礼仪只是表面形式,眼神、态度里藏着轻视?是不是“恭敬”分对象,对地位高的人热情,对普通人敷衍,让对方察觉虚伪?核心是从“自己的恭敬是否真诚”找原因,而非纠结他人态度。 四、“行有不得者,皆反求诸己,其身正而天下归之” 这是对前文的总结:只要做事情没达到预期结果(“行有不得”),无论涉及待人、治事还是处世,都要一律“反求诸己”——先修正自己。当你自身的言行、心性足够端正(“其身正”),不用刻意强求,他人自然会认可、归附你(“天下归之”)。#曾国藩
00:00 / 03:28
连播
清屏
智能
倍速
点赞42
00:00 / 04:23
连播
清屏
智能
倍速
点赞2294
00:00 / 03:04
连播
清屏
智能
倍速
点赞22
00:00 / 01:46
连播
清屏
智能
倍速
点赞1985
00:00 / 06:52
连播
清屏
智能
倍速
点赞3
00:00 / 04:44
连播
清屏
智能
倍速
点赞82