00:00 / 00:38
连播
清屏
智能
倍速
点赞251
🤫嘘!这波AI更新你的案例想不拿奖都难! 各位老师!还在为写“智慧教育平台应用案例”抓破头吗?🤯 还在愁信息化比赛找不到“创新点”和“黑科技”吗?🤔 赶紧看过来!国家中小学智慧教育平台近期悄悄大更新了!✨ 这次不仅是资源多,更是AI含量超标!直接帮你把案例的逼格拉满!📈 🔥这几个新功能,写进案例里就是绝对的加分项: 1️⃣ 幼教老师看这里: 👶 新增【学前教育】板块!从资源中心到保教活动全都有,简直是今年幼教案例的新高地,素材根本用不完! 2️⃣ AI赋能教学(最炸裂的部分): 🤖 多智能体课堂: 语音字幕同步+AI实时答疑!学生有不懂的直接问AI,系统自动生成评价。这不就是传说中的“因材施教”吗?写进教学反思里超亮眼! 央广AI科学实验: 🧪 科学老师的福音!AI帮你设计方案、准备材料、评估结果。再也不用全网找实验素材了! 网络画板数学实验: 📐 数学老师必看!把枯燥的定理变成动态演示,效果吊打普通PPT,堪比大神级课件! 3️⃣ 智能诊断神器: 📊 九章数学智能诊断: 选好教材版本,AI自动生成学生诊断报告。课前课后精准分析学情,数据支撑有了! 智能答疑大模型: 批改作业、生成练习题、学科对话,它比普通AI更懂教学! 💡划重点: 这些都是免费的官方资源! 不管你是想做信息化教学展示,还是写应用案例,这些新功能就是你亟需的“亮点”!🌟 赶紧去平台探索一下,把这些黑科技用到课堂里! 你的案例不想拿奖都难!冲鸭!🦆 #智慧教育平台 #教学案例 #信息化教学比赛 #教师比赛#教师工作
00:00 / 02:51
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
00:00 / 10:11
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
为什么赛斯资料是说出来的,而不是自动书写? 为什么赛斯资料是说出来的,而不是自动书写? 很多人第一次接触赛斯资料,心里都会冒出同一个疑问:既然信息这么完整、这么清楚, 为什么不直接让珍坐下来写? 为什么一定要“说”? 为什么还要通过罗记录? 为什么还要对话、插话、停顿,甚至开玩笑? 有趣的是,这个问题并不是后人替他们想出来的。 在《赛斯资料》早期课第22节的那个晚上, 他们真的认真讨论过—— 罗,到底有没有必要参与这些课程。 如果只是为了“记录信息”, 那他看起来确实有点多余。 但赛斯没有回避这个问题。 他没有把原因说成什么“神圣安排”, 也没有强调这是必须遵守的仪式。 他只是说了一句话,却直接点中了核心: 他所说的“生动艺术”, 正是他们当下正在使用的这种沟通方式。 不是写作。不是传讯。 而是正在发生的交流。 赛斯承认,他更喜欢对话。 哪怕很多时候,看起来像是他一个人在说。 因为“说”,发生在当下; 而“写”,往往已经完成了。 他点出了一个很关键、却常被忽略的事实: 就情感层面而言, 自动书写几乎不涉及真正的自发性。 它太顺畅、太单向,反而失去了那些 还没决定好、仍可能被打断、被改变的部分。 而赛斯,恰恰是在这些“尚未完成”的地方, 真正保持在场。所以他喜欢互动。 喜欢问题。因为那些问题, 常常会把他带到原本没打算说、 却在当下更合适说的方向。 这里的关系是反过来的: 不是人格在追问意识, 而是意识借由人格的反应, 重新选择自己的表达路线。 这也是为什么他说: 你们的意见不是多余的, 而是被邀请的,甚至是被欢迎的。 在他看来,自动书写太容易变成一种制度。 太稳定,太单向。一旦稳定,意识反而不需要“在场”。 而声音不同。声音有节奏、有停顿、有讽刺、有转向。 声音,是意识正在形成时的痕迹。 这也是为什么,第22节看似跑题地谈到雕塑、木雕。 那不是艺术评论,而是在继续同一个问题: 媒介,会不会反过来束缚生命力。 从头到尾,赛斯其实只在做一件事—— 避免意识过早地被固定下来。 所以,这一节真正回答的, 并不只是:“为什么赛斯资料是说出来的,而不是自动书写。”它真正回答的是:意识,是否愿意被简化成一种可复制、可重复、却脱离当下的表达形式? 他的答案很清楚:可以。但那不是他此刻最想要的状态。他想要的是——正在发生的交谈,正在形成的声音,以及我们此刻,仍然在场。 #赛斯资料#赛斯早期课#自动书写#内在感官#资料转译
00:00 / 06:52
连播
清屏
智能
倍速
点赞87