00:00 / 01:31
连播
清屏
智能
倍速
点赞15
00:00 / 00:16
连播
清屏
智能
倍速
点赞8
T1全胜打入围赛!LCK不待见T1,但把摇钱树摇秃了! 2026年LCK春季赛打到现在,出现了一个让全网瞠目结舌的荒诞局面:T1五战全胜,一场未输,却可能要打入围赛。是的,你没听错!这支拥有Faker、Oner、Keria的卫冕冠军,在常规赛保持100%胜率的情况下,竟可能因为“队友太菜”,被硬生生拖进生死附加赛。 这不是剧本,也不是误传,而是LCK 2026年新赛制下,小组积分捆绑规则带来的真实风险。 今年LCK将十支战队分为“纳什男爵组”和“远古巨龙组”,不再看单队战绩,而是看整个小组的总积分。胜者组前二直通季后赛,败者组第一也能晋级,但败者组第二到第四,必须打入围赛;而最惨的是:败者组垫底,直接淘汰。 问题就出在T1所在的“男爵组”。T1和GEN确实所向披靡,双双5-0;可NS、DNS各自只赢1场,BRO更是开赛至今全败。反观“远古龙组”,DK3胜1负,HLE、KT、BFX都是2胜2负,DRX虽弱但也有1胜!两组总积分咬得极紧,胜负可能就在超级周那几场BO5之间。 关键来了!超级周里,BRO要打DRX,DNS对BFX,NS碰KT。 如果这三支弱队再全败,哪怕T1击败DK、GEN战胜HLE,男爵组的总积分仍可能落后,沦为“败者组”。届时,GEN因小场净胜分更高,大概率锁定败者组第一,直通季后赛;而T1,只能以败者组第二的身份,去打入围赛!赢了所有该赢的比赛,却要多打一轮生死局。这合理吗?从竞技公平角度看,显然不合理。 传统赛制下,T1的战绩足以稳居前二,甚至争第一;可如今,他们的命运,竟系于BRO能不能赢DRX一局。粉丝怒斥:“T1和GEN被BRO坑惨了,但凡BRO赢一场都不至于此!”解说王玮晨苦笑:“Faker打了一辈子比赛,没想到晚年要靠BRO救他。” 而LCK官方的意图,其实心知肚明:制造悬念,博取流量。在电竞整体进入“寒冬期”的背景下,他们需要话题、需要反转、需要弱队突然爆冷改变强队命运的戏剧性。于是,BRO不再是鱼腩,而是“T1命运的钥匙”;NS的一场胜利,可能比T1赢十场还重要。 这种设计,确实提升了弱队的存在感!BRO每赢一小局,弹幕就刷“感谢BRO,救T1于水火”;DRX若放水输给BRO,立刻会被骂“不讲武德”。 可代价是什么?是牺牲了竞技体育最基本的公平原则:强者应凭自身实力晋级,而非看“猪队友”脸色。#T1 #Faker #LCK #电竞 #英雄联盟
00:00 / 03:12
连播
清屏
智能
倍速
点赞9
00:00 / 00:39
连播
清屏
智能
倍速
点赞981
00:00 / 22:18
连播
清屏
智能
倍速
点赞125
00:00 / 01:25
连播
清屏
智能
倍速
点赞11
#浙江中考#中考英语#浙江英语#期末考试 嘉兴外研九上期末卷 vs 鄞州人教九上统考卷 难易度与考察侧重点对比 尽管外研教材总体难度高于人教教材,但嘉兴外研九上期末卷与鄞州人教九上统考卷相比,整体难度基本持平、略有拔高,考察侧重点各有适配教材特点的倾向,均能贴合九年级学生的知识储备与能力水平。 一、难易度对比:梯度合理,外研卷小幅拔高 听力部分:两者难度相近,均聚焦日常场景(活动安排、人际关系、事物描述)。嘉兴卷涉及图书馆、清洁活动等话题,鄞州卷多为校园、生活琐事,词汇无超纲内容,均以细节定位题为主,学生易得分,无明显难度差距。 阅读理解:嘉兴卷小幅偏难。鄞州卷语篇多为日常应用类(如通知、小故事),直白易懂;嘉兴卷题材更广,涵盖跨国减粮行动、神话故事、机器人导盲犬、冬季运动惰性等,出现 “navigate”“kalimba” 等外研教材特色词汇,部分科普文(如机器人导盲犬)需整合信息推理,任务型阅读逻辑衔接要求稍高,但未过度超出九年级学情。 语言运用:难度基本持平。完形填空方面,嘉兴卷以 “收集声音” 为主题,语境较抽象;鄞州卷多为生活化情节,更易理解,但两者均考查核心词汇与基础语法。词汇运用和语法填空,嘉兴卷侧重外研教材核心短语(如 “care about”),鄞州卷聚焦人教基础考点,均无复杂语法结构,得分门槛友好。 书面表达:难度相当。嘉兴卷 “绿色元宵节” 倡议需整合活动与好处,鄞州卷多为书信、通知类应用文,两者均给出明确要点,词数要求相近,学生易构思,无审题障碍。 二、考察侧重点:外研重综合运用,人教重基础巩固 外研嘉兴卷:侧重语境化运用与跨题材理解。阅读模块注重科普文、神话故事等多元题材,考察学生在陌生语境中提取信息、归纳主旨的能力;语言运用模块强调词汇在具体场景中的灵活使用(如 “navigate” 在机器人导盲犬语境中的理解),完形填空更侧重情感与逻辑的深层衔接;整体呼应外研教材 “重语篇、强应用” 的特点。 人教鄞州卷:侧重基础知识点的扎实掌握。阅读多为贴近校园、生活的直白语篇,考察细节查找与简单推理;语言运用模块聚焦核心词汇、固定搭配与基础语法的直接应用,较少涉及抽象语境;写作更强调格式规范与要点完整,契合人教教材 “循序渐进、夯实基础” 的编排逻辑。 综上,两套试卷虽依托不同教材(外研难度高于人教),但实际考察难度未拉开显著差距。
00:00 / 02:35
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
00:00 / 06:27
连播
清屏
智能
倍速
点赞61