00:00 / 01:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞32
00:00 / 00:53
连播
清屏
智能
倍速
点赞2772
00:00 / 00:30
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
00:00 / 00:47
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 00:30
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
00:00 / 00:36
连播
清屏
智能
倍速
点赞622
高三不累,人生无味;相信自己努力会有回报 #高三不累,人生无味 冬天的风透着阵阵寒意,笔尖在试卷上摩擦出沙沙的声响,高三的日子,总被贴上疲惫、煎熬的标签。可我总觉得,没有熬过高三的苦,便尝不到人生回甘的甜,高三不累,人生无味。 高三的累,是清晨六点的星光与深夜十二点的台灯作伴,是错题本上密密麻麻的批注,是一次次模拟考后擦干眼泪再提笔的倔强。我们在书山题海中跋涉,把晦涩的公式、难懂的古文揉进日复一日的坚持里,也曾在崩溃的边缘想过放弃,可抬头看见同桌奋笔疾书的身影,便又攥紧了笔杆。 这份累,从不是无意义的煎熬,而是青春最厚重的底色。它教会我们沉下心来对抗浮躁,教会我们为目标拼尽全力,教会我们在跌倒后学会自愈。那些熬过的夜、背过的知识点、解不出的难题,终会化作成长的铠甲,让我们在未来面对风雨时,拥有从容不迫的底气。 人生本就是一场翻越,高三是其中最陡峭的一段山坡。若一路坦途,便错失了登顶时俯瞰山河的壮阔;若不曾披星戴月,便不懂金榜题名时的热泪盈眶。那些看似枯燥的日夜,那些咬牙坚持的瞬间,都是青春最鲜活的注脚。 不必畏惧高三的累,这是独属于少年的修行。当我们跨过这道关卡,回望来时路,会发现所有的疲惫都已成勋章。正是这份累,让青春有了分量,让人生有了回味无穷的篇章。
00:00 / 00:37
连播
清屏
智能
倍速
点赞52
00:00 / 00:30
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
00:00 / 00:54
连播
清屏
智能
倍速
点赞279
#真实生活分享计划 我总是会在某一刻 突然觉得我过不好这人生 就像在试卷上写答案,眼前一片空白 会开始怀疑自己做的事情有什么意义 所有的努力好像都是杯水车薪 找不到答案的时候,就否定自己 · 我也常常思考 二十多岁的我到底应该怎么做 才能在三四十岁的时候拥有想要的生活 它像一个旋涡,牢牢地吸住我,挣脱不得 所以我总是茫然的,混乱的,悲观的 这些都太沉重了,压在二十多岁年轻的肩膀上 怎么会快乐 · 我人生的大部分时候好像都在等 等毕业,等工作,等独居,等有钱 与其说我是在等待某个准备好的状态 不如说,我是在否定每一个当下 所以才会把目光都投注到未来 眼泪在这个阶段总是来得轻而易举 仿佛认定了,二十多岁的我就是不好的 · 我试图与自我和解,不对当下的自己挑剔 试图在紧绷的节奏里放松下来,不再反思自责 也许生活不应该是一张张答卷 而应该是由我执笔书写的一篇篇日记 其中有快乐,有难过,有成功,有失败 通通都再正常不过 · 后来我开始期望自己能成为一个淡人 不再那么苛求结果 接纳所有的意外都是生活的一部分 精神上减少受力 我明白了真正的同频是稀缺的 无需用力地走向谁,获得什么 · 也许生命的本质就是淡然与从容 我常常在轻嗅这瓶木质香时感受到生活的美好 香柠檬的酸意唤醒感知 平和的檀木香让整个人都静了下来 我好像变成了伫立在风中的一棵树 一切负面的情绪都消散了 · 或许二十多岁的迷茫,是生命必经的发酵过程 就像酿酒,总要经过密封的黑暗期才能醇香 这是一个感受自我的阶段 一切的痛苦,不甘,匮乏,黯淡都是如此清晰 我在直视这些缺口的时候看见自己 又在与它们和解的过程中变得从容自持 · 偶尔,还是会觉得自己过不好这人生 但是也愿意多花点时间创造新的可能 我明白这世上大多数事物都是短暂易逝的 没有什么能被留住,仅此一次的经历就足够珍贵 于是不再强求什么好与不好 · 我会在一切蓬勃的,细腻的,温柔的事物中 看见自己。 #治愈系 #激素脸 #狼狈不堪的样子 #这些年经历了什么
00:00 / 03:26
连播
清屏
智能
倍速
点赞21
一份九师联考的政治试卷,以其赤裸裸的性别逻辑,为我们上了一堂生动的“现实批判课”。题目在承认人口性别比失衡的客观事实后,笔锋一转,将矛头指向“高价彩礼”,并开出“药方”:倡导零聘金、简办婚礼,甚至提出要“推动女性择偶观的转变”。 这背后的潜台词令人齿冷: 结构性矛盾被悄然转移,解决问题的责任被完全推给了女性。仿佛只要女性“转变观念”、降低要求、放弃仪式,就能自动填补由历史、政策和资源倾斜造成的性别鸿沟。那些从出生起就享有更多家庭与社会资源的男性,在此逻辑下无需反思,只需等待被“适配”。 更精密的算计藏在评分规则里: 这道题或许预判了,许多对性别议题敏感的女性考生会出于不适或抗议而拒绝作答,或难以符合其预设的“标准”。最终,在分数上“留下来”的,更可能是顺从该逻辑的答题者。这已不止是命题偏差,而是一种通过知识筛选进行的隐性规训,企图将“女性应通过自我压缩来适应现状”的歪理,植入年轻一代的思维。 这种思维并非孤例。它与“将大城市女性发配农村”的荒谬言论同出一源,都建立在将女性物化、资源化的基础上。女性被默认为解决男性婚恋困境的“答案”,是可供调配的“物品”,唯独不是拥有自主意志的主体。 真正的问题根源与出路被彻底掩盖了。 结婚率与出生率的变化,是女性受教育程度提高、自我意识觉醒、对婚姻质量要求提升的合理结果。真正的“标准答案”,应当指向:#女性 #教育 #婚姻 #独立女性
00:00 / 00:48
连播
清屏
智能
倍速
点赞921
00:00 / 00:14
连播
清屏
智能
倍速
点赞6