00:00 / 02:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞4
00:00 / 01:04
连播
清屏
智能
倍速
点赞26
这份2026年国自然申报书太强了! 这篇 2026 国自然新污染物研究申报书,逻辑闭环、直击行业痛点,堪称环境分析领域范本! 课题围绕工业废水新污染物痕量检测展开,立足《新污染物治理行动方案》管控需求,针对工业废水高盐、高有机负荷的复杂基质特性,以及现有液液萃取富集效率低、固相萃取(SPE)适配性不足、多类型污染物同步检测难等核心痛点,提出 “前处理优化 + 高分辨质谱联用” 的一体化技术方案。 研究核心创新体现在三方面:一是系统优化液液萃取溶剂与萃取次数,拓展对邻苯二甲酸酯类(PAEs)化合物的适用范围,明确不同溶剂的最优浓度区间;二是构建 HLB 柱 SPE 多参数协同方案,通过混合活化溶剂、调控过柱流速、优化洗脱配比,实现 12 种内分泌干扰物与 10 种抗生素的同步高效萃取;三是建立 SPE-LC-Orbitrap MS 检测体系,检出限低至 0.1-6.4 ng・L⁻¹,同时探索非靶向筛查潜力,适配不同行业工业废水检测场景。 课题兼具理论深度与应用价值,既完善了复杂基质下痕量污染物前处理的理论体系,又为环境监测机构提供了标准化检测方法,可直接支撑新污染物排放源解析与风险评估。环境科学、分析化学、生态环保领域申报国自然 / 省自然的研究者,可借鉴其 “政策导向 - 痛点破解 - 技术标准化” 的立项逻辑! #国家自然科学基金 #课题研究 #课题结题 #教师课题 #课题
00:00 / 00:58
连播
清屏
智能
倍速
点赞115
韩幸怡4天前
国自然地区基金函评揭秘! 一点点国自然地区基金函评经验📢 8份申请书深度评审,这些“雷区”千万别踩! 作为一名国自然地区基金的函评专家,今年又收到了8份“沉甸甸”的申请书。经过一周的埋头苦读,终于完成了评审!想申请地区基金的科研人,快来围观评审过程,这些细节决定你的成败! --- 🔍 评审流程全公开 1️⃣ 初筛印象 标题:是否清晰突出?能否准确体现研究的创新点与核心内容? 摘要:逻辑是否严密?是否有吸引评审关注的亮点表述? 格式规范:排版是否规范统一?避免像本文一样出现明显AI辅助痕迹(如英文标题首字母未大写、多余空格等),这些细节直接影响评审印象。 已完成基金项目与近五年主持项目:是否主持过青年基金或其他国家自然科学基金项目?相关经验是否有助于本项目推进? 代表性论著:近五年以第一作者或通讯作者发表的文章数量与质量如何? 2️⃣ 深度研读 关键科学问题:是否聚焦真实、明确的研究问题?创新点是实质性突破,还是对已有研究的简单重复? 研究目标:是否与所提出的关键科学问题紧密对应? 研究内容与方案:是否逻辑通顺、内容详实、实验设计合理?能否让大同行清楚理解“研究什么问题、在哪些方面展开、具体怎么做、期望达成什么目标”? 特色与创新:是否充分凝练?是否体现出独特的研究视角或真正的创新价值? 研究基础:是否具备扎实的前期工作和预实验支撑?无基础支撑的纯设想类项目很难获得认可。 3️⃣ 细节决胜 技术路线:是否逻辑清晰、方法可行?流程图是否直观易懂? 交叉研究:是否合理融入学科交叉元素以增强创新性?避免刻意拼凑。 团队配置:“青年教师+资深导师”组合更受青睐,跨学科协作背景也将成为加分项。 预算合理性:设备费、业务费、劳务费等预算比例是否均衡合理? 💡 给申请人的真心建议 ✅ 突出亮点工作:可使用加粗、颜色标注或插图等方式,突出展示前期成果。 ✅ 凝练特色与创新:可分条陈述,并做好小标题。 ✅ 图文并茂提升可读性:技术路线建议使用思维导图,预期成果建议采用表格,通过可视化表达增强专业印象。 ❌ 避免“假大空”表述:谨慎使用“国际领先”“填补空白”等夸大用语,踏实阐述“拟解决的具体问题”更为可信。 🌿 评审心声 每份申请书背后都是科研人的心血,但严谨、创新、务实才是通过的钥匙!地区基金更看重“落地价值”,记得用数据说话,用逻辑服人! #国自然#国自然标书 #国自然青年基金 @DOU+小助手
00:00 / 00:06
连播
清屏
智能
倍速
点赞20