00:00 / 04:31
连播
清屏
智能
倍速
点赞23
00:00 / 02:46
连播
清屏
智能
倍速
点赞28
00:00 / 02:18
连播
清屏
智能
倍速
点赞18
00:00 / 01:11
连播
清屏
智能
倍速
点赞643
00:00 / 02:54
连播
清屏
智能
倍速
点赞320
00:00 / 01:28
连播
清屏
智能
倍速
点赞9549
00:00 / 02:08
连播
清屏
智能
倍速
点赞919
00:00 / 00:44
连播
清屏
智能
倍速
点赞3175
当事人辱骂法官应承担什么法律责任 深圳法律顾问律师专业指导 #深圳法律顾问律师咨询在线解答免费 #深圳法律顾问律师一对一咨询 #深圳法律顾问律师咨询24小时在线 #深圳法律顾问律师咨询在线24小时电话 #深圳法律顾问律师代理 根据法律规定,庭审是严肃的司法活动,当事人需遵守庭审纪律,辱骂法官属于“扰乱法庭秩序、妨害民事诉讼”的行为,法院可直接的措施有:训诫,即法官当场对当事人进行口头批评教育,责令其改正;罚款;拘留。 构成犯罪的,依法追究刑事责任。是否构成刑事犯罪需根据具体情节判断。有下列扰乱法庭秩序情形之一的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金:(一)聚众哄闹、冲击法庭的;(二)殴打司法工作人员或者诉讼参与人的;(三)侮辱、诽谤、威胁司法工作人员或者诉讼参与人,不听法庭制止,严重扰乱法庭秩序的;(四)有毁坏法庭设施,抢夺、损毁诉讼文书、证据等扰乱法庭秩序行为,情节严重的。 最后,当事人的认错态度直接影响处罚结果。若行为人能真诚悔过、主动道歉并赔偿损失,法院可依法从轻处理。反之,若拒不承认错误,甚至继续威胁、骚扰法官,处罚将更为严厉。 段海宇律师,擅长公司治理和劳动法,具有律师、仲裁员等从业资格,2006年开始专注劳动法业务,现执业于北京市盈科(深圳)律师事务所。曾获深圳2015年“优秀青年律师”等荣誉。 服务宗旨: 1、让企业用工无忧、创业无忧; 2、法律赋能企业增长,让企业更值钱。 个人著作: 1、劳动法系列:已经出版《人力资源全流程法律风险管理手册》《人力资源法律风险管控操作实务》《人力成本法律管控一本通》等专著,并在深圳市人力资源和社会保障局的邀请下,参与出版《典型劳动案件调解汇编》。 2、公司法系列: 《360度解码公司控制权》(2025年7月份出版) 办案经验: 办案专业化、标准化、流程化,处理及审理劳动争议案件累计超过1000宗。 突出特色: 早期从事法律市场营销和企业法务管理,并有多年创业经历,具有良好的法律和商业思维,懂企业,更懂企业家,擅长从法律和市场融合角度开发法律产品。
00:00 / 00:42
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
00:00 / 04:10
连播
清屏
智能
倍速
点赞14
当事人辱骂法官应承担什么法律责任 深圳法律顾问律师专业指导 #深圳法律顾问律师咨询在线解答免费 #深圳法律顾问律师一对一咨询 #深圳法律顾问律师咨询24小时在线 #深圳法律顾问律师咨询在线24小时电话 #深圳法律顾问律师代理 根据法律规定,庭审是严肃的司法活动,当事人需遵守庭审纪律,辱骂法官属于“扰乱法庭秩序、妨害民事诉讼”的行为,法院可直接的措施有:训诫,即法官当场对当事人进行口头批评教育,责令其改正;罚款;拘留。 构成犯罪的,依法追究刑事责任。是否构成刑事犯罪需根据具体情节判断。有下列扰乱法庭秩序情形之一的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金:(一)聚众哄闹、冲击法庭的;(二)殴打司法工作人员或者诉讼参与人的;(三)侮辱、诽谤、威胁司法工作人员或者诉讼参与人,不听法庭制止,严重扰乱法庭秩序的;(四)有毁坏法庭设施,抢夺、损毁诉讼文书、证据等扰乱法庭秩序行为,情节严重的。 最后,当事人的认错态度直接影响处罚结果。若行为人能真诚悔过、主动道歉并赔偿损失,法院可依法从轻处理。反之,若拒不承认错误,甚至继续威胁骚扰法官,处罚将更严厉。 段海宇律师,擅长公司治理和劳动法,具有律师、仲裁员等从业资格,2006年开始专注劳动法业务,现执业于北京市盈科(深圳)律师事务所。曾获深圳2015年“优秀青年律师”等荣誉。 服务宗旨: 1、让企业用工无忧、创业无忧; 2、法律赋能企业增长,让企业更值钱。 个人著作: 1、劳动法系列:已经出版《人力资源全流程法律风险管理手册》《人力资源法律风险管控操作实务》《人力成本法律管控一本通》等专著,并在深圳市人力资源和社会保障局的邀请下,参与出版《典型劳动案件调解汇编》。 2、公司法系列: 《360度解码公司控制权》(2025年7月份出版) 办案经验: 办案专业化、标准化、流程化,处理及审理劳动争议案件累计超过1000宗。 突出特色: 早期从事法律市场营销和企业法务管理,并有多年创业经历,具有良好的法律和商业思维,懂企业,更懂企业家,擅长从法律和市场融合角度开发法律产品。
00:00 / 00:42
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
00:00 / 00:43
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 01:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞124
律师解读女子捅伤前男友被轻判 #法不容情 #性别平等 #热点新闻事件 女子求男友复合,男友没同意,女子用提前购买的水果刀划向男友颈部、面部、耳部,经鉴定,男友所受损伤构成轻伤一级。女法官判决女子故意伤害罪6个月,缓期一年执行。是不是很轻?没感觉?咱看另一个案件, 男子离婚被驳回持斧击打妻子头部,同样致其轻伤一级,判刑6年。 可能你对轻伤一级没有概念,在唐山打人案中,主犯致人轻伤二级被判24年。你可能要说一个是故意杀人,一个是故意伤害当然不同了。那我要问,迷途少女提前买好刀具,冲突中在男友颈部划出10厘米的伤口,没有杀人意图? 女法官认为女子刚满18岁又是初犯所以轻判了,什么叫刚满18岁?法律上有这个说法?这还没完,缓刑期间,女子的情绪不稳定,继续对男友言语骚扰,甚至发表极端言论。按规定,这种就应该撤销缓刑,直接收监服刑。不,女法官再次扮演知心姐姐,花了两个小时耐心倾听、温柔疏导。这还没完,女法官联系女子的父母,三次回访,多次电话沟通,让女子终于放下执念。 法官可以扮演‘知心姐姐’挽救迷途‘少女’,但谁来关心本案中真正的受害者‘前男友’呢?他可是在鬼门关走了一遭,面部也毁容了,他的人生不值得同情吗? 近年来,多起女性暴力犯罪获轻判的案例,均被包装成“社会关怀”的来宣传。看看下面这个,男子高速逆行10公里获刑4年,女子逆行10公里罚款200扣12分。 法官只能以法律为准绳,法律的天平不应为任何群体倾斜。真正的司法温度,应体现在对受害者的救济、对罪行的公正惩戒,而非对加害者的无底线共情。
00:00 / 02:06
连播
清屏
智能
倍速
点赞1068