美高学生vs陆高学生,谁申请时更占优势? 陆高和美高学生在规划上存在一些区别,具体如下: 资源利用方面 陆高:接触资源相对更便捷,学生行动比较自由和便利,能借助爸爸妈妈加持开展各类看起来很 “牛”、很炫酷的活动,活动丰富度从身边统计学来看会更高一些,而且在国内能更好地利用家长的资源。 美高:想做很炫酷的活动不容易,多局限在校内,在科研等方面打转,不过美国招生官更了解美高情况,如果学生能充分用尽美高提供的资源,申请结果可能会比硬件差不多的陆高学生要好,但实际操作有难度。 面临的挑战: 语言方面:部分美高学生在国内时语言成绩好,但到美高后因不适应,成绩下滑严重。 文化性格方面:很多学生刚去美高会遭遇语言和文化冲击,难以快速适应环境并在美高 “叱咤风云”,在融入和展现自我上存在挑战。 申请时的区别: 像美高里的 Feeder School(可简单理解为美国重点高中),也只能保障约 30% 的学生能冲击像哈耶普斯麻这类顶尖高校,想在这样的美高里取得好名次难度很大,和国内重点高中想拿到前列名次一样困难。 学生幸福感方面 对于大部分国内学生来说,15 岁到 18 岁是重要发育阶段,在国内读高中幸福感会更强,没必要仅仅为了不确定的更好录取期待而选择去美高,且家长陪读美高能起到的实际帮助有限,多是提供情绪价值,而在国内家长能利用的资源更多。 总体而言,要辩证看待美高,有的学生适合去美高,但大部分国内学生可能留在国内高中,利用好现有资源做好规划会更好。 #美本申请 #留学 #美高 #美国留学 #教育
00:00 / 03:37
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
00:00 / 02:38
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
00:00 / 01:59
连播
清屏
智能
倍速
点赞35
00:00 / 07:31
连播
清屏
智能
倍速
点赞94