00:00 / 02:38
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 20:20
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 02:52
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 04:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 00:05
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 01:06
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 00:21
连播
清屏
智能
倍速
点赞321
00:00 / 00:09
连播
清屏
智能
倍速
点赞768
最近有人拿身份证上的“居民”做文章,说写“居民”就不是“人民”了,国家如何与我无关。今天就把这事说清楚,核心就一点:居民和人民是两个不同范畴的概念,身份证用居民,是法定设计,和所谓“内涵”毫无关系。 首先,别搞混两个词的定义。居民是法律和行政用语,核心是基于户籍、居住事实界定身份,是人口登记、社会管理的统一标准,身份证作为法定证件,用“居民身份证”命名,就是为了精准识别公民身份,适配社保、出行、户籍管理这些实际的社会服务需求,覆盖所有中国公民。而人民是政治概念,指以劳动群众为主体的社会基本成员,体现的是我国人民当家作主的国家性质,这个概念更多用在宪法、国家治理的顶层表述中,比如人民代表大会、人民当家作主,并非具体的身份管理场景。简单说,所有遵守宪法法律的中国居民,都是人民的一员,二者是整体和具体的关系,根本不是对立的。 其次,居民身份证的名称,是全国人大立法确定的,有明确的法律依据。《中华人民共和国居民身份证法》由全国人大常委会制定颁布,直接将证件命名为居民身份证,立法目的就是证明公民身份、保障合法权益,这是国家立法层面的科学设计,经过严谨论证,要是真有什么特殊内涵,全国人大立法不可能采用这个表述,这一事实直接戳穿了所谓的谣言。 再者,从实际管理来看,用居民表述是全球通用的人口管理方式,符合基本的行政管理常识。人口管理需要具体、可落地的标准,居民以居住和户籍为依据,能精准界定管理对象,而人民作为抽象的政治概念,根本无法直接用于办理社保、买车票、住酒店这些具体的社会事务,身份证用居民,只是为了让身份管理更科学、更高效。 那些拿居民和人民做文章的人,本质上就是故意偷换概念,把两个分属不同领域的词汇对立起来,试图歪曲我国的国家性质和制度设计。要知道,我国是人民民主专政的社会主义国家,人民当家作主是宪法确立的根本原则,这一点体现在我们的政治制度、民生保障、社会治理的方方面面,岂是一个证件的表述能歪曲的? 身份证上的“居民”,是法律的严谨、管理的科学,背后支撑的正是人民当家作主的国家本质。用这个点来内涵国家,既不懂法律,也不懂国家治理,不过是哗众取宠的虚假解读罢了。
00:00 / 03:04
连播
清屏
智能
倍速
点赞511
00:00 / 01:01
连播
清屏
智能
倍速
点赞189
00:00 / 12:57
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 03:06
连播
清屏
智能
倍速
点赞2302