何进华5月前
这篇关于《黄帝内经·阴阳应象大论》的讲稿内容质量非常高,是一篇优秀的中医理论科普和教学材料。下面将从正确性、逻辑性、教学价值等方面进行审核和评价。 综合评分:98/100 一、内容正确性审核 (40/40) 1. 核心概念“同气相求”阐释准确:文章开宗明义,准确地抓住了《内经》中“同气相求”这一核心哲学观念,并将其作为理解后续所有病机理论的“总钥匙”,定位极其精准。这与《周易·乾卦·文言》中“同声相应,同气相求”的哲学思想一脉相承,在《内经》中是其天人相应、归类取象思维的核心体现。 2. “寒伤形,热伤气”解读深刻:对经典条文“寒伤形,热伤气;气伤痛,形伤肿”的解读完全正确且深入。 · “形”解释为属阴的“津液”等物质,符合经典注家(如张景岳)的理解。 · “寒(阴邪)伤形(阴)”和“热(阳邪)伤气(阳)”的分析,完美运用了“同气相求”原则,逻辑自洽,说理透彻。 · 对“痛”和“肿”的病机解释(不通则痛、不荣则痛;水湿停滞)是中医标准理论。 3. 误区纠偏有力且证据充分: · 指出“阳邪只伤阴,阴邪只伤阳”是片面认知,这一点极其重要,是许多初学者乃至从业者的常见误区。文章成功地进行了纠偏。 · 引用《伤寒论》“风伤卫,寒伤营”的顺口溜作为论据,极具说服力。风(阳)伤卫(阳)、寒(阴)伤营(阴)是“同气相求”在六经辨证中的经典案例,论证无可辩驳。 · 对寒、热、燥邪的辨析全面且辩证: · 指出寒邪既可伤阳(消耗阳气),亦可伤阴(凝滞津液),但伤阴的本质仍是“同气相求”。 · 指出热邪既可伤阴(煎灼津液),亦可伤阳(耗散正气),但伤气(阳)是其优先和直接的体现(同气相求)。 · 对燥邪的辨析尤为精彩,避免了“伤阴即阳邪”的简单线性逻辑,维护了中医理论中“燥为秋令主气,其性属阴”的基本属性定义。 4. 延伸案例恰当:“伤于风者,上先受之;伤于湿者,下先受之”的举例,再次强化了“同气相求”(阳邪袭阳位,阴邪袭阴位)的规律,展示了该理论的普适性。 二、逻辑结构与表达 (29/30) 结构清晰:文章采用“总-分-总”结构。先提出核心逻辑“同气相求”,再分点论述致病规律和纠偏,最后总结延伸,脉络非常清晰。 · 层层递进:从理论到病机,从病机到误区,再从误区回到经典论证,逻辑链条完整,…
00:00 / 05:16
连播
清屏
智能
倍速
点赞33
频道收益被暂停怎么办? 第一步:绝对不要马上申诉!先当“侦探” 收到邮件立刻申诉是大忌,这等于告诉官方你没检查。你要做的是彻底变身“侦探”,用观众和审核员的双重眼光,挨个检查最近2个月的视频。重点抓三点:1)有没有随便配的无版权音乐和网络图片?2)视频开头是不是有长达1分钟的无关闲扯?3)多个视频是不是用同一套模板,只有细微改动?这些是机器审核最常抓的“低价值重复内容”。把有嫌疑的视频先自行设为私享,这不是认罪,是战略后退。 第二步:写申诉信不是检讨书,是“解决方案报告” 在申诉表单里哭诉“我错了,请再给我一次机会”完全没用。你要写一份冷静的“整改报告”。核心结构是:承认问题 → 展示你的具体调查发现 → 列出已采取的实际行动。比如这样写:“审核团队您好,收到通知后,我全面复查了频道,发现早期3个视频(附上链接)使用了非原创汇编内容。我已将这些视频设为私享,并附上最新原创视频(附上链接)以证明频道的长期价值。恳请人工重新审核。” 记住,附上你设为私享和最新原创视频的链接,这是最有力的证据。 第三步:等待期间,用行动创造“新证据” 提交申诉后(通常需几周),千万别干等。立刻开始规律上传 100%原创、高附加值的新视频。哪怕一周一更,也要确保每期从脚本、拍摄到剪辑都有独特价值。这有两个作用:一是万一申诉失败再次申请时,这些新视频就是证明你频道已改变的铁证;二是能稳住你的粉丝和流量。很多频道最终能解封,恰恰是因为审核员看到你近期持续的原创努力。#youtube精选 #youtube油管 #youtube软件 #YouTube #YouTube运营
00:00 / 02:58
连播
清屏
智能
倍速
点赞2
00:00 / 00:10
连播
清屏
智能
倍速
点赞17
00:00 / 07:16
连播
清屏
智能
倍速
点赞307
00:00 / 00:51
连播
清屏
智能
倍速
点赞85
00:00 / 04:11
连播
清屏
智能
倍速
点赞205
00:00 / 00:08
连播
清屏
智能
倍速
点赞197
00:00 / 01:28
连播
清屏
智能
倍速
点赞18
00:00 / 00:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
00:00 / 01:16
连播
清屏
智能
倍速
点赞19