00:00 / 01:07:16
连播
清屏
智能
倍速
点赞1241
应急预案演练频次这次终于说清楚了 先说重点:每个现场处置方案的演练频次都是每半年至少组织一次。 安全从业人员都知道:关于应急预案的演练频次问题,一直都很纠结,大家对应急预案管理办法里面的要求出现不同的理解,而应急管理部的解答也是照本宣科,好像解答了又好像没有解答。致使在实际应用中大家按各自的理解操作,没有统一行动,也不一定达到了预案的管理效果。 这一次,官方终于清晰明了的给出了答复,大家以后不用纠结了。 我们先看看应急预案管理办法里面的要求:应急管理部令第2号修正的《生产安全事故应急预案管理办法》第三十三条规定,生产经营单位根据本单位的事故风险特点,应当每年至少组织一次综合应急预案演练或者专项应急预案演练,每半年至少组织一次现场处置方案演练。这个演练频次要求,这里表述的不够详细,安全从业人员在操作上出现了不同的理解:因为每家单位的现场处置方案不少,多的有几十项上百项。一种理解为每项现场处置方案均应至少每半年演练一次,另一种理解为每半年至少演练一项现场处置方案。这两种理解都符合应急预案管理办法里面的这个字面意思要求,但是演练的实效性和工作组织难度却是差别巨大。我们在安全服务中发现有些人员流动大的行业企业,部分员工从入职到离职的几年时间里没有参加过一次现场处置方案演练,这没法说他违规,但是这样的风险却是很高的。 有些地方出台了具体的实施要求,比较明确,比如山东省生产安全事故应急预案管理办法(2023年版)要求高危和人员密集生产经营单位每半年对所有现场处置方案至少组织1次演练,其他生产经营单位每年对所有现场处置方案至少组织1次演练。 但是其他省份怎么操作? 好在应急管理部官方网站有个留言回复的栏目,是官方的疑难杂症解答区,我的直播间是民间的安全生产疑难杂症解答区。官方这个疑难杂症解答区,完美解答了多数的疑问,唯独应急预案的演练频次问题,解答了很多次,基本上观众带着问题来的还是带着问题走的。 直到我们看到了2024年1月10日的这个答复:“每个现场处置方案的演练频次都是每半年至少组织一次。”这次答复清晰明了,终结了疑问。 需要说明一下啊,这不代表假如我有20个现场处置方案就需要每年至少组织40次现场处置方案的演练。因为按照演练形式分为实战演练和桌面演练,不同类型的演练可相互组合。组织现场处置方案演练,可灵活确定演练内容和形式,一次演练可安排多个现场处置方案演练内容。所以,
00:00 / 04:36
连播
清屏
智能
倍速
点赞127
00:00 / 00:51
连播
清屏
智能
倍速
点赞139
#2025年12月22日深夜,快手平台遭遇黑灰产自动化攻击,1.7万个僵尸账号在2小时内推送海量涉黄内容,单一直播间最高观看量逼近10万人,导致直播功能瘫痪超4小时。这场被定性为P0级的顶级安全事故,暴露出超大规模平台在技术防御、应急响应和合规管理上的深层漏洞——攻击者利用API鉴权漏洞绕过实名认证,以每秒数十次的频率突破内容审核链路,而平台过度依赖人工审核、权限管控形同虚设、应急预案启动滞后,最终被迫采取“无差别关停”的粗暴手段。 这一事件印证了“没有绝对安全的系统”的铁律:无论企业规模多大、技术投入多高,只要存在网络接口和用户交互,就可能成为攻击目标。应对此类风险需构建三层防御体系:技术层应采用AI动态审核+异常流量预警模型,实时识别对抗样本攻击;管理层需实施账号分级权限管控,对新注册账号限制初始流量,避免“一账号突破全系统”;应急层必须制定分级熔断机制,在攻击初期即切断风险链路,而非等待系统崩溃后被动停服。快手事后启动的私有专网加密传输和精细化访问控制策略,正是对这一逻辑的实践——通过端到端加密和基于身份、设备、时间的动态权限管理,从根源上降低内部越权和外部渗透风险。 网络安全本质是“攻防成本博弈”。企业需持续迭代防御技术、优化管理流程、强化应急能力,才能在这场没有终点的对抗中守住底线。@DOU+小助手
00:00 / 02:29
连播
清屏
智能
倍速
点赞4
00:00 / 01:02
连播
清屏
智能
倍速
点赞2
00:00 / 21:31
连播
清屏
智能
倍速
点赞77
00:00 / 00:09
连播
清屏
智能
倍速
点赞4238