00:00 / 00:35
连播
清屏
智能
倍速
点赞2537
00:00 / 00:08
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 00:14
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 02:38
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 01:41
连播
清屏
智能
倍速
点赞708
三轮车无证驾驶电动车,保险拒赔! 作为一名保险律师,办完这个案子,我心里又沉又暖——沉的是家属失去至亲的痛,暖的是我们守住了普通人最朴素的公平,也狠狠戳破了保险公司最擅长的“文字陷阱”。 这不是一起普通的理赔纠纷,而是无数家庭都可能踩坑的电动三轮车无证驾驶理赔案例:我的客户,给妻子买了一份意外险,去年5月,妻子骑着家里常用的电动三轮车出门,被货车直接追尾,当场身故。货车方全责。 按理说,全责意外、身故、保险齐全,理赔应该顺理成章,可保险公司的操作,直接把家属逼到绝望——保险公司的拒赔理由是,一,涉案电动三轮车送去专业鉴定,电动车属于机动三轮摩托车; 第二,死者只有C1驾照,根本没有摩托车专属的D照,属于妥妥的“无证驾驶”; 第三,保险合同加粗黑体字写死:无有效驾驶证驾驶机动车期间发生事故,保险公司免责。 更狠的是,保险公司直接搬出司法解释:免责条款只要尽到提示义务(电子投保加粗高亮),就合法有效,法院必须支持。 那一刻,家属崩溃了:人没了,对方全责,买的意外险居然因为“骑电动三轮车没摩托驾照”拒赔?这是什么道理?! 换做很多人,可能会顺着保险公司的逻辑,去硬磕“免责条款有没有提示、是否有效”,但我知道,这条路太难,保险公司早已把流程做得滴水不漏。 我们没有走常规老路,而是抓住了所有人都忽略、却最致命的核心争议:你保险合同里写的“机动车”,和这辆被技术鉴定为机动车的电动三轮车,根本不是一回事! 这也是我最想告诉每一个投保人的关键问题:技术上的机动车 ≠ 保险条款里的机动车,更不等于法律要求必须持证上路的机动车。 #每天跟我涨知识 #保险拒赔 #保险律师 #保险拒赔 #保险拒赔律师
00:00 / 03:52
连播
清屏
智能
倍速
点赞234
00:00 / 00:47
连播
清屏
智能
倍速
点赞34
00:00 / 14:09
连播
清屏
智能
倍速
点赞58