00:00 / 01:14
连播
清屏
智能
倍速
点赞6
00:00 / 02:43
连播
清屏
智能
倍速
点赞48
00:00 / 09:32
连播
清屏
智能
倍速
点赞10
00:00 / 00:36
连播
清屏
智能
倍速
点赞8852
00:00 / 05:41
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
00:00 / 02:12
连播
清屏
智能
倍速
点赞104
00:00 / 01:28
连播
清屏
智能
倍速
点赞10
在弗里德曼博客里,雷克斯·弗里德曼、塞巴斯蒂安·拉斯卡和内森·兰伯特,三位对技术有着独到见解的思想家,分别从不同的角度审视了AI编程工具Cursor、Claude Code和VS Code Codex的使用体验。 我是科普知识搬运工周教授,为大家精修翻译、引介这次访谈。假如您需要进一步的信息,请在下方评论区留言。 雷克斯强调使用LLM(大型语言模型)进行编程的乐趣,他提倡在宏观层面引导而非微观管理代码生成过程。这种观点如同一位舵手,驾驭着技术的巨轮,追求的是一种更为广阔的视野。与之相对的是Cursor和Claude Code提供的不同体验。Cursor更侧重于细节管理,犹如一位工匠,精雕细琢每一个编程细节;而Claude Code则更主动地完成项目,仿佛一位建筑师,勾勒出宏观层面的框架。 然而,这种技术工具的选择和使用,实则反映了个人对控制与依赖之间的平衡的焦虑。正如内森在《从零开始构建大型语言模型》和《从零开始构建推理模型》中所提到的,编码是验证概念正确性的准确方法,因为代码不会说谎,它基于数学和逻辑。这种严谨的态度,使得人们在面对技术时,不禁思考:如何在享受便利的同时,保持对技术的敬畏之心? 在数字化时代,人们对于如何保持专注和结构化学习的担忧愈发凸显。使用LLM进行编程可能导致的分心问题,以及如何避免过度依赖AI而忽视人类思考和创造力的危机,成为了我们不得不面对的挑战。 Cursor、Claude Code和VS Code Codex的出现,如同三把利剑,分别代表了技术乐观主义、人文精神危机和文明的抉择。 Cursor强调细节管理,体现了对技术的敬畏;Claude Code则更注重宏观思考,倡导在技术发展中寻求平衡;而VS Code Codex作为一款集成开发环境,更是将技术与人类创造力相结合。 在这场辩论中,我们看到了不同视角的碰撞。技术乐观主义者认为,Cursor、Claude Code和VS Code Codex等AI编程工具将极大地提高编程效率,推动技术进步;而人文精神危机论者则担忧,过度依赖这些工具将导致人类创造力的退化。 然而,无论是 Cursor、Claude Code还是VS Code Codex,它们的出现都预示着文明的抉择。在享受技术带来的便利的同时,我们应保持对技术的敬畏之心,关注人类精神的成长,寻求技术与人文的和谐共生。
00:00 / 28:24
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
00:00 / 04:48
连播
清屏
智能
倍速
点赞19