00:00 / 05:05
连播
清屏
智能
倍速
点赞69
00:00 / 23:53
连播
清屏
智能
倍速
点赞203
00:00 / 02:38
连播
清屏
智能
倍速
点赞7
财评审计严重拖延,司法鉴定以鉴代审,一审全败,诉讼怎样拿款 财评审计拖延5年,司法鉴定以鉴代审,军师犯错一审全败,诉讼怎样拿工程款! 福建李总的公路施工项目遭遇工程款拖欠,金额约1.2亿元。起诉后,因法律顾问一连串失误,导致一审全败。 首先,法律顾问混淆“决算”与“结算”。合同约定“决算价以财政审核中心审定价为准”,这仅涉及业主方的项目总费用审核,与施工方结算无关。但顾问误以为结算需财评审计,致使李总白白等待五年。 其次,诉讼架构错误。顾问以总包方名义起诉,承认了总包合同效力,使其中不利条款(包括审计条款)约束李总。正确做法应以实际施工人身份,依据司法解释直接起诉业主与总包方,避开审计条款,同时保障收款安全并扩大责任主体。 再者,鉴定申请策略严重失误。顾问将已确认的9000多万元工程款也提交鉴定,导致重审价被砍600多万元,且2000多万元变更索赔未获支持。此举不仅徒增78万元鉴定费负担,更造成巨大损失。 专业建工律师介入后,提出多管齐下方案:通过合同无效(如资质不符)打掉审计条款;以鉴定人员无资质、鉴定越权等否定鉴定结论;以“事实不清”为由争取发回重审;拆分诉讼请求,对无争议部分加速审理,有争议部分另案处理并提前准备鉴定意见转移举证成本。 李总最终委托该律师代理五个案件。此案警示:工程款纠纷复杂,专业建工律师对厘清概念、设计诉讼策略、应对财评与鉴定至关重要,避免因错误指导陷入被动。 #抖来普法2025 #硬核胜诉 #深度理性计划 #工程款 #建工律师
00:00 / 27:04
连播
清屏
智能
倍速
点赞78
00:00 / 00:32
连播
清屏
智能
倍速
点赞12
00:00 / 00:41
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN