贝多芬奏鸣曲Op90 《E小调第27号钢琴奏鸣曲》 这是一首处于贝多芬“中期”向“晚期”风格过渡的关键作品,以其深刻的内省性、抒情性和精简的结构而著称。 这首奏鸣曲创作于1814年,正值贝多芬的“英雄时期”末期。此时他的耳聋已非常严重,迫使他从公开的、宏大的表达转向更为私人化和内省的音乐风格。 关于这首曲子,有一个著名的轶事。利希诺夫斯基伯爵问贝多芬这两个乐章的含义,贝多芬半开玩笑地给出了一个“标题”: 第一乐章:“理性与心灵之间的冲突” (或“头脑与心之争”) 第二乐章:“与爱人的交谈” 虽然贝多芬本人并不赞成过度的标题音乐,但这个描述为我们理解作品的情感内核提供了一个非常贴切的入口。它不再是关于英雄、命运这类宏大主题,而是聚焦于人类内心的细腻情感斗争与和解。 第一乐章:稍快板,充满活力与感情 (E小调) 第二乐章:不太快的行板,非常如歌地 (E大调) 这个乐章预示了贝多芬晚期作品中那种超凡脱俗的宁静和内省,是贝多芬最动人的慢板乐章之一。 只有两个乐章,摒弃了传统的三或四乐章结构。每个乐章的篇幅也不长,但情感密度极高,没有任何多余的音符,体现了“少即是多”的美学。 总结来说,Op. 90 是贝多芬钢琴奏鸣曲中一颗含蓄而璀璨的明珠。它没有“悲怆”的戏剧开场,也没有“热情”的澎湃激情,更没有“锤子键”的宏大结构,但它以其无与伦比的真诚、细腻的情感深度和完美的形式,成为了连接贝多芬中期英雄主义与晚期神秘主义的一座不可或缺的桥梁。 #贝多芬奏鸣曲 #古典音乐 #乐谱时光 #乐谱分享 #钢琴教育
00:00 / 01:44
连播
清屏
智能
倍速
点赞25
00:00 / 05:43
连播
清屏
智能
倍速
点赞11
00:00 / 00:49
连播
清屏
智能
倍速
点赞989
00:00 / 02:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞4
把这首曲子叫伤感 太低估肖邦了 (肖邦 -《e小调前奏曲》, Op.28 No.4) 《e 小调前奏曲》创作于1838–39年,属《24首前奏曲》作品28的第4首,以极度克制的音响与缓慢时间感著称 🔴这首是前奏曲集中篇幅最短、速度最慢的 🔴它常被贴上“伤感”、“哀伤”的标签,但从作曲的角度看,这首作品更接近一种音响状态的悬置 🔴全曲建立在低音级进下行(descending bass)的和声进行之上 🔴它并不急于推进,而是刻意延缓终止、结束感,使空间被拉长 🔴右手的旋律音高度的克制,几乎不具备传统旋律的“主题发展性” 🔴更多是一种随和声变化产生的音高漂移,而非陈述 🔴和声语汇以半减七、减七、属功能的延宕与变形为主 🔴这些和弦并不追求强烈张力释放,而是通过下行级进的低音✅这种不依靠传统的功能和声走向,而大量依赖共同音(common tone)连接来维持音响的渐变与连续性 ✅其他和弦的声部即使频繁更替,仍保留一个或多个的相同音高,使音响变化听感被一定程度上“软化” ✅小小七、减七、半减七和弦之间,常共享一些和弦音,这种音高不变化微小、和声结构微妙改变的写法,使音响张力始终积着,解决却被无限延迟 ✅结果不是推进的听感,而是悬置——音乐仿佛在同一重力场中缓慢下沉,却始终没有真正离开 ✅共同音连接并非装饰性技巧,而是维持情绪连续、时间拉长的核心结构手段 🔴即使出现看似较为明亮的和声色彩,也不会真正改变整体重心 🔴调性始终被牢牢限制在 e 小调的重力场内 🔴从功能角度看,这首前奏曲并不是“走向某个终点”的音乐 🔴而是在同一情绪与音响条件中,反复确认其存在 🔴这也是为什么它常被用于练习“控制、延续与悬置”的音乐时间感,而不仅仅是情绪的表达 🔴它并不试图制造戏剧高潮,更像是一次对音乐“停留能力”的音响实验 #肖邦 #前奏曲 #音乐分析 #钢琴 #和声学 #古典音乐 #音乐赏析
00:00 / 00:59
连播
清屏
智能
倍速
点赞269
00:00 / 04:50
连播
清屏
智能
倍速
点赞4951
00:00 / 02:10
连播
清屏
智能
倍速
点赞1744
00:00 / 02:01
连播
清屏
智能
倍速
点赞15
00:00 / 02:31
连播
清屏
智能
倍速
点赞40
00:00 / 01:39
连播
清屏
智能
倍速
点赞14
00:00 / 03:23
连播
清屏
智能
倍速
点赞7
00:00 / 01:26
连播
清屏
智能
倍速
点赞14
00:00 / 01:05
连播
清屏
智能
倍速
点赞11
00:00 / 04:53
连播
清屏
智能
倍速
点赞15
00:00 / 00:19
连播
清屏
智能
倍速
点赞436