00:00 / 00:40
连播
清屏
智能
倍速
点赞42
00:00 / 01:19
连播
清屏
智能
倍速
点赞1664
00:00 / 02:04
连播
清屏
智能
倍速
点赞23
00:00 / 02:37
连播
清屏
智能
倍速
点赞1456
00:00 / 02:37
连播
清屏
智能
倍速
点赞51
00:00 / 00:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞97
一图读懂少儿编程比赛含金量❗快收藏🔥。一图读懂少儿编程比赛含金量❗快收藏🔥 经常收到家长咨询:这个竞赛证书有没有用?到底含金量有多高,如果是对“S学”而言,那绝大部分考级作用是比较小的,竞赛影响较大。但对于精进竞赛能力、培养孩子信心,那考级就是重要的手段,如果孩子时间精力有限,选重要的考级就行,不用每个都考。 🌟就编程竞赛的含金量而言,通常是这样排列的: CSP>蓝桥杯>GESP>YCL=NCT ⭕小学阶段参加的高含金量竞赛,对建立编程思维,丰富简历、助力学业有帮助,编程竞赛天花板信奥赛获奖证书含金量高,是通往科技特长生、强基计划的一条路径,中高k 降 分进牛校 🌟编程考级有用吗? 编程考级作为检验学生能力水平的一种方式,类似于钢琴考级和英语四六级。 参加考级,可以帮助孩子了解自己在学习中的表现和差距,有针对性地进行学习提高。 ✅推荐CSP、蓝桥杯这两个考级,官方影响力高。家长在给孩子规划学习路线时,可以遵循以下建议: 💡 1. 小学阶段让孩子尝试编程,重在陪伴和发现兴趣。 💡 2. 鼓励孩子自主学习,参加考级和优质竞赛。 💡 3. 明确培养兴趣还是专业功利,找到合适的教练资源。 💡 4. 了解当地小升初和科技特长生政策,为孩子未来发展提前做好准备。 想要了解更多,欢迎咨询下方链接哦~ #少儿编程 #科技特长生 #蓝桥杯 #强基计划 #编程比赛
00:00 / 00:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞43
00:00 / 00:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞190
在弗里德曼博客里,雷克斯·弗里德曼、塞巴斯蒂安·拉斯卡和内森·兰伯特,三位对技术有着独到见解的思想家,分别从不同的角度审视了AI编程工具Cursor、Claude Code和VS Code Codex的使用体验。 我是科普知识搬运工周教授,为大家精修翻译、引介这次访谈。假如您需要进一步的信息,请在下方评论区留言。 雷克斯强调使用LLM(大型语言模型)进行编程的乐趣,他提倡在宏观层面引导而非微观管理代码生成过程。这种观点如同一位舵手,驾驭着技术的巨轮,追求的是一种更为广阔的视野。与之相对的是Cursor和Claude Code提供的不同体验。Cursor更侧重于细节管理,犹如一位工匠,精雕细琢每一个编程细节;而Claude Code则更主动地完成项目,仿佛一位建筑师,勾勒出宏观层面的框架。 然而,这种技术工具的选择和使用,实则反映了个人对控制与依赖之间的平衡的焦虑。正如内森在《从零开始构建大型语言模型》和《从零开始构建推理模型》中所提到的,编码是验证概念正确性的准确方法,因为代码不会说谎,它基于数学和逻辑。这种严谨的态度,使得人们在面对技术时,不禁思考:如何在享受便利的同时,保持对技术的敬畏之心? 在数字化时代,人们对于如何保持专注和结构化学习的担忧愈发凸显。使用LLM进行编程可能导致的分心问题,以及如何避免过度依赖AI而忽视人类思考和创造力的危机,成为了我们不得不面对的挑战。 Cursor、Claude Code和VS Code Codex的出现,如同三把利剑,分别代表了技术乐观主义、人文精神危机和文明的抉择。 Cursor强调细节管理,体现了对技术的敬畏;Claude Code则更注重宏观思考,倡导在技术发展中寻求平衡;而VS Code Codex作为一款集成开发环境,更是将技术与人类创造力相结合。 在这场辩论中,我们看到了不同视角的碰撞。技术乐观主义者认为,Cursor、Claude Code和VS Code Codex等AI编程工具将极大地提高编程效率,推动技术进步;而人文精神危机论者则担忧,过度依赖这些工具将导致人类创造力的退化。 然而,无论是 Cursor、Claude Code还是VS Code Codex,它们的出现都预示着文明的抉择。在享受技术带来的便利的同时,我们应保持对技术的敬畏之心,关注人类精神的成长,寻求技术与人文的和谐共生。
00:00 / 28:24
连播
清屏
智能
倍速
点赞0