00:00 / 00:43
连播
清屏
智能
倍速
点赞1605
00:00 / 00:44
连播
清屏
智能
倍速
点赞1387
00:00 / 04:38
连播
清屏
智能
倍速
点赞360
《太平年,从来不是一个人的功业》 #太平年 #司马浦 #宋朝 #天下 #共识 如果太平年,只靠一个好皇帝就能实现,那中国历史,早就太平过无数次了。 司马浦不是历史上的真实人物,却是《太平年》中,最接近真相的人。 他有司马迁的敢言,也有史家的清醒。他知道,忠诚不是替皇帝遮丑,而是把真相留给时间。 皇帝错了,他敢记;权力失序,他敢写。哪怕这一笔下去,等于亲手为自己安排结局。 这就是“文死谏”。武将用命死战,他用一生,甚至用死,去守住历史的底线。 但司马浦真正重要的,不是他的勇敢,而是他背后隐含的一个问题: 太平年,究竟靠什么实现? 答案从来不是某一个圣君,也不是几个能臣。 太平年,需要的是一种共识——皇帝与士大夫共治天下,天下不是一家一姓的私产。 司马浦之所以动人,是因为他代表的,正是这种共识中最稀缺的一环:有人敢站出来,对权力说“不”。 也正因为如此,司马浦只能是虚构的。 因为在多数王朝,这种共识从未真正稳固存在过。 直到赵宋。 宋朝并不完美,甚至军事上屡屡受挫,但它创造了中国历史上最稳定、也最成熟的一次政治共识: 皇帝不再是唯一的意志来源,士大夫不只是工具,而是制度的一部分。 言官可以进谏,史官可以直书,文人不必靠血性证明忠诚,而是靠制度保障尊严。 正是在这种共识之下,中国的文学、思想、科学与审美,同时走向高峰。 这也是为什么说——赵宋,是中华文化真正的巅峰。 所以我们今天,为什么要为一个虚构的司马浦点赞? 不是因为他不存在,而是因为他提醒我们: 真正的太平,从来不是靠英雄,而是靠共识。
00:00 / 02:47
连播
清屏
智能
倍速
点赞47
00:00 / 04:24
连播
清屏
智能
倍速
点赞4439
00:00 / 00:45
连播
清屏
智能
倍速
点赞52