00:00 / 00:52
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 00:25
连播
清屏
智能
倍速
点赞48
00:00 / 00:57
连播
清屏
智能
倍速
点赞19
00:00 / 02:58
连播
清屏
智能
倍速
点赞1982
00:00 / 00:59
连播
清屏
智能
倍速
点赞261
00:00 / 00:29
连播
清屏
智能
倍速
点赞325
00:00 / 01:30
连播
清屏
智能
倍速
点赞963
00:00 / 00:51
连播
清屏
智能
倍速
点赞158
00:00 / 00:51
连播
清屏
智能
倍速
点赞571
#2025年12月22日深夜,快手平台遭遇黑灰产自动化攻击,1.7万个僵尸账号在2小时内推送海量涉黄内容,单一直播间最高观看量逼近10万人,导致直播功能瘫痪超4小时。这场被定性为P0级的顶级安全事故,暴露出超大规模平台在技术防御、应急响应和合规管理上的深层漏洞——攻击者利用API鉴权漏洞绕过实名认证,以每秒数十次的频率突破内容审核链路,而平台过度依赖人工审核、权限管控形同虚设、应急预案启动滞后,最终被迫采取“无差别关停”的粗暴手段。 这一事件印证了“没有绝对安全的系统”的铁律:无论企业规模多大、技术投入多高,只要存在网络接口和用户交互,就可能成为攻击目标。应对此类风险需构建三层防御体系:技术层应采用AI动态审核+异常流量预警模型,实时识别对抗样本攻击;管理层需实施账号分级权限管控,对新注册账号限制初始流量,避免“一账号突破全系统”;应急层必须制定分级熔断机制,在攻击初期即切断风险链路,而非等待系统崩溃后被动停服。快手事后启动的私有专网加密传输和精细化访问控制策略,正是对这一逻辑的实践——通过端到端加密和基于身份、设备、时间的动态权限管理,从根源上降低内部越权和外部渗透风险。 网络安全本质是“攻防成本博弈”。企业需持续迭代防御技术、优化管理流程、强化应急能力,才能在这场没有终点的对抗中守住底线。@DOU+小助手
00:00 / 02:29
连播
清屏
智能
倍速
点赞4
00:00 / 00:22
连播
清屏
智能
倍速
点赞33
00:00 / 01:17
连播
清屏
智能
倍速
点赞9
00:00 / 00:11
连播
清屏
智能
倍速
点赞64
00:00 / 01:39
连播
清屏
智能
倍速
点赞86
00:00 / 02:08
连播
清屏
智能
倍速
点赞94
00:00 / 01:18
连播
清屏
智能
倍速
点赞15
冷脸萌1周前
我早就做好爱你一辈子的准备了 从“四千年一遇的女子偶像”开始 从因为灯光问题一直被骂zr开始 从被黑粉调侃“这女的永远不会红”开始 从你被zy耍大牌开始 从你唱歌肩带意外下滑你唱完歌才把肩带理好却被被骂gy开始 从你被骂妆容“半永久”开始 从你因为脸小被骂故意带大码口罩开始 从你因为吃面包嚼太多下被网友骂做作开始 从机票被黑粉调包却无能为力开始 从你在品牌直播时看见黑屏眼睛早已含满泪水不想让粉丝担心还在强颜欢笑开始 从拍《满月》时不慎跌倒坐轮椅被网友骂矫情开始 从全网黑那年你说“我连呼吸都是错的”开始 从你表演完穿着短裙陪粉丝一起跨年开始 从你冒着大雨发传单希望有人来看你的演出开始 从你为女性捐款50万hpv疫苗开始 从你疫情捐款30万 又以丝芭传媒的名义捐款100万开始 从你用50万捐款一所名为《鞠婧祎希望小学》开始 从你在离开前公司前一直被嘲没有高定时开始 从20年每天都有黑通稿时开始 从16年的16万黑评开始 从你一直被前公司吸血 公司一直让你拍自制剧开始 从你临时被拉去当导师 因为一次次像女性施展自己的善意 却被骂开始 从你因在综艺里被开hq开始 从你因为身高被骂zhuru开始从《来战》开机 被告知20万的应援费用全部被神秘朋友包了 结果这个神秘朋友是你开始 从“谢谢善良的人”“还有保护我的人”开始 从“他们不用特别吸引我的注意 因为我看得到他们”开始 从你读粉丝信哭了开始 从你请粉丝喝了4000杯星巴克花了12万开始 从你说你火了回来给我们唱歌 于是你带着你的《冬日》回来兑现承诺开始 从你因为有中耳炎却为了一部戏学习游泳开始 从“大家有福同享 有难我当”开始 从“我知道我的粉丝喜欢我笑 所以我不会哭的”开始 从“真的很爱大家”开始 从你真诚善良开始 又或许从零点开始 我就已经做好爱你一辈子的准备 #鞠婧祎@鞠婧祎
00:00 / 00:19
连播
清屏
智能
倍速
点赞12
00:00 / 00:44
连播
清屏
智能
倍速
点赞33
今天下定决心跟之前mmr时期扩的甜唯断交了。我们因为lm相识,虽然她是wf,但是她对lm接受良好,当时大坏境还是“奶酪一家亲”,对于能接受自担CP的wf很有好感,我们就扩上了,我们一起聊lm,骂ggs,后来发现她决定专注lulu割席CP,我也没说什么,只是跟她的聊天内容转变成只围绕lulu一个人。 她在puq骂ts、骂gs,甚至是骂我们CP粉(她觉得不理智的)我也是睁一只眼闭一只眼,因为本来两个群体追星思维就是不一样的,cpf自己觉得的糖点(圈地自萌自己磕磕的那种)在wf眼里就是臆想过度,后来我想着也没关系,只要她还一直支持lulu,不骂mumu,那我也能接受,虽然她puq说的那些话我看着挺难受的,那些我磕到的糖点在puq被她打假,她说这些都是“不理智”的CP粉的脑补过度和臆想,很可惜,我也是她说的那种“不理智粉”。 我是一个很难跟一个人断绝关系的人,即使我们没认识多久。她是我交到的第一个wf,在我心里一直是对她有滤镜的,总觉得万一呢,万一她跟我遇到的那些对lm充满恶意的wf不一样呢?但是,我眼睁睁看着她从甜唯妈粉,变成纯唯粉,到毒唯,直到今天她开始在puq对mumu人身攻击了,我就知道该结束这段关系了,109天,此后各追各的,用各自的方式去喜欢lulu吧,认识你挺开心的,祝好。#橹穆 #断交 #小作文
00:00 / 00:34
连播
清屏
智能
倍速
点赞73
00:00 / 00:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞4
00:00 / 00:35
连播
清屏
智能
倍速
点赞22
00:00 / 03:32
连播
清屏
智能
倍速
点赞8
00:00 / 00:21
连播
清屏
智能
倍速
点赞69
June Jee1周前
9台娱乐更新 Faye Peraya(ฝ้าย พีรญา)公开心情,宣布新CP搭档 Atom Pariya|更新起诉散布假新闻案件进展,准备向对方寄送律师函,并直言:每个行为都要付出代价 粉丝们一片欢呼!此前大家一直在猜测,女演员Faye Peraya什么时候会公开新的CP搭档。就在今天(2026年2月6日)早上,Faye 终于分享帖子,正式宣布圈内后辈Atom Pariya加入自己的公司,并接受 NineEntertain 采访,承认 Atom 就是大家一直期待的新CP搭档。两人将合作主演由她担任制片人的首部系列剧《Broken of Love》。 Faye 在采访中表示,Atom 是公司的一份“礼物”。能邀请到她并不容易,因为不只她的公司有接洽邀约。她也坦言,之前因为对方的健康问题,一度担心她是否能接演自己的剧。现在非常感谢对方的信任。她说,要找到真正合适的搭档并不简单,经过了3轮以上试镜、从数十人中筛选才确定人选。她认为 Atom 性格可爱、阳光,也同样热爱表演,聊过之后感觉两人化学反应很好,也感谢粉丝们对她的喜爱与热情欢迎。 除了这部与新CP合作、预计今年年初播出的作品外,Faye 还透露,本月底她也将再次飞往米兰时装周亮相。 关于起诉散布假新闻案件的进展 针对去年她起诉泰国及国际粉丝中散布假新闻者的案件,Faye 更新表示:在今年新剧开机祭拜仪式前,律师函(Notice)一定会寄送到对方家中。 至于在公开新CP后再次出现的假新闻,Faye 表示暂时不希望事情升级到再次提告的程度,但如果真的过分,她绝不会容忍。她也向散布假新闻的人喊话: 希望大家在消费媒体信息时先确认事实再发言。发布不真实的信息往往会造成影响,而行为人也必须承担后果。因为每个行为都有必须付出的代价。如果不喜欢她,大可以不关注,而不是散布不实消息来伤害他人。 —— NineEntertain 报道 #faye
00:00 / 00:56
连播
清屏
智能
倍速
点赞179
代孕视频非AI鉴定的影响与证据价值,改变不了网暴分子踩缝纫机 核心结论速览:视频非AI制作不影响云朵维权案件的核心走向,该鉴定可作为证据但证明力有限;云朵私密闲聊本身不构成违法,真正的违法是传播者的恶意剪辑、造谣诽谤与组织网暴;维权的关键在于传播行为的违法性、主观恶意与损害后果,而非原始音频的AI属性 。 一、云朵私密闲聊内容的法律风险深度剖析 1. 代孕相关言论的法律定性与边界 - 绝对禁止的法律红线:代孕在我国属于明确禁止的违法行为,违反《人类辅助生殖技术管理办法》第3条、《民法典》第8条公序良俗原则,相关行为不受法律保护,还可能面临行政处罚 。 - 私密言论与公开传播的本质区别:云朵在直播间隙与化妆师的私密闲聊中提及代孕,属于私人领域的交流,并非公开宣扬或实施代孕行为,未违反法律强制性规定,不构成行政违法或刑事犯罪。 - 关键法律区分点: - 言论性质:私密闲聊(非公开传播)vs 公开宣扬(面向公众传播) - 主观意图:客观提及现象(带否定倾向:“这种苦要是没亲自受一回,人生该多不圆满”)vs 积极倡导或参与代孕 - 法律后果:私密言论无法律责任 vs 公开宣扬可能面临道德谴责与行业惩戒,实施代孕则承担法律责任。 2. 私密信息泄露的法律风险与责任主体 - 隐私权侵害:10分16秒完整私密聊天被录制并传播,违反《民法典》第1032条隐私权规定,侵犯云朵私人生活安宁与私密信息权益。 - 责任主体明确:录制者、传播者、恶意剪辑者而非云朵本人承担侵权责任,云朵是受害者而非违法者。 - 私密言论的法律保护边界:即使私人言论涉及敏感话题,未经本人同意的非法录制与传播仍构成侵权,这是人格权保护的核心原则 。 二、代孕视频非AI制作鉴定对案件进展的多维影响 1. 对案件核心走向的影响:不改变侵权定性 - 维权核心不变:云朵维权的核心是500余天的网络暴力行为(造谣“忘恩负义”“欺师灭祖”“抢夺版权”“代孕”,恶意剪辑、侮辱性绰号、组织投诉致演出取消),而非原始音频是否为AI制作 。 - 传播行为违法性独立于原始内容: - 即使原始音频真实,传播者的恶意剪辑、断章取义、捏造事实、组织网暴仍构成侮辱罪、诽谤罪、侵犯隐私权等违法犯罪 。 - 法律评价的是传播行为本身,而非原始私密言论的内容属性。#你怎么看 #不可思议 #反转 #反网暴就是保护我们自己
00:00 / 12:37
连播
清屏
智能
倍速
点赞328
00:00 / 00:31
连播
清屏
智能
倍速
点赞46