C罗控诉金主“偏心”新月而罢赛他是不是有点缺心眼无厘头呢? C罗怪老板PIF“偏心”利雅得新月而罢赛,有道理吗? 我们以德转的数据为基础,看一下沙特主权基金从C罗加盟以来(2023年夏窗至2026年冬窗)期间,新月和胜利两队的投入到底更“偏心”谁! 首先我们看转会投入对比(单位:欧元) 我们对2023夏 - 2026冬的累计:利雅得胜利共投入4.09亿;利亚的新月共投入新月6.24亿,从转会投入来看,新月确实比胜利多了2.15亿,这或许就是C罗认为老板对新月“偏心”的理由吧!#C罗 #足球 可是,PIF真的偏心利亚的新月吗? 那我们再从薪资投入对比上对比一下两支球队吧! 根据德转数据,利雅得胜利薪资投入:23-24赛季3.46亿;24-25赛季3.64亿;25-26赛季3.61亿;近3年合计10.71亿。 而利雅得新月薪资投入:23-24赛季2.52亿;24-25赛季2.52亿;25-26赛季1.9亿;近3年合计6.94亿。 我们可以发现,从薪资的支出上,利雅得胜利大幅地反超了利雅得新月!而且在薪资结构上,胜利队C罗一个人的年薪(约2.18亿/年),严重挤压了其他位置球员的薪资空间;而利雅得新月结构更均衡,自然就有更多的资金投入到转会市场。 最后我们总结一下,C罗到来之后,利雅得两大豪门的总投入对比(转会+薪资,单位:欧元) - 胜利:转会4.09亿+薪资10.71亿=14.8亿。 - 新月:转会6.24亿+薪资6.94亿=13.18亿。 我们能看到,事实上如果真要抱怨的话,也应该是利亚的新月吧?过去三个赛季,老板为胜利花的钱,比新月整整多花了1.62亿! 其中的关键反差,是胜利的总支出其实比新月更高,但其中的薪资占比却超72%,从而导致补强投入不足;新月转会占比超47%,持续强化阵容,投入效率更优。而造成这个现象的罪魁祸首,不正是C罗吗?他一个人的薪资就几乎比得上新月3年的转会投入了! 以这些年,老板给胜利的投入上来看,C罗用罢赛这样激烈的行为指控这桩转会是老板“不公”?有道理吗?老板确实不公,确实偏心,只不过是更偏心C罗所在的胜利!而不是新月。C罗罢赛的理由完全不成立,甚至完全是倒打一耙了! 如今让本泽马转会新月如今本泽马转会新月,而薪资据传也是1.6亿!这更像是老板认识到了过去三年自己一直偏心胜利,为胜利多花1.68亿后,回头给新月的一种“补偿”而已。
00:00 / 03:16
连播
清屏
智能
倍速
点赞137
00:00 / 01:54
连播
清屏
智能
倍速
点赞38
C罗罢赛的导火索是沙特公共投资基金(PIF)在冬窗引援中明显偏袒同城对手利雅得新月(如本泽马加盟),而利雅得胜利仅以自由转会方式签下两名本土球员,且C罗力荐的葡萄牙籍CEO塞梅多、体育总监西芒被停职,引援决策权遭剥夺。 俱乐部长期拖欠球员及工作人员薪资,加剧矛盾。葡萄牙《球报》证实欠薪范围涵盖全体成员,支付存在“相当大的延迟” 利雅得胜利主帅热苏斯连续缺席发布会变相声援;球迷在主场对阵吉达联合时高举7号球衣致敬,球员安杰洛进球后模仿C罗标志性庆祝。球队在C罗缺阵下联赛两连胜,暂落后榜首1分,但舆论出现“无C罗更流畅”的争议 沙特联赛官方强硬回应:“任何个人不能凌驾联赛规则”,要求C罗“专注于球场”。沙特前国脚批评其“缺乏职业道德”,前巴萨主席加斯帕特称“雇员无权对抗雇主决策 俱乐部层面:亚冠二级淘汰赛需经验压阵,C罗缺席恐削弱晋级竞争力。 国家队层面:距2026美加墨世界杯仅4个月,罢赛导致的比赛缺失或影响C罗实战状态,波及葡萄牙队表现 包括马内、布罗佐维奇、菲利克斯、科曼、伊尼戈·马丁内斯等主力球员明确支持C罗的罢赛决定,他们认为C罗的抗议不仅涉及个人权益,更是为俱乐部员工(如青训教练、队医、后勤人员)长期被拖欠薪资发声。葡萄牙媒体《晨报》指出,球员们与俱乐部员工"团结在一起",共同要求解决欠薪问题。 #罢赛 #雇佣关系 #职业道德 #花钱如流水 #沙特皇室
00:00 / 00:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞5