00:00 / 00:37
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 01:48
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 03:40
连播
清屏
智能
倍速
点赞337
00:00 / 02:13
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 01:42
连播
清屏
智能
倍速
点赞108
00:00 / 05:10
连播
清屏
智能
倍速
点赞9102
00:00 / 02:17
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 02:53
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 01:16
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 02:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 04:22
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 00:56
连播
清屏
智能
倍速
点赞22
00:00 / 00:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞19
00:00 / 03:31
连播
清屏
智能
倍速
点赞1742
00:00 / 00:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞38
00:00 / 00:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 00:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞12
00:00 / 22:44
连播
清屏
智能
倍速
点赞5598
00:00 / 00:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞10
00:00 / 02:09
连播
清屏
智能
倍速
点赞3786
年发文仅18篇的顶级免疫学风向标~。这刊物在圈子里立足,靠的不是走量,而是那种近乎偏执的“专题垂直度”。Seminars in Immunopathology这种综述类季刊,玩的是深度解构,要在病理学和免疫学的交叉地带挖出护城河。40多年的资历摆在那儿,它不是在记录研究,而是在给这个细分领域定调子。 这种视角的优越感,源于其独特的组织模式:客座编辑制。每一期都是针对特定病理机制的定点爆破,由在该领域有实操经验的大拿执笔。这种搞法,学术影响力自然稳得可怕。 内容覆盖的逻辑在于: 免疫系统失调及病理机制 炎症与免疫相关疾病机制 自身免疫性疾病与组织病理分析 免疫调节及其临床治疗策略 它的分量从数据上就能看透。最新中科院分区里,医学大类直接从2区杀进1区,病理学稳坐1区,免疫学2区。这种“双一区TOP”的头衔,在学术含金量上是绝对的硬通货。 影响因子虽然从2022年11.76的巅峰略有下调,但目前9.2的水位配合11的五年因子,这种抗跌能力说明其引用贡献并非靠短线炒作,而是长线理论缝隙的填充。 但这行当的门槛极高。2024年全年发文量竟然压到了18篇,这种极致的缩量意味着这根本不是普通人的竞技场。看看近三年的发文机构:德国汉堡大学、斯坦福、耶鲁,全是顶级实验室在分蛋糕。美国、德国、英国长期把持话语权,中国虽然排到了第15位且比例在爬升,但在这个场子里,依然属于“后进生”。 这种视角下,非受邀投稿的难度可想而知。混合出版模式看似给了机会,但作为综述类旗舰,如果你不在主编Petra Arck或者是执行编辑Kristin Thiele的学术雷达里,贸然投稿大概率是石沉大海。汉堡大学这个学术原点,决定了它的审稿品味:极其看重母体免疫适应这种底层的生殖免疫逻辑,以及胎儿发育这种生命编程的深度课题。 想在这种顶级综述刊物上露脸?别谈什么“学习成长”。逻辑在于,你必须先在某个细分赛道做到让这些客座编辑不得不引用你的程度。对于非受邀者,提前给编辑写信试水不是礼貌,是入场的唯一入场券。 #科研狗的日常 #sci #论文 #期刊 #期刊发表
00:00 / 00:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
00:00 / 00:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞69
00:00 / 04:40
连播
清屏
智能
倍速
点赞5035
00:00 / 02:10
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 02:05
连播
清屏
智能
倍速
点赞1496
00:00 / 04:56
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN