00:00 / 16:51
连播
清屏
智能
倍速
点赞94
00:00 / 04:50
连播
清屏
智能
倍速
点赞5
00:00 / 02:04
连播
清屏
智能
倍速
点赞13
TCP对比UDP-网络协议对比 以下是关于 TCP 与 UDP 的详细对比,从多个维度分析两者的差异及适用场景: 一、基本概念 1. TCP 面向连接的、可靠的、基于字节流的传输层协议。 提供有序、无丢失、无重复的数据传输。 常用于需要高可靠性的场景,如网页浏览、文件传输、电子邮件等。 2. UDP 无连接的、不可靠的、面向数据报的传输层协议。 不保证数据的有序性、完整性或交付。 常用于对实时性要求高但可容忍部分丢包的场景,如视频流、在线游戏、实时通信等。 二、核心特性对比 1. 连接性 TCP:面向连接,需通过三次握手建立通信连接,传输完成后需四次挥手关闭连接。 UDP:无连接,无需建立或关闭连接,直接发送数据报。 2.可靠性 TCP:提供可靠传输,通过校验和、序列号、确认应答及重传机制确保数据无丢失、无重复。 UDP:不可靠传输,不保证数据到达目的地,也不处理丢失或重复的数据。 3.传输顺序 TCP:保证数据有序交付,通过序列号和确认机制确保字节流按顺序到达。 UDP:不保证传输顺序,数据报可能乱序到达,接收方需自行处理顺序。 4.流量控制与拥塞控制 TCP: 支持流量控制(通过滑动窗口机制限制发送方速率)。 支持拥塞控制(通过慢启动、拥塞避免等算法适应网络负载)。 UDP: 不支持流量控制。 不支持拥塞控制,可能加剧网络拥塞。 5.首部开销 TCP:首部固定为 20 字节,加上可选字段(如时间戳、选项),总开销较大。 UDP:首部固定为 8 字节,开销显著小于 TCP。 三、典型应用场景 1. TCP 的适用场景 网页浏览(HTTP/HTTPS)、电子邮件(SMTP/POP3/IMAP)、文件传输(FTP)、远程登录(SSH/Telnet)。 任何需要确保数据完整、有序交付的场景。 2. UDP 的适用场景 视频流、音频通话、在线游戏。 实时通信(如直播弹幕、实时监控)、轻量级协议(如 DNS、DHCP、SNMP)。 两者各有优劣,实际应用中需根据具体需求权衡可靠性、速度和资源消耗。 #网络工程师 #计算机 #网络安全 #网络协议
00:00 / 00:08
连播
清屏
智能
倍速
点赞299
网络协议的依赖关系图 ,在网络协议栈中,不同的协议依赖于传输层的TCP或UDP来实现其功能。 1、基于TCP的协议包括: SMTP/SMTPS:用于邮件发送,通过TCP确保数据准确无误地送达目的地。 IMAP/IMAPS:主要用于接收电子邮件,依靠TCP提供稳定可靠的连接保障。 HTTP/HTTPS:前者是超文本传输协议,使用端口80;后者是其安全版本,采用SSL/TLS加密,默认端口443,确保数据在传输过程中的安全性。 LDAP/LDAPS:访问和维护分布式目录信息服务,支持复杂的查询操作。 RDP:远程桌面协议,允许用户通过网络连接到另一台计算机。 SIP:会话发起协议,负责创建、修改和终结多媒体通信会话。 SSH:安全外壳协议,为网络服务提供安全的远程登录功能。 FTP:文件传输协议,控制命令通过21号端口,数据传输则使用20号端口。 2、基于UDP的协议则强调效率与速度: DNS:域名系统,利用UDP实现快速响应的域名解析服务。 SNMP:简单网络管理协议,便于监控和管理网络设备状态。 NTP:网络时间协议,同步互联网上所有参与系统的时钟。 TFTP:小型文件传输协议,适用于不需要复杂认证的小规模文件交换。 SCTP:流控制传输协议,通常运行于UDP之上,支持多流并发传输,适合实时性要求高的应用场景。 3、此外,还有几种特殊情况: ICMP:互联网控制消息协议,工作在IP层,用于传递错误信息及网络状况报告。 SSL/TLS:并非独立的传输层协议,而是用来对TCP连接进行加密处理的安全机制。 QUIC:基于UDP发展而来的新一代传输层协议,集成了可靠性和低延迟的优点,作为HTTP/3的基础协议。 NFS:网络文件系统,既可以选择UDP以获得更快的请求响应速度,也可以选择TCP确保数据传输的可靠性。 #网络工程师 #计算机 #网络安全 #互联网 #it
00:00 / 00:09
连播
清屏
智能
倍速
点赞8203
00:00 / 02:20
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
00:00 / 00:51
连播
清屏
智能
倍速
点赞28
00:00 / 05:03
连播
清屏
智能
倍速
点赞344
00:00 / 02:08
连播
清屏
智能
倍速
点赞750
00:00 / 04:54
连播
清屏
智能
倍速
点赞55
00:00 / 00:34
连播
清屏
智能
倍速
点赞39