原材料是基础:同一件器物,烧柴窑和烧气窑到底有什么差异? 在景德镇高端茶器的收藏与品鉴中,许多玩家初入此道,常执着于追求“柴窑”这一标签,仿佛它代表了品质的绝对巅峰。然而,随着认知的深入便会发现:真正决定器物高度的,并非仅仅是烧成方式,而是胎、泥、釉料等材料的优劣。只有当器物像传统官窑一样,采用优质原料精工细制后,柴窑与气窑的差异才会以相对明显且有意义的方式呈现。 以一件采用原矿釉料制作的青花描金苜蓿纹莲塘宫碗为例,其原件存世较多、品相完好,为对比提供了可靠依据。需要明确的是,常见的所谓“通过釉面气泡区分柴窑与气窑”的方法并不可靠——当材料等级足够高、成瓷效果达到一定水平时,气泡形态的差异并不具备判断性。 那么,两种烧成方式的真正区别何在?主要体现在以下几方面: 一是釉面质感与光感。在光线映照下,柴窑器物的釉面虑光更为柔和,光斑过渡舒缓,给人以温润之感;气窑则相对直接,光感略硬。 二是胎色与手感。柴窑胎体往往呈现更明显的鸭蛋青色,触感细腻紧致,如玉般韧润;气窑在这些方面的表现则相对平淡一些。 三是青花发色的神态。这并非单纯的颜色深浅之分,而是发色的质感与动态。柴窑青花往往发色松散灵动,笔触似“奶油化开”,柔和而富有变化;气窑发色则更为紧实清晰,笔锋锐利,如同“刀刻”。两者并无绝对高下,它对应的是不同的审美趣味:一种是朦胧婉约的韵致,一种是工整明确的力道。 必须强调的是,上述差异只有在泥釉料足够优质的前提下才得以凸显。若材料普通,即便采用柴窑烧制,其品质提升空间也有限,“柴窑”二字便更多沦为营销噱头。而对于真正优秀的坯釉,柴窑虽成品率低、稳定性不及气窑,却能为器物带来更多不可预知的细微变化与独特神韵。正是这份对“偶然之美”的追逐,对极致可能的坚持,体现了景德镇千年窑火背后匠人精神的珍贵传承。 因此,玩家在选择时,应超越“柴窑迷信”,先审视材料与工艺的根本。唯有在此基础上,烧成方式的不同才成为一道审美选择题——你更爱柴窑温润多变的“偶然诗意”,还是气窑匀整稳定的“工笔精严”?答案,只在个人心证之间。 #景德镇茶器 #柴窑气窑 #制瓷工艺 #柴窑青花 #茶器窑口
00:00 / 03:42
连播
清屏
智能
倍速
点赞33
乱世与秩序:《太平年》背后的秘色瓷 1️⃣秘色瓷,是晚唐至五代时期越窑青瓷体系中代表最高烧造水平之一的一类器物。越窑位于今浙江慈溪上林湖一带,是唐宋时期中国南方最重要的青瓷窑系之一。唐代诗人陆龟蒙在《秘色瓷器》中写下“九秋风露越窑开,夺得千峰翠色来”,五代诗人徐夤亦以“巧剜明月染春水,轻旋薄冰盛绿云”描绘其釉色之美,这些文学记载说明“秘色”在当时已被视为越窑青瓷中的珍贵品类。 2️⃣从考古学角度看,秘色瓷的确认与20世纪的重要发现密切相关。1956年江苏虎丘塔塔基出土五代越窑青瓷莲花碗;1987年陕西法门寺唐代地宫出土13件越窑青瓷,并与地宫石碑所载“瓷秘色碗七口……盘子、碟子共六枚”相互对应,成为学界普遍认可的秘色瓷“标准器”。这些考古材料使“秘色瓷”从文献记载中的概念转变为可以具体指认的实物类型。 3️⃣在工艺层面,秘色瓷与普通越窑青瓷在原料体系上相近,但在胎体纯净度、釉层透明度与烧成技术上更为精细。研究表明,秘色瓷胎体白度较高、杂质较少,釉层薄而均匀,在还原气氛中烧成,使釉中Fe²⁺比例较高,从而呈现温润而偏青的色调。上林湖后司岙窑址出土的窑炉遗迹、瓷质匣钵与釉封装烧技术,被认为是实现这种稳定釉色的重要条件。 4️⃣历史文献与考古材料共同表明,秘色瓷很可能与晚唐至五代时期的贡奉制度有关。宋代笔记中记载吴越钱氏政权将越窑精品用于宫廷供奉,强调其“臣庶不得用”的特殊身份。无论这一称谓是否完全源于制度规定,秘色瓷确实代表了从晚唐越窑成熟阶段向宋代汝窑、南宋官窑青瓷审美过渡的重要节点,是中国青瓷发展史上的关键环节。 #太平年 #秘色瓷 #越窑青瓷 #五代十国 #千峰翠色
00:00 / 02:26
连播
清屏
智能
倍速
点赞29
别再纠结电 气 柴窑!99%的新玩家是没有区分能力的。 景德镇瓷器烧制玄学破迷思,别再纠结电气柴窑!好的瓷器根本在好材料与好的把桩师傅。 #古董收藏科普 #创作者中心 #创作灵感 #非遗传承 #茶人茶事 核心观点:过度争论瓷器烧制方式(电窑、气窑、柴窑)的差异意义不大。决定瓷器品质的根本因素是优质的材料(原矿泥釉料)和高超的烧制技术(“把桩师傅”的水平)。 关键点: 窑炉差异类比做饭工具:就像电饭煲、燃气灶、柴火灶做饭的口味差异对大部分人来说很细微,不同窑炉烧制同种*好材料*的瓷器,其差异对于绝大多数人(99%)来说也难以感知。 材料是基础:只有使用上乘、传统的原材料(如特定原矿料、高岭土、精准配比),窑炉的差异才*有可能*使成品呈现相对明确的区别。劣质材料,无论用什么窑烧,都烧不出好质感。 技术是关键:一个技艺精湛的“把桩师傅”(烧窑技术负责人),有能力用气窑或柴窑烧出品质相近的好瓷器。普通师傅即使用柴窑,也难有本质提升。 当前市场痛点:很多瓷器“一眼好看”但“没意思”,根本原因在于材料本质不够好。 结论:一件好瓷器的诞生,是“好材料” + “好把桩师傅” + “合适的烧窑方式”三者共同作用的结果。收藏者应更关注材料的优劣和制瓷者的技艺,而非盲目追求特定的烧制方式(柴/气/电)。
00:00 / 02:21
连播
清屏
智能
倍速
点赞23
00:00 / 01:45
连播
清屏
智能
倍速
点赞10
00:00 / 07:09
连播
清屏
智能
倍速
点赞364
景德镇高端茶器陶瓷釉里红真的那么难烧吗? 釉里红,作为景德镇陶瓷中备受推崇的品类,自古便有“要想穷,就烧红”的说法,道出其烧制之难。传统原矿釉里红需以铜为着色剂,依赖优质原料、熟练工艺与柴窑窑火的天作之合,方能呈现丰富变幻的色彩——从深红、玫红至翡翠绿,浓淡交织,宛若自然流淌的岩浆与星光。这种“窑宝”级的作品,因成功率极低、变化不可控,成为许多匠人追求却难以驾驭的巅峰。 然而,如今市场中釉里红瓷器价格跨度极大,从几百到数万元不等。这背后实则是工艺与材料的根本差异。现代工艺通过化学包裹色、混合原矿等技术,大幅提升成瓷率,使釉里红得以规模化生产。这类作品虽色彩相对统一、稳定性高,能够满足大众对“红”的视觉期待,却往往失去原矿釉里红那种层次丰富、灵动自然的生命质感。 市场分层本身并非问题。现代配方的釉里红降低了入门门槛,让更多玩家有机会接触和欣赏釉下红彩之美,这无疑是陶瓷文化推广的积极一面。真正损害行业与玩家信任的,是将非原矿釉里红冒充原矿高端作品的行为,以次充好、混淆视听,破坏了市场的健康秩序。 因此,无论是玩家还是从业者,皆需清醒认知:釉里红的“红”不止于颜色,更在于其背后的工艺选择与材料本质。欣赏现代工艺的稳定与普及,亦应尊重传统原矿的稀缺与艺术价值——唯有真诚区分、明确定位,才能让这一抹“中国红”在传承与创新中,持久绽放光彩。 #青花釉里红 #和然窑 #和然珍味 #原矿釉里红 #高端茶器
00:00 / 02:59
连播
清屏
智能
倍速
点赞20
00:00 / 00:27
连播
清屏
智能
倍速
点赞5767