00:00 / 05:05
连播
清屏
智能
倍速
点赞94
00:00 / 01:49
连播
清屏
智能
倍速
点赞7606
00:00 / 03:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞907
我看到一个很有意思的分享,说斑鬣狗是哺乳动物里“女尊社群”的代表。 为了在交配中占据主导权,它们付出了极其惨痛的代价——比如生产时高撕裂率、幼崽窒息风险。 但其实,我们没必要只盯着哺乳动物。 在哺乳动物里,一雄多雌确实常见。 一旦我们把视野放大到鸟类,世界立刻就变了。 鸟类里有大量的一雌一雄制度, 甚至还有非常多的一雌多雄实例。 比如矶鹬。 矶鹬的生态条件特别有意思—— 第一,它的基因写死了:每窝固定4个蛋。 食物再充沛,也不会一窝有更多的蛋。 第二,它们生活的区域昆虫极多,雄鸟完全有能力独自把一窝幼鸟养大。 第三,性别比雄性天然多于雌性。 这几个因素叠加在一起,就产生了一个结果: 雌鸟和多个雄鸟婚配,下完蛋就离开,去寻找下一只雄鸟,这使得它的生殖成功率最大。 被“抛弃”的雄鸟怎么办? 它有两个选择—— 要么放弃这窝蛋,去挑选新的雌鸟。但问题是,新雌鸟也可能生完就走。 在这种情景下,留下孵蛋成了雄性最理性的选择。 还有一种热带水鸟,雉鸻。 雌鸟体型更大、攻击性更强,占地盘。 当她看上一只正在孵蛋的雄鸟—— 她甚至会直接把那窝蛋打碎, “解放”这只雄鸟, 带他去自己的地盘孵新的蛋。 是不是很有意思?见色起意,不择手段的爱情。 动物行为学最迷人的地方就在这里—— 它告诉我们,所谓“性别分工”,从来不是固定的。 它是生态条件、资源结构、性别比例共同塑造的结果。 在动物界有一个很经典的规律: 被竞争的一方,拥有选择权。 所以在一雄多雌制度里,雄性体型往往更大、更华丽,也是这种雄性被雌性偏爱。 在一雌多雄制度里,雌性体型更大、更具攻击性,是这种雌性被雄性偏爱。 从演化角度来看,性二型差异,也就是雌雄个体大小差异,就是长期被选择的结果。 所以当我们讨论“性别比例”“抚养责任”“社会结构”时, 与其悲观焦虑,不如去看结构本身—— 资源如何分配? 抚育成本如何承担? 永远记住,制度不是命运,结构可以被塑造。 权力,是生态的产物。 而只要生态是变量, 未来就不是注定。 当我们理解结构,我们就不再悲观。 #生态结构如何塑造性别权力结构#女尊#斑鬣狗#鸟#一雌多雄制度的形成
00:00 / 02:44
连播
清屏
智能
倍速
点赞30
00:00 / 01:17
连播
清屏
智能
倍速
点赞825
00:00 / 00:31
连播
清屏
智能
倍速
点赞742
00:00 / 00:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞2650
00:00 / 00:23
连播
清屏
智能
倍速
点赞6369
00:00 / 19:38
连播
清屏
智能
倍速
点赞165
00:00 / 01:25
连播
清屏
智能
倍速
点赞924
00:00 / 00:22
连播
清屏
智能
倍速
点赞1191