00:00 / 01:34
连播
清屏
智能
倍速
点赞32
00:00 / 00:59
连播
清屏
智能
倍速
点赞972
地下五层迷宫车库!成都项目停车难真相大揭秘 大家好~今天继续深挖成都项目的实战复盘!这次聚焦地下五层停车库,这个号称“地标配套”的车库,实际使用中却槽点满满。一起来看看到底有哪些坑 一、机械车位凑数,实用性堪忧 数量硬凑:项目规划需近1800个车位,但地下单层仅能容350个,开发商被迫在B1、B2层塞入接近700个机械车位凑数。 使用体验差:机械车位操作复杂,易剐蹭车辆,且长期闲置后设备老化,维修成本高——正如调查显示,许多城市机械车位因“设计过时、维护缺位”沦为摆设。 规范警示:国家标准要求机械车位需适配车型尺寸,但早期设计无法满足新能源SUV需求,导致利用率低。 二、车位尺寸“缩水”,停车如考驾照 标准对比:根据《车库建筑设计规范》,小型车标准车位应达宽2.4米、长5.3米,但项目车位仅宽2.3米、长5米。 现实窘境:尺寸缩水15%后,车主停车后难以开门,稍大车型需租两个车位——类似案例中,法院曾因车位不达标判决开发商全额退款。 行业启示:车位设计需预留宽松空间,避免为凑数牺牲用户体验。 三、动线设计混乱,导航靠运气 迷宫式布局:地下五层无清晰导向标识,车主易迷失,从停车到出口耗时超10分钟。 设计硬伤:车道转弯半径不足、出口设置不合理(如 所述),进一步加剧拥堵。 优化建议:参考先进项目,采用色彩分区、智能导航系统提升寻车效率。 四、正能量总结:痛点即优化方向 设计前置:车位规划应结合用户需求,避免机械凑数;新建项目需预留新能源车尺寸。 规范落地:严格执行《车库建筑设计规范》,对缩水车位及时维权。 智能升级:引入车位引导系统、APP导航等功能,化解动线难题。 启示:成都项目的车库问题,警示我们“重规划、轻体验” 的旧模式必须打破。只有从用户真实场景出发,才能打造真正高效、友善的停车空间! 你在停车时遇到过哪些奇葩设计?欢迎在评论区吐槽~ #地下车库 #机械车位 #停车难 #项目复盘 #用户体验
00:00 / 02:17
连播
清屏
智能
倍速
点赞10
00:00 / 02:52
连播
清屏
智能
倍速
点赞30
00:00 / 01:46
连播
清屏
智能
倍速
点赞3