FL2月前
【玫瑰系列】实验 12: 花茎长短对比(总结篇) 这个实验想看看花茎长短对花苞大小和花期长短有没有影响。实验分三组,分别是花瓶高度2倍、1.5倍和1倍。依旧是用2毫升醒花液兑1000毫升清水醒花,然后用2毫升醒花液+5克玫瑰保鲜剂兑1000毫升水调配成营养水养花,水位高度10厘米。花瓶高度20厘米,三瓶花按照瓶高2倍、1.5倍和1倍来修剪花茎,去掉多余的叶子,花苞初始状态还算好,所以没有做处理。 前四天是花苞的生长期,每个花苞都在持续开大,花茎最高的那组看起来花苞最大,这可能和当时插瓶的状态有关。为了让2倍花茎能够稳稳的立在瓶中,当时特意选了花茎比较粗壮的放在2倍花茎这瓶中。 第五、第六、第七天,所有的花苞都保持在盛放的状态,几瓶花的状态都很好。 第八、第九天,开始出现花心发黑、花瓣发黄的迹象,似乎是花茎越短越明显。 第十天,只有2倍花茎那瓶中还有一朵没有明显的凋谢迹象,其他的花都出现了很明显的蔫软发黄。 第十一天,剧情发生了大反转,2倍花茎那瓶突然之间一夜老去,成了三组中凋谢最彻底的。 第十二天,所有的花都完全凋谢不忍直视了,至此实验结束。 就这个实验的过程看,似乎花茎长短对花期没有太明显的影响,至于对花苞大小有没有影响无从判断,因为初始状态不统一。我感觉花苞和花期更多的还是跟花的品质有关系,花茎长度可能并不那么重要,毕竟插花要根据美观来考虑花茎的长短,不可能为了花期或者花苞大小就放弃好看。所以,这个实验纯属好奇,现实意义并不大。 #鲜花养护 #玫瑰养护
00:00 / 02:29
连播
清屏
智能
倍速
点赞19
FL4月前
【玫瑰系列】实验 8: 不同水位对比(总结篇) 这次实验对比一下不同水位养花的效果。 实验分三组:分别是低水位5厘米、中水位10厘米、高水位15厘米。 用2毫升醒花液兑1000毫升水做醒花水,将收到的鲜切花剪根、去除下面的叶子,放入醒花水中醒花5小时。 用2毫升醒花液+5克玫瑰保鲜剂兑1000毫升水调成营养水,按照三个高度倒入花瓶中,将醒好的花放入营养水中养护。 前四天,三瓶花的花苞都在每天长大,水位越高花苞开的越大。 第五天,中水位花苞出现了一丝花瓣焦黄,但不太明显。 直到第六天,高水位的花还在继续开大,而中水位和低水位已经停止了长大。 第七、第八天基本保持各自的最佳状态,花瓣有出现一些黄斑,但不明显。 第九天的时候,黄斑开始清晰的显现了,高水位中有两朵从花心向外发黄,中水位中有一朵明显花心发黄,倒是低水位不太显著。 第十、第十一、第十二天,所有的花都从花心发黄并继续向外辐射扩散,但花形都保持着,花茎也没有发黑变软,并且都长出了新芽。 第十三、第十四天,花苞依旧都保持着完美的形状,叶子保持着健康的生机,花瓣的焦黄继续扩大。 从观察的情况看,水位越高,花苞开放的越大;水位越低,嫩芽生长的越多;水位越高,花凋谢的越快,水位越低,花期越长。因此,下一个实验打算看一下,通过变化水位的高度,能不能让花开的又大时间又长。 #鲜花养护 #玫瑰养护
00:00 / 02:31
连播
清屏
智能
倍速
点赞504
00:00 / 01:08
连播
清屏
智能
倍速
点赞115
00:00 / 00:33
连播
清屏
智能
倍速
点赞40
00:00 / 00:25
连播
清屏
智能
倍速
点赞3820
00:00 / 00:47
连播
清屏
智能
倍速
点赞2851
00:00 / 00:44
连播
清屏
智能
倍速
点赞1105
FL4月前
【玫瑰系列】实验 7: 玫瑰专用保鲜剂更香吗(总结篇) 这个实验想看一下用玫瑰专用的保鲜剂和通用型的保鲜剂差别有多大?另外也想对比一下只用保鲜剂和添加醒花液在保鲜剂中一起养护究竟有没有差别。因此,本次实验的三组花分别是玫瑰保鲜剂组、通用保鲜剂组、HVB醒花液+玫瑰保鲜剂组。三组花都使用HVB木本醒花液醒花。玫瑰保鲜剂组使用玫瑰保鲜剂10克兑1000毫升水;通用保鲜剂组使用通用保鲜剂10克兑1000毫升水;HVB醒花液+玫瑰保鲜剂组用2毫升HVB醒花液加5克玫瑰保鲜剂兑1000毫升水。 前三天,三瓶花的花苞都在长大,花朵逐渐开放,但通用保鲜剂已经出现了花瓣焦黄。 第四、五、六天,三瓶花基本处于保持盛放的状态。通用保鲜剂花瓣焦黄的越来越明显;玫瑰保鲜剂的花瓣也开始有一些焦黄,并且花萼开始发黄了;醒花液+保鲜剂中的花总体状态比较好,第一天就看到褐色病变的那朵花,褐色范围并没有扩大。实验第七天,通用保鲜剂中有一支花蔫掉;玫瑰保鲜剂中有一支花的头有些下垂。 第八天,瑰保鲜剂中的花一夜之间全蔫了,叶子也都黄了;通用保鲜剂中有两朵还算能看;醒花液+保鲜剂中花都开得很鲜嫩。 实验第九天,除了醒花液+保鲜剂中还有一朵比较鲜活,其它的都不太行了。玫瑰保鲜剂中的叶子全部黄了,有一支杆全黑了;通用保鲜剂中有一支的叶子黄了,也有一支花茎黑了;醒花液+保鲜剂中叶子整体很绿,有一支的花茎开始发黄变暗。 第十天,醒花液+保鲜剂中最后那朵,虽然花形看起来还保持着,但摸起来花瓣外圈有点干。其他的花全部都凋谢了,最彻底的是通用保鲜剂中的一朵。 第十一天,全部花凋谢,本次实验结束。 从实验的总体情况看,通用保鲜剂和玫瑰保鲜剂的差别不是太大,通用保鲜剂中的花状态掉的早,但玫瑰保鲜剂花期短;最佳的选择应该还是醒花液+保鲜剂组合的养护方式——花苞长大的多、花开得更鲜活、状态保持的相对比较好,并且即便是有病变。#鲜花养护 #保鲜剂
00:00 / 03:26
连播
清屏
智能
倍速
点赞14
00:00 / 00:38
连播
清屏
智能
倍速
点赞328
00:00 / 00:38
连播
清屏
智能
倍速
点赞697
FL5月前
【玫瑰系列】实验 6: 醒花液与保鲜剂三种组合效果对比 (总结篇) 实验分为三组,分别是:醒花液+清水、醒花液+保鲜剂、未醒花+保鲜剂,这三种组合方式。 【醒花液+清水】是将鲜切花放入2毫升醒花液兑1000毫升水,醒花4小时后,插入清水中养护。 【醒花液+保鲜剂】是将鲜切花放入2毫升醒花液兑1000毫升水,醒花4小时后,插入5克保鲜剂加2毫升醒花液兑1000毫升水调配的水中养护。 【未醒花+保鲜剂】是直接将鲜切花修剪后插入10克保鲜剂兑1000毫升水的花瓶里养护。 因为天气热,收到的鲜切花已经不是太新鲜,几乎每朵花的花瓣都有一些褐色的斑点,因为花苞不大,所以没有对有斑点的花瓣进行摘除,这也是本次实验花期不长的一个因素。 前三天,花苞都处于生长阶段,每瓶中的花都比自己前一天开得更大一些,但【醒花液+清水】这瓶始终是所有花中开的最小的。 第四天到第六天是花朵盛放的阶段,每瓶花都保持在最大的盛开状态,没有太大的差别。 第七天的时候细微的差别显现出来,【未醒花+保鲜剂】中每朵花都能清晰的看到黄斑;【醒花液+清水】中的花依旧是三瓶中最小的,黄斑也能看到;【醒花液+保鲜剂】那瓶花开的最大,只有一朵的黄斑比较明显。 实验第八天的时候,每瓶花都出现了花茎软弱、花苞垂下的花。 实验第九天到第十天,大部份花都呈现了明显的凋谢状态,未醒花+保鲜剂瓶中的花,黄斑最为严重;未醒花+保鲜剂那瓶有两朵蔫头,剩下一朵虽没有垂头但花瓣完全烂掉。只有醒花液+保鲜剂中有 一朵尚未凋谢。 第十一天,所有的花都完全凋谢了。 从整个实验的过程看,三瓶花的差别不是特别明显,但还是能看出来:用了醒花液比不用醒花液的凋谢速度慢一些,用了保鲜剂的花开得大一些,总体上看,还是【醒花液+保鲜剂】这个组合花期最长、花开的最大。下一个实验打算都用醒花液,对比一下保鲜剂的不同搭配会有什么区别。 #鲜花养护 #醒花 #保鲜剂
00:00 / 03:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞6
00:00 / 00:41
连播
清屏
智能
倍速
点赞3098
00:00 / 00:47
连播
清屏
智能
倍速
点赞9795
00:00 / 00:38
连播
清屏
智能
倍速
点赞5501