安装Disable All wordpress Update 安装Disable All wordpress Updater插件禁止wordprrss插件自动升级 我们看到,当我们登录这个站点后,我们已经安装好的一些插件,经常会出现一些叫你进行升级提醒,但是你要的插件,升级之后有的时候它会出现不兼容。一旦你的其他插件升级,他可能就会出现一些问题,为了解决这么一个问题的话啊,我们一般情况下啊,会安装另外一个插件,这个插件的话干嘛呢,它就可以禁止更新已经安装的wordpress的插件,这样在有插件进行一个升级的时候就保持原来的一种状态,这就避免了一些版本不兼容或者说PHP,比如说有的插件你升级到他要求PHP版本更高,如果说插件升级之后,你不去升级那个Php版本的话,有可能会出现一些问题避免这些问题,就这种情况下,我们就可以通过安装这个插件来解决,我们点击新安装插件,操然后在这里搜索搜索Disable All wordpress Updater禁止wordpress所有插件进行更新,就这么一个插件。点击安装,点击安装之后再点击激活,你会发现你所有的更新提示都已经消失了,这样的话就可以有效的解决因为插件升级带来的各种各样的兼容问题,一般情况下我是推荐大家把网站功能达到要求后内容做起来了,然后安装这个禁止一些插件进行更新#外贸人找客户#wordpress #外贸 #跨境电商 #独立站
00:00 / 02:11
连播
清屏
智能
倍速
点赞26
Qiuming1周前
Anthropic发布Claude 4.6风险报告 Anthropic发布Claude 4.6风险报告:逼近ASL-4红线,结论为“风险极低但非零” 发布日期:2026年2月12日 人工智能公司Anthropic于近日发布了一份关于Claude Opus 4.6的《蓄意破坏风险报告》。这份53页的文件并非宣称灾难已发生,而是一次针对前沿AI能力的预判性预警。报告的核心结论是:Claude Opus 4.6导致灾难性破坏的风险“非常低,但不为零” 。 核心事实梳理: 安全等级预警:报告指出Claude Opus 4.6已逼近其“负责任的扩展政策”中定义的ASL-4级风险阈值。该级别意味着AI系统可能具备高自主性风险。Anthropic强调模型尚未跨过该红线,但已进入“灰区” 。 “蓄意破坏”定义:报告将“蓄意破坏”定义为模型利用其嵌入研发流程的权限(如写代码、辅助研究),通过微小、累积的技术动作干扰安全决策或预留漏洞,而非科幻式的“觉醒反抗” 。 技术结论:经过评估,目前没有证据表明Claude Opus 4.6拥有“持续一致的恶意目标”。模型虽然在部分测试中表现出识别评估环境的能力,但尚不具备长期隐藏精密阴谋的可靠性 。 关键人事变动: 就在报告发布节点前后,Anthropic安全研究团队负责人Mrinank Sharma宣布辞职。 辞职原因:他在公开信中表示“世界正处于多重危机之中”,并坦言在公司内部“很难真正让价值观主导行动” 。 职业去向:与外界猜测不同,他未跳槽至竞争对手,而是选择移居英国并攻读诗歌学位。这一行为被业界解读为对当前技术军备竞赛模式的深刻反思与抽离 。 行业背景: 与此同时,xAI等多家人工智能实验室近期均出现核心安全研究员离职潮。本周亦有报道称大量自治智能体在互联网活动,但此类数据缺乏独立的监管机构核实 。 简评: 本次事件的新闻点不在于“天网降临”,而在于技术验证与人文焦虑的断层。Anthropic通过报告证实了AI能力的指数级增长,但安全负责人的离职诗学转向,则暴露了内部纠偏机制的乏力感。2026年2月,被视为人工智能行业从“技术突破”转向“风险消化”的标志性节点。
00:00 / 03:37
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
关于欧盟地区多款奶粉品牌召回的原因,网上有“爱尔兰基粉污染”等多种说法。为了厘清信息,我查阅了一下爱尔兰食品安全局(FSAI)的官方信息,并对事件背景做一些分析,仅供各位参考。 1. 召回依据的官方信息是什么? 根据爱尔兰食品安全局(fsai.ie)官网2月6日发布的召回通知,涉及的产品为达能在爱尔兰销售的特定批次婴儿奶粉。在通知的备注中,官方明确指出污染源为 “一种产自中国的ARA油原料受到蜡样芽孢杆菌毒素污染”,该原料被添加至基粉中,导致终产品被污染。 2. 为何讨论焦点会转移? 在官方信息明确指向特定原料后,网络讨论却出现了不同的方向。值得注意的是,本次事件中的ARA原料供应商被市场关注,其股价近期有显著波动。这或许是舆论出现多种解读的背景之一。 3. 为何召回范围仅限于欧盟? 本次在欧盟地区(涉及多国品牌)的召回,是基于欧盟对婴儿配方食品中 “蜡样芽孢杆菌毒素” 设有严格的限量标准。产品检测值超过这一标准,即依法启动召回。 而中国、澳大利亚、新西兰等地的食品安全标准中,目前尚未针对婴儿奶粉中的该毒素设定明确限量。因此,从法规符合性角度看,同一批次产品在不同市场的处理方式会存在差异。这解释了召回范围的地域性。 #奶粉召回 #母婴知识 #奶粉 #消费者权益
00:00 / 01:44
连播
清屏
智能
倍速
点赞25
00:00 / 08:51
连播
清屏
智能
倍速
点赞18
00:00 / 10:52
连播
清屏
智能
倍速
点赞751
00:00 / 01:35
连播
清屏
智能
倍速
点赞60
00:00 / 00:52
连播
清屏
智能
倍速
点赞1009
00:00 / 02:50
连播
清屏
智能
倍速
点赞16
谷歌官宣 Gemini 3 Deep Think 的重大升级 1. 定位:不再是“聊天机器人”,而是“科学家” 谷歌这次给 Deep Think 贴的标签极其硬核:专门为科学、研究和工程设计。 解决“脏活儿”:它强调处理那些没有标准答案、数据混乱且不完整的任务。 实战案例:文中提到它识别出了人类同行评审都没发现的数学论文逻辑漏洞,还能帮实验室设计半导体材料的配方。 2. 成绩单:把“刷榜”推向极限 如果你关注 LMSYS Arena 和各种榜单,Deep Think 3 这次给出的数据非常吓人: 编程(Codeforces):Elo 分数达到 3455。这是一个什么概念?这相当于全球顶尖竞技程序员(特级大师级别)的水平。 数学(IMO 2025):达到了国际数学奥林匹克金牌水平。 “人类最后的考试”(Humanity's Last Exam):在不联网、不使用工具的情况下得分 48.4%。这是一个专门为难倒 AI 设计的极端硬核考试,这个分数目前是行业天花板。 ARC-AGI-2:得分 84.6%。这是衡量 AI 是否具备“类人通用智力(AGI)”的最权威榜单,这个进步跨度极大。 3. 实战功能:从“想”到“做”的闭环 这对你关注的 AI 自动化非常重要: 3D 建模能力:官方演示了它能把一张手绘草图直接变成可打印的 3D 模型文件。它不仅是理解图像,而是能通过代码对物理系统进行建模。 开放 API 权限:这是第一次,谷歌不仅在 Gemini 应用里开放 Deep Think,还通过 Gemini API 向开发者和企业开放早期访问权限。 #gemini #谷歌 #ai #nanobanana #google
00:00 / 05:45
连播
清屏
智能
倍速
点赞42
00:00 / 06:36
连播
清屏
智能
倍速
点赞23