00:00 / 01:22
连播
清屏
智能
倍速
点赞392
问题探究:一道高二历史题看理想与现实的冲突 理想与现实的冲突 今天这堂课,我们不是在真空里讲授美德,而是在真实世界的复杂性中,对待问题如何分析、判断和选择。 【第一部分:中华文化的理想人格】核心与基石:这个体系以“仁义”为核心“仁者爱人”,强调对他人的关爱与责任;“义者宜也”,强调行为合乎公正与道义。由此生发出一个完整的价值网络: 对家国:延伸出“孝”与“忠”。 对自我:强调“智”与“勇”。 对交往:恪守“诚”与“信”。 对品性:追求“廉”与“耻”。 对生活:崇尚“勤”与“俭”。 系统与升华:这些概念并非孤立存在。它们相互关联,最终指向“修身、齐家、治国、平天下”的递进式人生理想 【第二部分:马基雅维利的“现实”困境】 然而,历史还有另一副面孔。让我们把目光转向文艺复兴时期的意大利,看看尼可罗·马基雅维利——这位近代政治学奠基人——为我们提供了怎样一面冷酷的“现实”困境。 他的核心观点,基于一个对人性截然不同的判断:人性本质是自私、多变且趋利避害的。这催生了一系列惊世骇俗的论断: 美德与恶行的翻转:“有些事情看来是美德,化为行动却带来毁灭;也有些事情看来是邪恶,化为行动却能保障君主的安全。” 狐狸与狮子的双重角色:君主必须同时是“狐狸”以识破陷阱,又是“狮子”以震慑敌人。 爱戴与畏惧的权衡:“被人畏惧比受人爱戴安全得多。” 慷慨与吝啬的算计:过度慷慨会耗尽国力,招致憎恨;明智的吝啬虽名声不好,却能巩固统治根基。 这套被称为“马基雅维利主义”的思想,其标志是为达目的可以不择手段,核心是权力至上;方法是操纵、欺骗与机会主义。 【第三部分:理想与现实的碰撞:我们如何选择?】 关于“信”:中华文化视“诚信”为立人之本、天下之结。而马基雅维利则认为,当信义对自己不利时,“英明的君主绝不能够、也不应当遵守信义”。 关于“仁”与“廉”:我们崇尚“仁爱”与“廉洁”。但马基雅维利式的统治者可能会在必要时施行“残酷”,并认为只要是为了更大的国家利益(或统治稳定) 关于修身路径:我们讲究“诚意”、“正心”,强调内在道德修养的真实性。但马基雅维利却建议君主要“做一个伟大的伪装者和假好人”,因为大众只容易被外表和结果所吸引。这是内在修养与外在表演的悖论。 这堂课的目的,不是让你们在“理想”与“现实”中二选一,非此 即彼。而是希望你们认识到:历史的复杂性,批判性思维, 真正的选择。
00:00 / 07:49
连播
清屏
智能
倍速
点赞11