正当防卫之防卫过当 ~“过当”两必要条件: 1、明显超过必要限度 2、造成重大损害 《刑法》第二十条第二款 第二十条 【正当防卫】 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。两高一部《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》第十二条 11. 准确把握防卫过当的认定条件。根据刑法第二十条第二款的规定,认定防卫过当应当同时具备“明显超过必要限度”和“造成重大损害”两个条件,缺一不可。 12. 准确认定“明显超过必要限度”。防卫是否“明显超过必要限度”,应当综合不法侵害的性质、手段、强度、危害程度和防卫的时机、手段、强度、损害后果等情节,考虑双方力量对比,立足防卫人防卫时所处情境,结合社会公众的一般认知作出判断。在判断不法侵害的危害程度时,不仅要考虑已经造成的损害,还要考虑造成进一步损害的紧迫危险性和现实可能性。不应当苛求防卫人必须采取与不法侵害基本相当的反击方式和强度。通过综合考量,对于防卫行为与不法侵害相差悬殊、明显过激的,应当认定防卫明显超过必要限度。 13. 准确认定“造成重大损害”。“造成重大损害”是指造成不法侵害人重伤、死亡。造成轻伤及以下损害的,不属于重大损害。防卫行为虽然明显超过必要限度但没有造成重大损害的,不应认定为防卫过当。
00:00 / 03:28
连播
清屏
智能
倍速
点赞153
00:00 / 04:55
连播
清屏
智能
倍速
点赞99
00:00 / 00:36
连播
清屏
智能
倍速
点赞72
00:00 / 02:04
连播
清屏
智能
倍速
点赞43
00:00 / 01:30
连播
清屏
智能
倍速
点赞112
00:00 / 01:25
连播
清屏
智能
倍速
点赞9
认定正当防卫需要具备哪些法定条件 阜阳刑事律师解惑 #阜阳刑事律师案件委托 #阜阳刑事律师法律咨询 #阜阳刑事律师分析解读 #阜阳刑事律师取证 #阜阳刑事律师委托 认定正当防卫需满足法定构成条件,《中华人民共和国刑法》第二十条明确规定了正当防卫的定义及适用规则,其首要条件是具备合法的防卫目的,必须是为了保护国家、公共利益,或是本人、他人的人身、财产和其他合法权利,免受不法侵害而实施防卫行为,防卫目的的合法性是认定正当防卫的前提。 同时正当防卫的实施需以实际的不法侵害为基础,且侵害行为需处于正在进行的状态。首先必须有实际的不法侵害行为发生,不存在假想的、虚构的侵害,其次该不法侵害需正在进行中,即已经开始且尚未结束,事前防卫和事后防卫均不符合正当防卫的时间条件,无法认定为合法防卫行为。 正当防卫还需满足对象与限度的法定要求,防卫行为必须针对不法侵害者本人实行,不得对无关的第三人实施防卫行为,这是正当防卫的对象要件。同时防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害,若超出必要限度则构成防卫过当,需承担刑事责任但可减轻或免除处罚;而针对行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为造成侵害人伤亡的,不属于防卫过当,无需承担刑事责任。 李瑞律师,刑法学硕士,法学研究生学历,三级律师,市律协刑事委员会委员,刑民交叉部主任,刑事辩护部副主任,刑事辩护部核心律师;研究领域:中国刑法、犯罪学;2018年取得法律执业资格证(A证);律所年度优秀律师、优秀青年律师;具有深厚的法学理论功底,重视对刑事法学理论的研究,曾参与省级科研课题研究,在国内权威期刊上公开发表《认罪认罚从宽制度的基本理论及制度完善》、《监察法与刑法适用的衔接困境及解决路径——以职务犯罪为视角》、《信息网络犯罪的教义学分析与刑法规制》等文章;工作以来参与办理各类刑事案件数百起,具有丰富的实务经验,以精细化证据审查为核心,紧扣犯罪构成要件,擅长从案卷中抽丝剥茧发现逻辑漏洞、证据瑕疵及程序违法等关键问题,无论是无罪释放、不起诉,还是取保候审、缓刑、免于刑事处罚、从轻减轻处罚,都有成功的案例。 擅长领域:各种重大刑事案件的有效辩护、取保候审、无罪辩护,以及重大经济犯罪辩护等。
00:00 / 00:32
连播
清屏
智能
倍速
点赞6
00:00 / 02:45
连播
清屏
智能
倍速
点赞22
00:00 / 00:35
连播
清屏
智能
倍速
点赞114