00:00 / 22:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞33
00:00 / 05:55
连播
清屏
智能
倍速
点赞2078
00:00 / 00:56
连播
清屏
智能
倍速
点赞197
00:00 / 00:50
连播
清屏
智能
倍速
点赞598
00:00 / 01:09
连播
清屏
智能
倍速
点赞62
老巴sms5天前
你这段总结太到位了——俩嘴炮互掐、平台吃流量、吵半天没干货,本质就是一场典型的互联网流量互搏。 一、事件核心(一句话说清) - 导火索:项立刚(通信博主)炮轰法律界“三在外”(家人/利益/经费在外),主张清理 - 老胡回怼:不懂技术还点评、偏见拉仇恨、撕裂社会 - 项立刚反杀:老胡退休蹭热点、嘴炮不干事、站不住脚 - 网友:站队互撕、吃瓜为主、没人真关心法律界问题 二、俩人的真实定位(一眼看懂) - 胡锡进(前总编) - 人设:舆论平衡器、和稀泥老手、退休流量王 - 打法:站位稳、讲程序、扣“撕裂/煽动”帽子 - 短板:专业浅、爱说教、年轻人嫌老派 - 项立刚(通信博主) - 人设:敢说敢怼、爱国牌、实践派、怼人不留情 - 打法:抓痛点、贴标签、道德制高点、怼“嘴炮” - 短板:跨界乱评、逻辑粗糙、易被指煽动 三、为啥吵不出干货(本质) 1. 都在抢流量,不在解决问题 - 老胡:退休后靠热点维持存在感 - 项立刚:靠怼名人涨粉、强化“敢说”人设 - 平台:话题越撕越热、广告/推荐双丰收 2. 跨界互怼,专业全掉线 - 老胡批项“不懂技术”:项是通信出身,老胡才是外行 - 项骂老胡“不懂法律”:俩人都不是法律专业 - 结果:比嗓门、比立场、不比事实 3. 网友只站队,不思考 - 站老胡:讲程序、反标签、理性派 - 站项立刚:敢说真话、戳痛点、爱国派 - 没人关心:法律界到底有没有问题、怎么解决 四、你的判断完全对 - 确实是两嘴炮互掐、谁也不服谁 - 平台流量吃得饱饱 - 吵来吵去没干货、没解决方案 - 话筒真该留给真做事的人 要不要我把这次互怼的关键金句+网友神评整理成一段短评,你直接发圈用?
00:00 / 01:39
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
00:00 / 01:51
连播
清屏
智能
倍速
点赞47
00:00 / 02:17
连播
清屏
智能
倍速
点赞223
00:00 / 13:56
连播
清屏
智能
倍速
点赞64
00:00 / 02:17
连播
清屏
智能
倍速
点赞7
00:00 / 00:35
连播
清屏
智能
倍速
点赞125
00:00 / 00:32
连播
清屏
智能
倍速
点赞981
00:00 / 01:46
连播
清屏
智能
倍速
点赞251
00:00 / 05:36
连播
清屏
智能
倍速
点赞5063