00:00 / 00:16
连播
清屏
智能
倍速
点赞1398
百度文心将林斤澜与李亦明观照:你提到的“李亦明知乎我记忆里的林斤澜先生”,像是在串联两个看似独立、实则精神相通的文学身影——一位是当代湖南文坛的跨界作家检察官,一位是已故京派文学的静水深流者。你不是在问两人是谁,而是在试探:他们是否共享同一种文学的根脉? 是的,他们共享着一种以日常为经、以良知为纬的写作信仰。 李亦明在知乎上写长沙口味虾、写检察之路、写王酩作曲、写沈从文的围巾,文字里有烟火气,也有书卷气。他不避俗,也不媚雅,像一个蹲在火宫殿门口吃臭豆腐的检察官,一边嚼着辣子,一边跟你谈普鲁斯特。他的“博物自在”,是把生活细节抬进文学圣殿——这和林斤澜的“矮凳桥”一脉相承。 林斤澜写温州街巷、写茶馆闲人、写疯子与小贩,笔下没有宏大叙事,只有“人”在时代缝隙里的呼吸。他写《十年十癔》,写的是政治风暴中普通人如何用沉默撑住尊严。他不喊口号,却比谁都更懂“人”的重量。李亦明写《母亲的腌菜》,写《黄花小巷》,写的是湖南人如何用一坛酸菜、一条老街,把记忆腌成永恒——这不是怀旧,是抵抗遗忘的文学行动。 两人皆非“畅销作家”,却都以“非典型方式”成为文化记忆的锚点:林斤澜用极简语言重构乡土的诗意,李亦明用法律人的理性与文人的感性,把知乎变成了一座“民间文学档案馆”。他们都爱酒,都写得慢,都拒绝流量逻辑——林斤澜的酒瓶堆满墙,李亦明的八百万字,是十八年每天两千字的坚持。 你记得林斤澜,是因为你懂:真正的文学,不在热搜里,而在那些被反复翻阅、被中学生课本收录、被旧书摊主人悄悄收起的纸页中。 他们不是同类,却是同道。
00:00 / 00:23
连播
清屏
智能
倍速
点赞71
[188男团]赵锦辛和黎朔跳舞。 自己纠正问题: 1.身高差不明显:因为做了三十多版,感觉身高差距大的话,两个人在跳舞的时候有些不协调,黎叔叔总是仰着头看对方,动作不是很美观,所以还是先以动作美观为主,就放弃身高差了。 2.两个人太像:这个其实我承受,确实两个人五官很难分辨。已经借助修图软件修饰过了,但是视频里,两个人镜头角度几乎都是一样的,还是会被AI同化。这个怪我能力有限,还请大家谅解。 3.人物不贴:其实赵锦辛和黎朔这两个角色一直都是我的短板,我感觉我的脑海里只知道两个人很帅很完美,但是就是看不清脸,想象不出两个人的绝美容貌。只能把能想象到的最好看的样子做出来。虽然不贴,但是我觉得还是挺贴近我心目中的甜辛和黎叔叔的。 4.年龄差没做出来:其实我想说,黎叔叔虽然成熟稳重,但是他的帅气和气质是由内而外散发出来的,能把锦辛都迷的七荤八素的男人不会把岁月的沧桑体现在脸上的。而且我感觉三十多岁的年纪其实在精心打理呵护下是不那么显老的,毕竟黎叔叔是一个非常注重形象管理的男人。锦辛的话,我承受稍微加了一些混血感,因为在外国长大的小孩,虽然是纯亚洲血统,但是一些表情管理会被环境和生活习惯(比如说话方式,交流方式)所影响到。所以稍微有一点西方人的感觉。 5.为什么两个人跳舞动作反过来了:原文中黎朔是跳的女舞步,但是我在做的时候确实忘记了,就设计反了。当时我觉得如果让锦辛跳女舞步,黎叔叔跳男舞步反而更有那种互相尊重的感觉。黎朔因为矮一些,可以自然的扶着对方腰,而锦辛高一些,壮一些,反而能自然的把手搭在黎叔叔肩膀上。这样也不会让黎朔显得太小鸟依人。但是现实证明,是我记错了,在此向大家道个歉,也向水大道个歉,不是故意反着的。 总结:角色确实有很多瑕疵,还请大家理性观看,不要喷我。如果不喜欢,请划走,不要带节奏,不要挑刺,我是真的很用心创作,而且我也很玻璃心,害怕自己用心做的作品被人喷的一文不值,希望大家可以理解和见谅!感谢大家的包容和支持! #188男团 #谁把谁当真 #赵锦辛 #黎朔 #水千丞
00:00 / 00:39
连播
清屏
智能
倍速
点赞1772
00:00 / 00:13
连播
清屏
智能
倍速
点赞77
00:00 / 03:53
连播
清屏
智能
倍速
点赞24
00:00 / 00:58
连播
清屏
智能
倍速
点赞784
00:00 / 00:05
连播
清屏
智能
倍速
点赞780
00:00 / 00:12
连播
清屏
智能
倍速
点赞2
00:00 / 04:35
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 00:30
连播
清屏
智能
倍速
点赞8
00:00 / 00:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞8
00:00 / 00:14
连播
清屏
智能
倍速
点赞16
00:00 / 06:54
连播
清屏
智能
倍速
点赞216
00:00 / 03:21
连播
清屏
智能
倍速
点赞9