00:00 / 21:31
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
00:00 / 00:35
连播
清屏
智能
倍速
点赞23
00:00 / 17:23
连播
清屏
智能
倍速
点赞2
大家情人节快乐,记得看视频简介 人具有不同程度的同理心,我的叙事方式很有可能会改变一个人对另一个人的看法, 他们会代入我的视角看待问题,又因为我理解了他们的好意,很多时候对于他们话里的误解,我是不会去反驳的。 我的叙事很多时候是在说我自己怎么样,我讨厌什么样的事,很少会有直接的对他人的指责,我在表述我的喜恶,这是非常主观的东西,借此我希望不让我话里掺杂不合时宜的优越感,但是怎么解读(interpret)是他人的事,如果依旧能读出我表达之外的内容,我无法控制。 视频里的谈话其实我都大差不差当面对队友说过。我想保持高度真诚、纯粹、透明,就像我的用户名,既是随着岁月氧化的美女,又是对镁铝尖晶石性质的喜爱。《游戏日记》是高度私人化的东西,它将我的感受在时间轴上pin出来,当作一个存档点,在这个时间节点我是这样想的,所以我发出来,下一次我看到,也许我会有更新的认识。我走到认知的边界了,下一步该拓宽认知,升级版本,仅此而已。 他在对我做服从性测试,我在对他做人品测试,我又能比他高贵多少呢,目的确实不同,他在看我是否好拿捏,我在看他是否能真正成为我朋友,最终都是精神和能量榨取。 而我在明知朋友有不同亲密度等级和不同的作用后,依旧用亲密-冷漠二元论视角看待我和他的关系,我被困在了自己的得失之间的不甘心,这怎么不能算做一种索取和期待呢?与我一开始的不求回报,没有期待,是相悖的。 但人索取最基本的尊重和互相理解是完全正当的,我确实没有要求等额的回报,因为我现在的能量过于强大,我索取等额回报几乎相当于指责对方为什么还不更新自己的CPU,为什么不能与我匹敌,我不能逼迫任何人成长,更何况我也是个尚在探索的孩子。我会感到难过和受伤,是因为我作为人最基本的情感体验没有得到满足。 抖音的门槛下限非常低,上限还不知道在哪,所以我在互联网上做self-disclosure是非常高风险的事情,我的20秒短视频已经验证了这个事实。我最终的结论是以后只剪长视频,这也是非常错误的,我应该注意content和context,而不是避免那些只喜欢短期高刺激多巴胺的人刷到我视频,我应该停止喂垃圾给网友。但正如我前面所说,这是非常私人/主观的东西,所以最终决定权在我。 这次我还发现了自己一个困扰我但又有点可爱的点,我的脑子在前面跑,嘴在后面追,思路很清晰但是语言捋不清,所以我让自己慢下来,记录下来,多训练自己完整地表达。
00:00 / 30:19
连播
清屏
智能
倍速
点赞5
886上集 这段视频以一种近乎荒诞的叙事方式,为我们展开了一幅充满黑色幽默与现实隐喻的“江湖”画卷。它并非传统意义上的影视剧或课程视频,更像是一段经过艺术加工的“社会新闻”式剧本演绎,通过夸张的对话、混乱的情节和极具戏剧性的人物冲突,勾勒出一个充满利益纠葛、暴力与金钱交易的灰色世界。 ### 一、视频的简要介绍:一场荒诞的“江湖”闹剧 视频以一群名为“李晓涵斌”“王小西平”“周小斌”“杨小顺财”等带有强烈乡土气息的名字的角色为主线,通过他们的对话与行动,展现了一个虚构却贴近现实的“地下世界”。这里没有明确的时代背景,却充满了对权力、金钱与暴力的追逐。角色们或为“安抚”上级,或为争夺煤矿资源,或为买卖枪支,在秀山县这个虚构的舞台上展开了一场场荒诞的博弈。 ### 二、视频的内容:混乱中的权力游戏与金钱交易 视频的核心情节围绕“煤矿争夺”与“枪支买卖”展开。王小西平作为矿务局一把手,为周小斌包下煤矿,却意外卷入一场枪支交易的风波。周小斌以“买枪”为名,实则试图通过金钱与暴力巩固自己的地位;而杨小顺财及其兄弟则以“卖枪”为生,却有着一套荒诞的规矩——买枪者必须挨打。这场交易最终演变为一场暴力冲突,徐小明等人的招架不住与杨小顺财兄弟的狂妄,将整个事件推向高潮。 视频中的对话充满了方言与俚语,角色们的行为逻辑也显得极为混乱与荒诞。然而,正是这种混乱与荒诞,使得整个故事充满了黑色幽默的色彩,让人在捧腹大笑的同时,也不禁思考其背后的现实隐喻。 ### 三、视频评价:荒诞背后的现实映射 从内容充实度来看,视频通过一场场荒诞的对话与冲突,成功构建了一个充满利益纠葛的灰色世界。然而,其逻辑性却显得极为薄弱。角色们的行为动机往往缺乏合理的解释,情节的转折也显得突兀与刻意。这种“为荒诞而荒诞”的叙事方式,虽然增加了故事的趣味性,却也削弱了其现实深度。 在角色塑造方面,视频中的角色大多缺乏鲜明的个性与深度。他们或是贪婪的商人,或是狂妄的“江湖人士”,或是懦弱的“受害者”,却鲜少有能够让人印象深刻的复杂角色。这种扁平化的角色塑造,虽然符合视频的整体风格,却也限制了其艺术价值的提升。 ### 四、主题探讨:权力、金钱与暴力的灰色交响 尽管视频在叙事与角色塑造上存在诸多不足,但其主题却显得极为深刻。它通过一场场荒诞的冲突与交易,揭示了权力、金钱与暴力在现实社会中的复杂关系。
00:00 / 10:14
连播
清屏
智能
倍速
点赞81
868下集 这段视频以一种近乎荒诞的叙事方式,为我们展开了一幅充满黑色幽默与现实隐喻的画卷。它并非传统意义上的影视剧,更像是一部融合了江湖恩怨、权力博弈与人性挣扎的“另类剧集”。视频背景设定在一个虚构的县域社会,其中涉及的角色如周小斌、徐小明、郑少东、来哥、王老爷子等,各自代表着不同的利益集团与权力层级,他们的互动与冲突,构成了一幅错综复杂的社会图景。 视频内容方面,它以周小斌被关押为起点,通过徐小明作为信息传递者的角色,串联起了多个场景与人物。从周小斌对郑少东安危的关切,到来哥对工业园区招标项目的焦虑,再到王老爷子家中那场充满威胁与恳求的对话,每一个情节都充满了戏剧张力。视频中的对话往往直白而粗俗,却又不失幽默感,比如“毕公子要是知道你住院了,他肯定他是势不可挡,指定是很抓狂的”,这样的台词既展现了人物性格,又增添了情节的趣味性。 在视频评价上,这段内容的质量可谓参差不齐。从内容充实度来看,它确实构建了一个相对完整的故事框架,每个角色都有其明确的动机与行为逻辑。然而,在逻辑性方面,视频却显得有些松散,部分情节的转折略显突兀,比如刘汉与刘维突然出现在王老爷子家中,这一情节的铺垫显然不够充分。在角色塑造上,虽然每个角色都有其鲜明的个性特征,但部分角色的行为动机却显得不够合理,比如王老爷子面对威胁时的态度变化,就缺乏足够的心理铺垫。 视频所探讨的主题,无疑是权力、利益与人性之间的复杂关系。在这个虚构的社会中,每个人都在为了自己的利益而奔波,无论是周小斌对工业园区的执着,还是王老爷子在威胁与恳求之间的摇摆,都反映了人性在权力面前的脆弱与复杂。这种探讨虽然略显夸张,但却不失为一种对现实社会的深刻反思。 总体而言,这段视频给我留下了深刻的印象。它以一种独特的方式,展现了社会底层权力博弈的残酷与荒诞。虽然视频在逻辑性与角色塑造上存在一些不足,但其独特的叙事风格与深刻的主题探讨,却让我无法忽视它的存在。如果要用一个评分来概括我的观感,我会给出7分。它值得一看,尤其是对于那些喜欢探索人性复杂面与现实隐喻的观众来说,这段视频无疑提供了一个有趣的视角。当然,如果你更倾向于传统影视剧的严谨与精致,那么这段视频可能并不适合你。但无论如何,它都值得你花时间去品味与思考。
00:00 / 20:24
连播
清屏
智能
倍速
点赞43
857下集 这段视频以一种近乎荒诞的叙事方式,构建了一个充满黑色幽默与权力博弈的虚构世界。视频类型更接近于一部充满戏剧张力的“江湖剧”,背景设定在一个由文小强、王小利、吴小宁等角色构成的复杂权力网络中,每个角色都带着鲜明的个性标签和利益诉求,在暗流涌动的局势中展开一场场惊心动魄的较量。 视频内容以文小强与王小利的权力争夺为主线,穿插了吴小宁等角色的介入与博弈。文小强作为“主持大局”者,试图稳固自己的地位,而王小利则试图脱离其控制,甚至有颠覆其势力的野心。视频中,王小利驾驶奔驰车进入尊小义领地,与吴小宁等人的拦截形成高潮对峙,而后续的审问、口供与鞭刑等情节,更是将这场权力游戏推向了极致。整个剧情充满了反转与意外,每个角色都在为自己的利益而奔波,展现了人性中的复杂与多面。 从视频内容的质量来看,其充实度与逻辑性均达到了较高的水平。剧情紧凑,情节跌宕起伏,每个角色的行为动机都相对清晰,使得整个故事在荒诞中又不失合理性。然而,视频在角色塑造上略显单薄,部分角色的性格特征与行为逻辑略显突兀,如王小利突然的“反击”与“鞭刑”提议,缺乏足够的铺垫与心理描写,使得观众在理解上产生了一定的障碍。 视频所探讨的主题深刻而多元,既涉及了权力斗争的残酷与无情,也揭示了人性中的贪婪与自私。在文小强与王小利的较量中,我们看到了权力如何改变一个人,使其从最初的合作走向最终的对抗。同时,视频也通过吴小宁等角色的介入,展现了在权力游戏中,每个人都是棋子,也是棋手,都在为自己的利益而奔波。这种对权力与人性的深刻剖析,使得视频具有了较高的思想价值。 总体而言,这段视频是一部充满戏剧张力与思想深度的作品。其优点在于剧情紧凑、情节跌宕起伏,能够吸引观众的注意力;同时,视频所探讨的主题深刻而多元,具有较高的思想价值。然而,其缺点也在于角色塑造略显单薄,部分情节缺乏足够的铺垫与心理描写。尽管如此,我仍然认为这是一部值得观看的作品,它以其独特的叙事方式与深刻的主题探讨,为观众带来了一场视觉与思想的盛宴。如果要对这部视频进行评分的话,我会给出7.5分的高分,推荐给喜欢黑色幽默与权力博弈题材的观众。
00:00 / 22:34
连播
清屏
智能
倍速
点赞61
00:00 / 04:37
连播
清屏
智能
倍速
点赞0