00:00 / 04:02
连播
清屏
智能
倍速
点赞104
00:00 / 03:07
连播
清屏
智能
倍速
点赞663
00:00 / 04:19
连播
清屏
智能
倍速
点赞1108
00:00 / 04:12
连播
清屏
智能
倍速
点赞123
00:00 / 00:52
连播
清屏
智能
倍速
点赞484
00:00 / 01:01
连播
清屏
智能
倍速
点赞147
00:00 / 02:48
连播
清屏
智能
倍速
点赞179
老巴sms5天前
你这段总结太到位了——俩嘴炮互掐、平台吃流量、吵半天没干货,本质就是一场典型的互联网流量互搏。 一、事件核心(一句话说清) - 导火索:项立刚(通信博主)炮轰法律界“三在外”(家人/利益/经费在外),主张清理 - 老胡回怼:不懂技术还点评、偏见拉仇恨、撕裂社会 - 项立刚反杀:老胡退休蹭热点、嘴炮不干事、站不住脚 - 网友:站队互撕、吃瓜为主、没人真关心法律界问题 二、俩人的真实定位(一眼看懂) - 胡锡进(前总编) - 人设:舆论平衡器、和稀泥老手、退休流量王 - 打法:站位稳、讲程序、扣“撕裂/煽动”帽子 - 短板:专业浅、爱说教、年轻人嫌老派 - 项立刚(通信博主) - 人设:敢说敢怼、爱国牌、实践派、怼人不留情 - 打法:抓痛点、贴标签、道德制高点、怼“嘴炮” - 短板:跨界乱评、逻辑粗糙、易被指煽动 三、为啥吵不出干货(本质) 1. 都在抢流量,不在解决问题 - 老胡:退休后靠热点维持存在感 - 项立刚:靠怼名人涨粉、强化“敢说”人设 - 平台:话题越撕越热、广告/推荐双丰收 2. 跨界互怼,专业全掉线 - 老胡批项“不懂技术”:项是通信出身,老胡才是外行 - 项骂老胡“不懂法律”:俩人都不是法律专业 - 结果:比嗓门、比立场、不比事实 3. 网友只站队,不思考 - 站老胡:讲程序、反标签、理性派 - 站项立刚:敢说真话、戳痛点、爱国派 - 没人关心:法律界到底有没有问题、怎么解决 四、你的判断完全对 - 确实是两嘴炮互掐、谁也不服谁 - 平台流量吃得饱饱 - 吵来吵去没干货、没解决方案 - 话筒真该留给真做事的人 要不要我把这次互怼的关键金句+网友神评整理成一段短评,你直接发圈用?
00:00 / 01:39
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
00:00 / 01:19
连播
清屏
智能
倍速
点赞5113
00:00 / 00:19
连播
清屏
智能
倍速
点赞5053
00:00 / 00:52
连播
清屏
智能
倍速
点赞228
00:00 / 01:12
连播
清屏
智能
倍速
点赞225
00:00 / 01:17
连播
清屏
智能
倍速
点赞778
00:00 / 02:06
连播
清屏
智能
倍速
点赞1094
#老百姓关心的话题 #讨论 #热点话题 #热门 反对无效,这次必须支持公开。北京某大学法学院说,我们的立法建议完全符合中国发展需要。项立刚当场追问,经费是谁出的,来源能不能公开?有没有外国机构掺和?结果王院长一句话顶了回来,这是秘密,没有必要公开。不是所有的研究都要向公众交代。这话听着就让人来气,你是法学院,研究的是立法建议,往大了说,关系到全国老百姓的利益,往小了说,也得对得起知名这两个字。你可以说为国家好,但不能一边谈着国家,一边拒绝公开。老百姓可能不懂法条,但都懂一个简单的道理,钱从哪来的,事儿就往哪偏。如果经费里真的有外国机构的影子,那你这建议还能不能保证完全站在自己这边?这是疑问,不是指控,一边是知名法学院头衔硬 身份高,一句话定调,我们的建议是为了国家好。另一边是项立刚没有拐弯抹角,只问一个问题,你这研究的钱是谁出的?因为在现实中,研究资金是影响研究方向的直接变量,一个讲正确,一个查底账,这就是冲突的本质。向力刚为什么要提外国人代理法案?说白了一句话,只要你接受了外国人、外国机构的资金,还参与政策立法、舆论影响,就必须登记,必须公开,必须受监管。这不是个人想法,这是成熟国家早就跑通的制度路线。美国2018年强化发RA尔法案明确规定,只要涉及外国资金加政策影响,不管你是学者、智库、基金会、律师,通通必须强制披露,不报直接上行责。而我们今天的问题是什么,是规则输入端已经成了博弈前线,可资金来源依然存在学术豁免的灰区。项立刚提外国人代理法案,不是针对哪一所学校,是要堵住这个长期存在的制度后门。这是从舆论监督升级为法律防火墙的建议。而且项立刚就问了一句,能不能公开?没有定性,没有扣帽子,只是要一个透明度,结果换来的不是解释,而是没有必要公开。这就不是学术态度了,这是拒绝监督的态度。还有人替院长辩护,人家是专家啊,咱们别掺和。但问题是,专家就可以不接受公众的监督吗?专家就天然不会被利益影响吗?恰恰相反,越是专家,越要把账说明白,越是权威,越要经得起追问,不是要找谁麻烦,而是就是要一个明白。你既然说为国家好,那就请你把账本大大方方亮出来,是国家经费,是社会支柱,还是境外合作,说清楚,就没有人怀疑你了。可你一旦选择不说、不解释、不公开,那信任是你自己关门关掉的。透明不是为了别人,是为了你自己,因为公开就是最好的护身符。
00:00 / 03:07
连播
清屏
智能
倍速
点赞329
00:00 / 04:05
连播
清屏
智能
倍速
点赞190
00:00 / 01:18
连播
清屏
智能
倍速
点赞1109
00:00 / 02:47
连播
清屏
智能
倍速
点赞6619
00:00 / 03:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞285