00:00 / 02:34
连播
清屏
智能
倍速
点赞6666
00:00 / 00:19
连播
清屏
智能
倍速
点赞274
00:00 / 01:31
连播
清屏
智能
倍速
点赞27
00:00 / 00:44
连播
清屏
智能
倍速
点赞18
00:00 / 01:12
连播
清屏
智能
倍速
点赞11
00:00 / 02:05
连播
清屏
智能
倍速
点赞36
00:00 / 00:26
连播
清屏
智能
倍速
点赞14
00:00 / 04:50
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
00:00 / 02:35
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
00:00 / 00:58
连播
清屏
智能
倍速
点赞35
00:00 / 01:29
连播
清屏
智能
倍速
点赞35
@淡行6天前
对于您遭遇的交通事故,这属于典型的“无接触交通事故”,也就是常说的紧急避险导致的事故。简单来说,您为了躲避突然横穿马路的电车而撞上对向大车,这起事故的责任通常由引起险情的人(即横穿马路的电车)承担 。 以下是关于责任划分和法律依据的详细分析: 1. 核心责任划分:谁引发险情,谁来买单 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十二条,因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任 。司法实践中,法院处理此类案件的核心思路如下: · 电车(险情引起者):主要或全部责任。电车横穿马路属于违法行为,破坏了道路通行安全秩序,是导致您不得不紧急避险并发生事故的根本原因。即使双方没有发生碰撞,电车的违法行为与您的损害后果之间存在直接因果关系,因此需要承担相应的事故责任 。例如在上海高院发布的典型案例中,非机动车因逆行导致他人为避让而受伤,法院判决由引起险情的逆行者承担全部赔偿责任 。 · 您(避险人):可能无责或次要责任。您在面对突然横穿的电车时,为了躲避而撞上对向大车,这属于在不得已情况下采取的避险措施。只要您的避让行为是合理的(即当时情况紧急,无法做出更优选择),且造成的损害(与大车碰撞)没有超过需要避免的损害(撞上电车可能导致的伤亡),那么您通常无需承担责任 。在司法实践中,只要驾驶人尽到了合理的注意义务,通常会被认定为无责任 。 · 对向大车:无责任。只要对方正常行驶、没有违法行为(如超速、酒驾等),通常不承担责任 。但根据《道路交通安全法》,机动车一方在非机动车或行人有过错的情况下,可能需要承担不超过10% 的赔偿责任(交强险范围内) 。 2. 法律依据与司法实践 · 核心法条:主要依据《民法典》第一百八十二条(紧急避险)和第一千一百六十五条(过错责任原则) 。 · 关键原则:“无接触”不等于“无责任”。交通事故的认定核心在于因果关系,而非是否发生物理碰撞 。只要违法行为(电车横穿)破坏了交通秩序,并导致了损害后果,就需要担责 。 3. 行动建议 · 报警并拿到责任认定书:这是最重要的一步。务必请交警到场处理,并拿到《道路交通事故认定书》。交警会通过勘查现场、寻找证人、调取行车记录仪等方式,确定电车的违法行为及其与事故的因果关系 。 · 尽可能找到电车:如果电车逃逸,交警需要尽力追查。如果能找到电车,您和大车的损失(修车费、医疗费等)主要由电车及其保险
00:00 / 00:12
连播
清屏
智能
倍速
点赞294
00:00 / 00:51
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 06:06
连播
清屏
智能
倍速
点赞1956