00:00 / 02:48
连播
清屏
智能
倍速
点赞658
00:00 / 04:13
连播
清屏
智能
倍速
点赞520
00:00 / 07:32
连播
清屏
智能
倍速
点赞152
00:00 / 01:44
连播
清屏
智能
倍速
点赞402
00:00 / 01:41
连播
清屏
智能
倍速
点赞150
00:00 / 01:18
连播
清屏
智能
倍速
点赞226
00:00 / 00:53
连播
清屏
智能
倍速
点赞103
00:00 / 00:51
连播
清屏
智能
倍速
点赞7
中国此次对日本的两用物项出口管制,已经直击日本经济与工业的命脉,其长远影响可能远超广场协议。这绝非单一领域的断供,而是一场系统性的产业锁死。日本如今正被逼到墙角,要么彻底纠正涉华错误言论,要么走向军事冒险的死路。 此次管制的核心杀伤力体现在三点: 1. 精准命中主动脉:管制范围覆盖高强度碳纤维、高性能芯片、稀土永磁材料等两用物项,这些既是日本高端制造业的核心原料,也是军工业的刚需。日本新能源车、工业机器人产业对镝、铽等重稀土的依赖度近乎100%,断供直接扼杀其转型之路。 2. 切断所有后路:制裁附带“全球反转运”条款,禁止任何国家和地区帮日本代购相关物项,直接将日本从全球稀有金属供应链中物理隔离,彻底堵死其通过第三方绕开管制的可能。 3. 双重暴击叠加:在出口管制之外,中国同步启动针对日本半导体核心材料二氯二氢硅的反倾销调查,这类材料是芯片生产线的“空气”,断供将直接瘫痪日本半导体产业。 广场协议只是通过汇率手段压制日本经济泡沫,而此次管制是从工业根基上抽走日本制造业的生存土壤,让其高端产业失去核心原料支撑。日本试图通过南鸟岛深海稀土开采自救,但试验成本是国际市价的150倍,商业化至少需要20年,本质是一场“精神胜利法”。 要更清晰看清中日博弈的关键节点,我可以为你梳理日本涉台挑衅时间线与中国反制对应举措,需要吗?
00:00 / 01:31
连播
清屏
智能
倍速
点赞88
00:00 / 00:28
连播
清屏
智能
倍速
点赞82
00:00 / 01:05
连播
清屏
智能
倍速
点赞110
00:00 / 02:46
连播
清屏
智能
倍速
点赞223
近来,“人工智能将取代大多数人类劳动,导致大规模失业”的声音不绝于耳。这种技术决定论的悲观叙事,不仅引发了生存焦虑,更与我们对社会发展的根本理解产生了错位。 回望马克思的洞见:在理想的社会形态中,“劳动将成为人们的第一需要”——劳动本身就是光荣的自我实现。而历史唯物主义的核心始终强调:“人民,只有人民,才是创造世界历史的真正动力。”这两句话,应成为我们审视AI热潮的基本坐标。 一、技术应当“赋能于人”,而非“凌驾于人” 人工智能的真正价值,在于攻克人类肉身与智力难以企及的高精尖领域——探索宇宙、破解生命密码、应对气候危机。它本应是人类延伸自我的“利器”,而非与普通人争夺生存空间的“对手”。 某些专家描绘的图景是:少数人掌握代码,多数人沦为“无用阶级”。这种论调从根本上否定了“人民是历史的创造者”这一真理。脱离了亿万普通人的劳动与创造,再精妙的AI也不过是无源之水。 二、普惠AI:让人人成为技术的驾驭者 未来社会应当让每一位普通劳动者都能掌握AI工具,让AI成为劳动中得心应手的助手。劳动者借助AI提升效率、释放创造力,推动全社会劳动生产率迈向新台阶。 当重复性劳动被AI接管,人类才能将精力投入需要情感、想象与智慧的领域——那才是劳动真正成为“第一需要”的开端。技术进步不应是让人恐慌的“失业窘境”,而应是全民共享成果的“文明跃迁”。 三、国情决定了必须走“普惠AI”之路 我们与欧美不同:他们人少钱多,我们人多钱少。这决定了中国的AI发展路线,绝不能照搬西方“机器替代人”的逻辑,而必须探索“机器助力人”的普惠道路。 如果让机器人取代人,让十几亿人的生产力闲置、靠国家发钱度日——这不仅在经济上不可持续,在精神上更是对人的异化。普惠AI的目的,不是把劳动者挤出工厂,而是送进“新课堂”——把重复劳动交给机器,把创造乐趣还给人类。让这十几亿双手都握得住时代的工具,才是属于我们的“超大规模性红利”。 四、推动历史车轮前进的,永远是劳动中思考、创造中生活的人民 只有服务于人民、依靠人民的技术路线,才能通往真正幸福的未来。 建议那些热衷描绘“技术取代人”图景的专家们,补一补历史唯物主义这一课。我们的AI路线,应当是普惠大众的路线,是让每个人在技术浪潮中找到价值、发挥作用的路线。这不仅是技术问题,更是事关社会稳定与发展的大问题。#原创作品 #AI与人类
00:00 / 00:30
连播
清屏
智能
倍速
点赞47