余生1周前
美军官跨国收养阿富汗女婴案终审判决引发争议 核心动态 - 法院最终裁定:2026年2月12日,美国弗吉尼亚州最高法院以4:3的投票结果,维持海军陆战队少校约书亚·麦斯特(Joshua Mast)对阿富汗女婴的收养权,尽管其被指控通过伪造信息、误导法院等手段获得抚养权。 - 案件背景:2019年美军突袭阿富汗导致女婴父母双亡,当地政府将其交由叔婶抚养。麦斯特以“无国籍孤儿”为由,在弗吉尼亚州法院单方面完成收养程序,并于2021年借美军撤离之机,诱骗阿富汗亲属赴美后强行带走女婴。 判决依据 1. 时效法优先:法院援引弗吉尼亚州法律,规定收养令生效6个月后不得更改,以此阻断阿富汗亲属的法律挑战,尽管承认麦斯特存在“不当手段”。 2. 亲属关系认定:法院认为阿富汗叔婶未通过DNA检测或阿富汗法院文件证明血缘关系,拒绝承认其“事实父母”身份。 争议焦点 - 程序合法性: - 麦斯特被指伪造女婴父母为“恐怖分子”、隐瞒其阿富汗亲属存在,且法院未通知阿富汗亲属即批准收养。 - 美国国务院曾明确反对收养,称违反国际法,但最高法院以“外交政策不干预司法”为由驳回。 - 伦理与国际影响: - 反对法官称判决“等同于支持跨国绑架儿童”,可能损害美国国际形象。 - 阿富汗亲属自2021年后未再见到女婴,其律师称“判决让一个文明社会的底线蒙羞”。 后续影响 - 女婴现状:6岁的女婴仍与麦斯特夫妇生活,其阿富汗亲属持续争取抚养权。 - 法律与社会反思:案件暴露美国国内法与国际法的冲突,以及军事特权对司法公正的影响。 注:案件仍在持续发酵,国际组织呼吁关注女婴福祉,避免其成为政治博弈的牺牲品。
00:00 / 02:18
连播
清屏
智能
倍速
点赞14
00:00 / 00:50
连播
清屏
智能
倍速
点赞434