00:00 / 07:41
连播
清屏
智能
倍速
点赞32
桃之夭5天前
关于“秦可卿淫丧天香楼”,首先要明确一个事实:它并非任何一个现存版本的真正回目,而是一段被曹雪芹删去的原稿情节。我们今天读到的第十三回,都是删改后的版本。这次删改在不同版本体系中留下了完全不同的痕迹,形成了文本差异。 在脂砚斋评点系统的抄本中(如庚辰本、甲戌本),虽然正文已被删改,但保留了大量批语和未删净的文字。现已迷失的“靖藏本”批语明确写道:“‘秦可卿淫丧天香楼’,作者用史笔也。……因命芹溪删去‘遗簪’、‘更衣’诸文”。“甲戌本”批语也证实:“此回只十页,因删去天香楼一节,少却四五页也”。这些批语证实,原稿描绘了秦可卿因与贾珍私情暴露而自缢的经过。 更耐人寻味的是,脂评本正文中留下了诸多痕迹:秦可卿死后,“合家皆知,无不纳罕,都有些疑心”;丫鬟瑞珠“触柱而亡”,被批为“补天香楼未删之文”;贾珍“哭得泪人一般”,倾尽所有办奢华葬礼;停灵时还“另设一坛于天香楼上”。这些“不写之写”都在暗示真相。 而程高本系统(通行本)则把这些蛛丝马迹彻底抹平了。在这个版本里,秦可卿就是一个因病而亡的薄命女子,所有让人“疑心”的细节都被删改干净,情节表面上逻辑自洽。 关于这次删改,历来评价不一。删改原因主要有二:一是脂砚斋的“慈悲”,因秦可卿死后“魂托凤姐”为贾家谋划后路,“令人悲切感服”,不忍让她背负“淫丧”之名;二是政治避祸,所谓“史笔”可能映射了皇家或曹家旧事,为免文字狱而删去。 但删改也留下了文本矛盾。最明显的是第五回判词,画着“一座高楼,上有一美人悬梁自尽”,这与病逝结局形成无法调和的矛盾,被普遍认为是删改未尽。第七回焦大醉骂“爬灰的爬灰”,也成了再无下文的孤悬之笔。 在艺术评价上,这形成了两面性:一方面,删去露骨丑闻,保留了秦可卿的美感与同情,使其形象更加复杂;另一方面,牺牲了人物完整性与情节因果逻辑,造成形象断裂。当然也有学者质疑脂批可靠性,认为所谓“淫丧”可能是后人添加,但此说并非主流。 #秦可卿之死 #秦可卿身世 #秦可卿贾珍 #秦可卿出殡 #秦可卿贾珍
00:00 / 01:50
连播
清屏
智能
倍速
点赞8
00:00 / 01:30
连播
清屏
智能
倍速
点赞12
00:00 / 02:14
连播
清屏
智能
倍速
点赞39
00:00 / 03:36
连播
清屏
智能
倍速
点赞23
00:00 / 02:01
连播
清屏
智能
倍速
点赞21
00:00 / 01:37
连播
清屏
智能
倍速
点赞3562
00:00 / 03:51
连播
清屏
智能
倍速
点赞19
00:00 / 04:02
连播
清屏
智能
倍速
点赞23
00:00 / 06:06
连播
清屏
智能
倍速
点赞436
00:00 / 03:50
连播
清屏
智能
倍速
点赞6545
00:00 / 06:10
连播
清屏
智能
倍速
点赞19