00:00 / 01:50
连播
清屏
智能
倍速
点赞13
00:00 / 00:29
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
00:00 / 00:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞4
检验检测机构违规出具证明案例丨市场监督 实践中出现一起典型处罚案例:某检验检测机构仅凭客户提供的产品照片,便按客户要求出具鉴定证书,该行为涉嫌出具虚假证明,同时存在未按规范程序从事检验服务的违规情形。本案核心围绕三大执法要点展开,涉及法律适用、行为定性及处罚依据的认定,具体解析如下: (一)要点一:“出具虚假证明行为”的法律适用争议及认定 本案核心争议之一,是针对机构“出具虚假证明”的行为,应适用何种法律条款进行处罚,涉及两条相关法律规定,最终执法人员结合法律位阶及处罚原则确定适用条款: 1. 相关法律条款 - 《检验检测机构监督管理办法》第26条。 - 《产品质量法》第57条第1款。 2. 执法认定结论:执法人员认为,应适用《产品质量法》第57条第1款的规定进行处罚,核心理由是遵循“上位法优于下位法”原则及“择一重处罚”原则,该条款处罚力度更契合本案违规情节,且法律位阶更高。 (二)要点二:“未按程序从事检验服务”的定性及处罚依据 本案中,检测机构存在“先制作证书、再开展检测”的违规流程,核心争议在于“先制作证书”的行为,是否属于《检验检测机构监督管理办法》第14条规定中“出具”虚假检验检测报告的情形,具体定性及处罚如下: 1. 争议焦点:机构“先制作证书、后检测”的“制作”行为,是否等同于《检验检测机构监督管理办法》第14条中的“出具”行为。 2. 执法定性:执法人员秉持“有利于当事人”的原则进行判断,因本案中当事人最终是在检测合格后,才向客户交付证书,因此认定该“先制作、后检测”的行为,不属于《检验检测机构监督管理办法》第14条规定的违规情形。 3. 最终处罚依据:即便排除上述条款适用,因该机构的检测程序未符合相应标准,最终依据《浙江省检验机构管理条例》第49条第2项的规定,对其未按程序开展检验服务的行为进行处罚。 (三)要点三:检测结果未标明CMA标志的处罚认定 本案中另一个违规点的是,机构出具的检测结果未标明CMA标志,针对该情形的处罚依据及方式明确: 执法机关依据《检验检测机构资质认定管理办法》第21条的相关规定,对该机构作出“责令整改”的处罚决定,要求其补充完善CMA标志标注。
00:00 / 00:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
最近大模型圈子里出了个大新闻,可能很多人只看到了“又发新模型了”,但作为财经观察者,我从中嗅到了一股强烈的信息:国产AI算力的“分水岭”真的到了。 就在这几天,智谱正式发布了旗舰大模型GLM5,它最震撼的不是性能又刷了多少榜单,而是它完成了一次史诗级的“换芯”手术。这款在全球权威榜单Artificial Analysis上排名第四、开源领域稳坐第一的顶流模型,现在已经和华为昇腾、摩尔线程、寒武纪等7家中国主流芯片平台完成了深度适配。最关键的是,它的训练全程都是基于华为昇腾芯片完成的。这意味着什么?这意味着国产大模型终于实现了从“大脑”算法到“心脏”算力的全栈自主可控,咱们再也不用因为某家洋品牌的芯片断供而整天提心吊胆了。 以前咱们总觉得,国产芯片虽然能用,但比起国际顶尖水平总差点火候。但这次GLM5用实战成绩告诉全世界,国产芯片不仅能跑模型,还能支撑起全球最顶尖、最复杂的“智能体工程”。这种“去英伟达化”的方案不再是实验室里的口号,而是实打实摆在桌面上、拿来就能用的可行方案。这就像咱们以前只能买进口豪车,现在不仅能造出性能一样的车,连发动机、底盘到每一颗螺丝钉,全都是咱们自己生产的。 这种全栈自主的突破,最先利好的就是咱们国产算力的产业链。这里面有两个“隐形冠军”值得大家重点关注。一个是兴森科技,它搞的那个ABF载板,是芯片封装里不可或缺的底层支架,在华为昇腾的供应链里占比竟然超过了60%。另一个是华丰科技,他们做的高速背板连接器,直接攻克了国产替代的最后一道防线。你会发现,当GLM5这种顶级模型开始大规模应用时,这种生态协同效应会像雪球一样越滚越大,带动整个国产硬件链条的集体升级。 很多朋友可能会问,纯国产的方案好是好,但贵不贵?好不好用?这正是我们要聊的底层商业逻辑。实测数据显示,GLM5在国产算力集群上的推理成本,竟然比在那些昂贵的国际平台上降低了整整40%。在2026年这个AI应用全面爆发的阶段,成本就是企业的命门。对于成千上万想要接入AI的初创企业来说,这40%的开支节省,可能就是生存与毁灭的区别。一个好用、不贵、还绝对安全的国产算力方案,这才是真正的竞争力。 当然,咱们也要客观地看。虽然全栈国产化取得了里程碑式的进展,但未来的挑战依然存在。 #智谱 #glm5 #华为昇腾 #glm5适配国产芯片 #恒生科技
00:00 / 03:19
连播
清屏
智能
倍速
点赞154
00:00 / 01:33
连播
清屏
智能
倍速
点赞32
00:00 / 01:03
连播
清屏
智能
倍速
点赞34
8.56%还是1%?智谱Ai股权争议下,电广传媒的估值游戏? 电广传媒,一家被严重误解的AI巨头?还是一个被资金爆炒的传统媒体股?别看它名字带传媒,它手里真正藏着的王牌,是刚刚在港股上市的AI独角兽,智谱AI。我们来看看啊,他通过控股的投资平台达晨财智,市场最主流的估算,电广传媒间接持有智谱大约8.56%的权益!这是什么概念?智谱市值达到3200亿港币,这部分股权价值就可能超过254亿人民币!这几乎是比电广传媒当前总市值更高,你现在看到的股价,到底是在交易它的文旅业务,还是在交易这个隐藏的AI金矿?当然,最近的股价异动也不是空穴来风。就在2月12号那天,主力资金一天就砸进去1.75个亿,硬生生把股价拉高了6.6%,而散户和游资都在净卖出。这明显是机构在主导行情。基本面也在改善,2025年第三季度,它的扣非净利润同比大增186.76%,文旅业务靠着《中餐厅》这些IP也玩得风生水起。但问题来了,这个8.56%的持股比例,市场上也有争议的声音,有人通过复杂的基金嵌套算出来只有1%点几。这巨大的估值差异,我们到底该信谁?别急着上头,风险点同样扎眼。第一,估值。目前市盈率接近100倍,市净率处在3年的历史高位,明显是把未来的利好提前透支了。第二,现金流。去年三季度末,公司经营现金流还是负1个亿。这说明主业虽然账面赚钱,但现金还没收回来,扩张依然在烧钱。所以,电广传媒的亮点,是它背后那个闪闪发光的AI资产,这是它最大的想象力。烦恼是它高高在上的估值和紧张的现金流,这是它最大的风险。接下来,关键就看两点:第一,能不能验证它主业盈利的持续性。第二,智谱AI在港股的股价表现,能不能把这个254亿的故事,变成真金白银,记得,投资有风险,入市需谨慎。#电广传媒 #智谱Ai #达晨财智 #Ai独角兽
00:00 / 02:06
连播
清屏
智能
倍速
点赞139