00:00 / 00:22
连播
清屏
智能
倍速
点赞3725
00:00 / 00:31
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 00:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 00:35
连播
清屏
智能
倍速
点赞17
00:00 / 00:35
连播
清屏
智能
倍速
点赞3044
00:00 / 10:21
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 01:53
连播
清屏
智能
倍速
点赞177
00:00 / 00:28
连播
清屏
智能
倍速
点赞2034
00:00 / 00:16
连播
清屏
智能
倍速
点赞458
00:00 / 04:28
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 00:28
连播
清屏
智能
倍速
点赞236
00:00 / 00:28
连播
清屏
智能
倍速
点赞169
和 @废物咯 一起 #合拍 【关于“天籁周瑜”的观察与思考:是模仿还是洗白?】 最近抖音刷到一个叫“天籁周瑜”的主播,从名字到直播风格都让人忍不住联想到旺仔小乔——同样用三国人物组CP(小乔vs周瑜),同样是脸大、发型一致的外貌特征,甚至连说话语气、口头禅都像复制粘贴。但更让我在意的,是他直播里的几个“巧合”: 1️⃣ 精准回应版权问题:和其他主播PK输了被要求唱《年轮》时,他直接说“这首歌版权被收走了,不能翻唱”。普通模仿者可能知道《年轮》有争议,但能准确说出“版权收走”的细节,甚至主动拒绝演唱,这需要对旺仔小乔的争议事件有多深的了解?要知道,旺仔小乔本人曾因翻唱《年轮》版权问题翻车,她的团队或本人更可能提前“备课”,教新号应对。 2️⃣ 争议行为的“复制粘贴”:他在直播间骂普通观众的话,和旺仔小乔之前“没刷够100万我鸟你”的不文明言论如出一辙。普通模仿者可能学外貌、声音,但连“得罪观众”的争议点都照搬,这真的只是巧合吗?更像是团队在复制旺仔小乔的“黑红”路线,用争议换热度。 3️⃣ 突然走红的“不合理性”:一个新开的号,跳舞视频能瞬间上热门,成为抖音词条,这在普通用户里概率极低。结合他模仿旺仔小乔的争议点(骂观众)、精准回应版权问题,更像是有团队包装——先通过“相似性”吸引原粉丝关注,再用“新身份”转移对旺仔小乔负面新闻的注意力。 当然,目前没有实锤证据证明“天籁周瑜”就是旺仔小乔本人或其团队,但这些细节的“高度重合”确实可疑。如果他真的是旺仔小乔的“洗白小号”,那这种操作不仅是对观众的不尊重(用新号继续争议行为),也可能违反平台规则(绕过封禁限制)。 作为观众,我们有权质疑,但也需保持理性——不轻易下结论,不被“相似外貌”或“争议话题”带偏。毕竟,网络世界的真相,往往需要时间和实锤来验证。 #旺仔小乔 #天籁周瑜 快手观察 #网络争议 #理性吃瓜
00:00 / 01:03
连播
清屏
智能
倍速
点赞6
00:00 / 05:27
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN