00:00 / 00:17
连播
清屏
智能
倍速
点赞461
#医疗事故律师 #斗医播客 第64期 一纸吊销终身落幕 小洛熙案撕开无权行医真相 #小洛熙事件吊销陈某贤医师执业证书 #无权行医论 #医疗纠纷律师 小洛熙事件终局落槌:陈某贤医师执业证书被依法吊销,从科室主任到医生职业生涯彻底归零。曾经医院反复强调的“陈某贤仍可正常上班、具备行医权”,在官方通报面前,沦为全网笑柄。 事件之初,院方以资质合规、程序合法为挡箭牌,试图稳住舆论、安抚患方,甚至用专业壁垒吓唬家属,掩盖关键事实。可真相从不会被话术掩埋:对具体患者的诊疗权,从来不是一张执业证就能无限套用,更不是靠欺骗、隐瞒、偷取知情同意就能僭越。 斗医文化三大医法理论基石中的无权行医论,正是刺破这套说辞的利刃。它清晰界定:即便持有整体执业资质,若以诱导、恐吓、隐瞒方式篡取患者同意,未经真实、充分、自愿的知情授权,对特定个体实施有创诊疗,本质就是无权行医。白衣之下,没有法外特权;手术台上,更容不得偷梁换柱。 陈某贤被吊销证书,不是行业内部的轻罚,而是法律对“伪行医权”的彻底否定。那些靠信息差拿捏家属、用话术绑架选择、把手术当成牟利工具的行为,本质是对生命权、健康权、知情同意权的三重侵犯。医院当初的“背书”,看似护短,实则是对法治底线的漠视,最终被事实与监管双双打脸。 无权行医论的核心,是把行医权从“机构庇护、资质兜底”拉回“个体真实同意”的法治轨道。行医不是医生单方面的权力,而是医患双向的契约;白衣不是免责符,而是责任与敬畏的象征。当不良医者用欺骗换手术、用隐瞒换操作,他们早已丢掉合法行医的根基,所谓“执业资格”,不过是自欺欺人的空壳。 小洛熙的悲剧,换来一次行业警醒:监管动真格,法律划红线,患方的坚持与法理的支撑,终将击穿层层掩护。吊销执照,是对违法行医的终极惩戒,更是对所有医者的郑重提醒:敬畏生命、恪守程序、尊重权利,才是行医的立身之本。 别再用“资质齐全”掩盖程序违法,别再用“专业判断”剥夺患者选择权。无权行医论剥去的,是不良医者的保护色;守住的,是医疗公平与生命尊严。白衣应护佑生命,而非庇护违规;法治应照亮诊室,而非成为暗箱操作的遮羞布。 这一纸吊销,是终点,也是起点。它告诉每一位医者:行医权来自法律与信任,失去敬畏,便失去一切。
00:00 / 08:04
连播
清屏
智能
倍速
点赞130
00:00 / 00:10
连播
清屏
智能
倍速
点赞397
斗医播客 第62期 小洛熙医疗纠纷案:以法治之名 为生命立界 #医疗事故律师 #斗医播客 第62期 小洛熙医疗纠纷案:以法治之名 为生命立界 #小洛熙事件吊销陈某贤医师执业证书 #小洛熙案一级甲等医疗事故医方主责 #医疗纠纷律师 五个月大的小洛熙未能熬过那场心脏手术,一级甲等医疗事故的鉴定结论,吊销的医师执照,刑事立案的决定,为这场悲剧刻下沉重注脚。这起牵动人心的案件,不仅是一个家庭的伤痛,更是给全社会上的一堂法治公开课。 对受害患方与“电子爸妈”而言,教训沉痛却清醒。术前封存病历、坚持专业鉴定、依法维权的每一步,都是守护生命尊严的必修课。当医疗纠纷发生,情绪化抗争徒劳无益,唯有选准属于患方的依法维权路径,在此前提下相信科学鉴定与司法公正,才能让真相浮出水面。这起案件更警示家长:选择医疗机构时,不仅看名气更要看规范,术前多学科评估、风险告知的完备性,都是不可忽视的生命线。 对医者群体而言,既有法治彰显的欣慰,更有执业的警醒。主刀医生被追责、站台者被打脸,证明医疗行业容不得侥幸与偏袒。中立医者更应明白:“医者仁心”从来不是一句口号,而是术前充分评估、术中规范操作、术后严密监测的全程坚守。病历书写的严谨、医患沟通的真诚、伦理底线的坚守,既是对患者负责,也是自我保护的铠甲。 对医疗执法与司法机关来说,此案是规范执法的范本。全程公证的鉴定流程、跨部门调查组的组建、以事实为依据的追责,彰显了“人民至上”的初心。这启示执法者:医疗事故调查必须打破专业壁垒,引入第三方监督,让鉴定结果经得起检验;司法审理更要平衡医患权益,既严惩失职者,也为正当诊疗提供保障,筑牢医疗安全的制度防线。 对媒体而言,此案是舆论引导的镜鉴。不猎奇、不煽情、坚守事实核查,才能避免医患对立加剧。媒体的责任不是制造流量热点,而是还原事件真相、普及医疗常识、推动行业整改,让每一次舆论监督都成为推动医疗进步的力量。 小洛熙的离去无法挽回,但她用生命换来的教训,应成为照亮医疗行业的光。唯有医患互信、行业自律、执法严明、舆论理性,才能让手术台成为生命的希望之地,而非悲剧的发生地。
00:00 / 08:11
连播
清屏
智能
倍速
点赞107
斗医播客第45期 小洛熙案一级甲等医疗事故刑民责不简单划等号 #北京最好的律师事务所 #斗医播客 第45期 小洛熙案一级甲等医疗事故刑民责不简单划等号 #小洛熙案一级甲等医疗事故医方主责 #小洛熙事件吊销陈某贤医师执业证书 #医疗纠纷的长安街律师通道 宁波小洛熙案的医疗事故鉴定结果,让无数人痛心疾首。宁波市医学会明确认定,这是一起一级甲等医疗事故,医方因术前诊断不足、手术操作失误等六项过失,对患儿死亡承担主要责任。这份鉴定书字字千钧,既还原了医疗行为的违规事实,也为责任追究奠定了基础,但这并不意味着行政认定可直接等同于刑事追责与民事赔偿的唯一依据。 医疗事故鉴定作为行政层面的专业认定,核心是判断医疗行为是否违反诊疗规范、过失与损害后果是否存在因果关系,依据的是《医疗事故处理条例》等行政规章 。本案中,医方从诊断到术后监测的全流程违规,被明确界定为主要责任,这无疑是对医疗过失的权威定性,也是卫生行政部门作出处罚的重要依据——医疗机构可能面临警告、整顿甚至吊销执照,相关医务人员或遭暂停执业、吊销证书等处分。 但刑事犯罪的认定标准更为严苛。根据《刑法》医疗事故罪的规定,需满足“严重不负责任”的主观要件与“造成就诊人死亡或严重损害健康”的严重后果,二者缺一不可。行政认定的“主要责任”侧重行为违规性,而刑事追责需进一步审查医务人员是否存在擅离职守、极端疏忽等“严重不负责任”情形,不能仅凭医疗事故等级直接定罪。 同时,小洛熙亲属若有证据证明存在故意犯罪,刑事案件不应受“技术鉴定”基于“过失”的限制。这正是“法技分理”的体现。 民事赔偿的逻辑同样不同。医疗事故鉴定是赔偿调解的参考,但医疗侵权民事诉讼中,法院还需结合司法鉴定,综合考量医疗过失参与度、患者原有疾病状况等因素。这意味着民事赔偿需更全面地平衡医患双方权益,既不让患者权益受损,也避免过度追责挤压医疗行业的正常发展空间。而违约诉讼基于合同义务中保护人侵权的、医疗欺诈的原理,存在惩罚性赔偿的可能。 小洛熙的悲剧值得每一位医疗从业者警醒,严格追责是维护医疗秩序的底线。但法治的精髓在于精准追责,行政、刑事、民事责任各有其立法目的与认定标准。唯有厘清三者边界,既以行政认定明确医疗违规事实,又通过司法程序审慎界定刑民责任,才能既告慰逝者、抚慰家属,也守护医疗行业的良性生态,让每一次责任追究都经得起法律与时间的检验。
00:00 / 08:21
连播
清屏
智能
倍速
点赞91
00:00 / 02:41
连播
清屏
智能
倍速
点赞39
斗医播客第65期 小洛熙案由医疗纠纷变医疗事故对医患双方有利 #医疗事故律师 #斗医播客 第65期 #医疗纠纷律师 #小洛熙事件吊销陈某贤医师执业证书 #小洛熙事件为一级甲等医疗事故 小洛熙案一锤定音:重大医疗纠纷变成重大医疗事故,互联网维权,让医疗正义归位、医患双方受益。 宁波女婴小洛熙事件迎来终局:从最初的医疗纠纷,经法定鉴定认定为一级甲等医疗事故,涉事主刀医师陈某贤被吊销执业证书,医院多名负责人被问责处理。这不仅是一个家庭的公道,更标志着互联网时代公开维权,正倒逼医疗纠纷法理归位、行业退出机制归位、医者初心归位,最终让医患双方都受益。 小洛熙的悲剧,始于一场本应严谨的儿科手术。家属质疑诊疗过失、手术失当、沟通缺位,从线下申诉走向线上公开,用真实信息、合法诉求凝聚公众关注,推动调查提速、程序透明。官方最终以权威鉴定明确:医方存在术前评估不足、手术操作失误、术后处置不及时等重大过失,承担主要责任。纠纷变事故,不是舆论绑架执法,而是阳光监督让专业鉴定、责任认定回归法定轨道,模糊争议变成清晰结论,维权不再靠“闹”,而是靠证据、靠程序、靠法治。 吊销医师执业证书,是医疗行业最严厉的执业惩戒之一。这一结果,打破了“只处分不除名”的柔性惯性,让医疗人员退出机制真正落地:医术有高低,但底线不可破;执业有保障,但失职必追责。对失职者“零容忍”,正是对守规医者的保护——清除害群之马,净化执业环境,让良医不必为同行过错买单,让医疗信任不再被个案消耗。 更值得深思的是,这场公开维权,唤回了“全心全意为人民服务”的医疗正气。互联网不是情绪的放大器,而是真相的放大镜:它让家属的委屈被看见、让专业的鉴定被信服、让责任的追究不偏不倚。当维权在阳光下进行,谣言失去土壤,极端行为失去市场,医患从对立走向对话,从猜忌走向信任。对患者而言,维权有路径、公道有保障;对医者而言,执业有边界、安全有预期,这才是和谐医患的根基。 小洛熙案的意义,远超个案处置。它证明:公开不是添乱,而是治理的助力;监督不是对抗,而是行业的净化。互联网新时代,让医疗纠纷告别“暗箱博弈”,回归法治程序;让行业退出告别“虚置空转”,回归刚性约束;让医者初心告别“利益偏移”,回归生命至上。 愿每一次维权都守边界、每一次鉴定都守专业、每一次追责都守底线。以法治定分止争,以监督守护良知,以正气重塑信任——这才是医患共赢的未来,也是医疗行业行稳致远的正道。
00:00 / 08:52
连播
清屏
智能
倍速
点赞34
00:00 / 00:22
连播
清屏
智能
倍速
点赞408
医案斗讯29:小洛熙医疗纠纷案件涌现的公益普法律师天团 #北京最好的律师事务所 #医案斗讯 29:小洛熙医疗纠纷案件涌现的#公益普法律师天团 #小洛熙的律师 #小洛熙事件吊销陈某贤医师执业证书 5个月大的小洛熙,用一场遗憾的医疗悲剧牵动了千万人的心,而在家属艰难维权的路上,一群公益普法律师挺身而出,组成“正义天团”,用专业为真相护航,成为这场舆论风暴中最坚实的光。 大家好,这里是天斗医号患者权利保护组,患方依法维权理论策略中心。我是北京医疗纠纷律师宋中清的智能播报员,郝办。 这支律师天团汇聚了医疗纠纷、争议解决领域的顶尖力量。深耕患方维权25年的宋中清律师,带领团队制作150期普法短视频,数千万次播放量让《民法典》相关条款深入人心,直指医方虚假诱导、未及时告知等核心违规点,给出“推定过错”的清晰维权路径。北京声驰律师事务所李真律师则以理性视角,拆解医疗鉴定报告的关键作用,科普调解与诉讼的合法流程,引导公众跳出情绪漩涡。潍坊荣晟远律师等多位法律人,梳理事件时间线,痛斥漠视生命的行为,呼吁关注医疗安全制度漏洞。北京含墨律师事务所于跃律师结合通报、尸检报告等,分析案涉相关方可能触及的民事侵权、行政问责及刑事犯罪等多重法律责任,为家属维权提供清晰指引。 他们不止是家属的法律后盾,更化身全民普法导师。从病历真实性认定到医疗事故鉴定流程,从举证责任划分到赔偿主张依据,律师们用通俗语言拆解专业壁垒,让网友在关注事件的同时,学会用法律武器保护自身权益。 1月19日法院开庭,这场维权之战进入关键阶段。1月26日,披露宁波市医学会鉴定报告构成一级甲等医疗事故医方主责。律师天团的坚守,不仅是为小洛熙讨回公道,更在推动医疗行业规范化,让每一个普通人都能在就医时获得更安全的保障。专业为刃,正义为旗,这便是法治时代最动人的模样。 感谢收看,再见。
00:00 / 02:39
连播
清屏
智能
倍速
点赞17
斗医播客第66期小洛熙案医师被吊销执照 全球医生退出机制一览 #医疗事故律师 #斗医播客 第66期 小洛熙案医师被吊销执照 全球医生退出机制一览 #小洛熙事件吊销陈某贤医师执业证书 #医疗纠纷律师 #医疗纠纷的长安街律师通道 宁波5月龄女婴小洛熙术后离世事件,官方通报尘埃落定:鉴定为一级甲等医疗事故,医方担主责;主刀医师陈某贤被免去科室主任职务,依法吊销医师执业证书,另有相关医师被暂停执业、行政处罚,医院及管理人员同步追责,警方已刑事立案。一条稚嫩生命的消逝,敲响医疗安全警钟,也让医师执业退出与惩戒机制,成为公众关注焦点。 我国医师退出以行政处罚+定期考核为核心:违反诊疗规范致严重医疗事故、伪造病历、收受贿赂等,可暂停执业6个月至1年,情节恶劣直接吊销执照;吊销后2年内不予注册,构成犯罪的终身禁业并追刑责。小洛熙案中吊销陈某贤执业证书,正是对重大医疗过失的刚性惩戒,守住医疗安全底线。 放眼全球,各国医师退出机制各有侧重,均以严准入、严惩戒、严退出守护医患信任: 美国由州医学委员会独立监管,医疗过失、医德失范、刑事犯罪等,可暂停、吊销执照,部分州设终身禁业;吊销后再准入需重审资质、接受再培训,流程严苛,且纳入全国医师诚信数据库,跨州执业受限。 英国由医学总会(GMC) 统一管理,设立独立调查与听证程序,误诊、失职、违反伦理等,可吊销、注销执照,5年内不得重申;严重违规者永久除名,且禁止从事任何医疗相关岗位,惩戒覆盖全执业周期。 德国以州级医师公会主导,考核不合格、医疗事故、腐败等,先暂停执业整改,屡犯或后果严重者永久取消执业资格;同时联动医保体系,被除名医师无法获得医保结算资质,从行业与市场双重退出。 韩国近年收紧规则,原仅拘役以上刑罚吊销执照,现扩大至各类严重违规、医疗重大过失;未按要求返岗、集体停诊等,可吊销执照至少3个月,再准入需补足研修时长,违规成本显著提升。 无论中外,医师执业资格从来不是“铁饭碗”,而是以生命为重量的责任契约。小洛熙事件的严肃处置,是对逝者的告慰,更是对医疗行业的警示:医者仁心需以制度兜底,严格的退出机制,不是苛责医师,而是守护每一位患者的生命安全,重建医患之间最珍贵的信任。
00:00 / 08:16
连播
清屏
智能
倍速
点赞50