00:00 / 02:19
连播
清屏
智能
倍速
点赞1758
00:00 / 01:28
连播
清屏
智能
倍速
点赞75
00:00 / 04:39
连播
清屏
智能
倍速
点赞62
00:00 / 02:12
连播
清屏
智能
倍速
点赞165
00:00 / 01:27
连播
清屏
智能
倍速
点赞18
“无人怜我程少商” 望周知,星汉灿烂剧粉及女主粉丝反对有以下几点: 1,官方明确表示此背景音乐为星汉灿烂女主人物曲,都这么说了肯定是有版权的 2,将门官方未经同意就用星汉灿烂主题曲来宣传属于商用侵权了 3,一次就算了,星汉剧粉表示剧方可以认同星汉灿烂的权威并表示支持,但将门女主已经不是第一次官宣剧时使用星汉灿烂女主人物曲了,例《尚公主》和《百花杀》宣传时都用了,星汉灿烂剧粉没有追究,但不代表可以再三使用 4,星汉灿烂已经完结几年了不代表剧粉都散了,这也代表星汉灿烂在古偶的权威及程少商主题曲的适配度有多高 5,在此之前将门独后这个饼为了预热已经遛过赵露思一次了导致赵露思承担了不必要的谩骂还营销过说是许我耀眼团队现在又用星汉灿烂女主人物曲宣传将门的女主粉丝才不忍了 6,剧方此举本就不妥,喜爱星汉灿烂的剧粉正常发表言论进行维权却被质疑和无理发言一句“这又不是你们专属,别人就不能用吗,有版权吗”,这就是态度问题,有错不改倒反天罡怪罪受害者 ,妄图将舆论和黑锅甩给星汉灿烂甚至上升星汉灿烂演员本身,种种行为不仅伤害了星汉剧粉的真心也让演员口碑受到影响,为何不能维权?为何要忍让?#赵露思#程少商 #将门毒后
00:00 / 00:26
连播
清屏
智能
倍速
点赞68
00:00 / 20:48
连播
清屏
智能
倍速
点赞1274
以上视频来自🍠聂龙轩能老师(nielongxuanneng)结合聂龙轩能老师的视频我来讲一下我的观点 以下均为超级主观发言 表达能力超级差。有不对欢迎指出 首先这个pv肯定不是反劳蓝的 并且恰恰相反 毕竟作为官方何必下场搅同人圈这个浑水 大家当正常互动看就好了 还有争议很大的点赞量88这个事情 这个就是官方乱打的数字吧 毕竟你要这样细看的话会发现评论是190多条 而这样的话点赞就是88x个赞 只不过被皮肤挡住了而已 并且官方发这个铃音的pv配的文案也没有反劳蓝的意思 新赛季的这个pv恰巧是官方注意到了劳蓝的证明 和玩家一起开始玩“磕cp”的梗 也侧证了劳蓝热度高(有参考劳讽的观点) 而相应的紫皮铃音 也正是典型同人女(磕学家)的形象 这个pv纯被对家和过激劳蓝姐过度解读了 (这段就是有磕劳蓝属性的了 完全胡言乱语可以直接忽略 和pv没有直接关系)其次就是8+游戏搞男同搞h不对 会对小孩的价值观产生影响这件事 我不明白的一点是 如果你非要死扣年龄 8岁的小孩应该是上一到二年级 那么你现在让他们接触蓝粉cp是不是在教小孩早恋呢?其次如果作为8+游戏搞男同不对 那么劳初劳这对cp是啥?你游最甜异性恋?最甜拉拉?而且我不明白的一点是。蓝粉劳初劳就不搞h了吗。而且按这个逻辑 8+游戏只能是小孩玩 那发出这句话的你。也是八岁小孩吗。我只能说 关于这个圈子的cp或多或少都会影响小孩 所以要不然就所有cp一棒子打死 要不然就圈地自萌(这段话很莫名其妙纯个人主观磕劳蓝产物 表达能力堪比一只成年拖鞋)#蛋仔派对 我想想怎么打标签。#解析 #劳蓝
00:00 / 06:01
连播
清屏
智能
倍速
点赞256
00:00 / 01:23
连播
清屏
智能
倍速
点赞10
00:00 / 01:47
连播
清屏
智能
倍速
点赞113
书粉不满、路人质疑、粉丝维护,不少人将矛头直指王鹤棣,各种谩骂嘲讽人身攻击。谢景行选角争议该骂的从不是演员。原著谢景行是无数读者心中的白月光;但分歧不该为对演员的恶意攻击。演员演角色,是基于职业选择与尝试,他并未强迫观众接受。仅仅因为不符合部分人的想象,就被贴上“不配毁角色”标签,用极端言语围攻不是理性表达,而是网络暴力宣泄。将选角争议的怒火倾泻在演员身上,更是找错了矛盾的核心。一部作品的选角决策,从来不是演员一人能决定的。从资方的流量考量、小说作者卖版权,公司买版权,演员被迫演,观众不满适配度,真正该对话的是制作团队,是决定人选幕后决策者,而非站在台前的演员。没必要把所有不满都砸向演员。用谩骂否定演员的所有努力,既不客观,也不公平。在IP改编常态化的当下,审美差异、选角分歧本是常态。我们可以不喜欢、可以提出建议、可以理性抵制不符合预期的制作,但不该用谩骂代替沟通,对演员多一分包容,对制作方多一分要求,别让无辜演员成为选角争议的背锅侠。谢景行的选角争议,该反思的是制作决策,该规范的是市场逻辑,该理性的是公众舆论。请停止对王鹤棣的无端谩骂,把评判留给作品,把尊重还给每一个认真演戏的演员#王鹤棣 #我心疼你 #萌样倒闭
00:00 / 00:24
连播
清屏
智能
倍速
点赞68
00:00 / 01:22
连播
清屏
智能
倍速
点赞6
#反水千丞 #反水千丞 #锐评 #吐槽一、事件核心 水千丞因早年多部耽美小说大量正面描写代孕,在2021年郑爽代孕事件后引发全网争议,被指美化代孕、漠视女性权益、价值观导向问题。 二、时间线(关键节点) 1. 早期创作(2010–2016) - 《娘娘腔》《针锋对决》《你却爱着一个他》《谁把谁当真》等多部作品,主角主动计划/实施代孕,将其写成“正常、体面、幸福”的选择。 - 文中出现“挑学历相貌上乘的代孕方”“生男孩女孩”等细节,无批判、无负面后果。 2. 平台上架争议(2020) - 爱奇艺阅读屏蔽“代孕”,她加斜杠“代/孕”强行上架,被批明知违规仍坚持传播。 3. 舆论爆发(2021年初) - 郑爽代孕弃养事件引爆全网,代孕被明确谴责、违法。 - 水千丞旧作被大量扒出,网友批评:把违法代孕写成浪漫结局,误导读者(尤其未成年)。 - 她被贴上“代孕文作者”“188代孕天团”标签。 4. 作者回应(2021–2022) - 2021年:未公开道歉,仅在粉丝圈模糊表态“以后不写”。 - 2022年9月微博回应: - 称用现在价值观苛责10年前作品不公平。 - 承认188男团走红失控,未来收缩营销、回归写作。 - 未修改旧文、未删除争议内容,仅后续新作不再写代孕。 三、争议焦点 - 法律与伦理:中国代孕违法、违背人伦,作品将其正面化,被指价值观失范。 - 女性权益:把女性身体当“生育工具”,漠视代孕母亲风险,被批厌女、精英傲慢。 - 读者影响:低龄读者多,易被误导认为代孕“合理、可接受”。 四、后续影响 - 口碑下滑,长期背负“美化代孕”争议。 - 平台与读者对其作品价值观审查更严。 - 成为网文圈**“代孕情节”争议的标志性案例**。
00:00 / 01:38
连播
清屏
智能
倍速
点赞66
00:00 / 01:08
连播
清屏
智能
倍速
点赞29
00:00 / 00:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞18
00:00 / 00:33
连播
清屏
智能
倍速
点赞21
00:00 / 14:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞1