00:00 / 02:18
连播
清屏
智能
倍速
点赞76
00:00 / 02:06
连播
清屏
智能
倍速
点赞20
今天讨论了一个话题,就是8090后的现状,小时候不敢大声跟父母说话,现在不敢大声跟孩子说话,儿时夹着尾巴做儿女,如今夹着尾巴做父母,我们总是想把我们小时候所缺失的爱全部给孩子,弥补一个自己的童年,我们是一边理解父母,一边呵护孩子,其实我们不要参与亲人的因果,不要太操心你的孩子,也不要太操心你的父母。这世上每个人都是带着自己的剧本来的。 孩子有他必须要撞的南墙,父母也有他们必须要受的暮年之苦。你总想做那个剪刀手,想帮孩子剪掉荆棘,想帮父母剪掉固执,以为这叫深情,其实这叫乱了分寸。在孩子的剧本里,你只是引路人,不是导演;在父母的剧本里,你只是陪伴者,不是审判官。 你为了孩子行差踏错而焦虑,整夜睡不着,但你忘了,该走的弯路一米都少不了。蝴蝶破茧很痛,你若好心帮他解开,他就永远飞不起来。那些挫折是老天爷留给他开悟的法门,你替他挡了风雨,也就挡住了他生长的阳光,不让他经历风浪,他怎么长出掌舵的本事? 再看父母,他们几十年的习惯和思维就是他们的道。你非要用现在的道理去纠正他们的过去,这不叫孝顺,这叫傲慢。试图改变一个成年人的命运,往往是悲剧的开始。 什么才是真正的慈悲?是允许,允许花成花,允许树成树,允许别人成为他自己,也允许自己帮不上忙。 最好的关系是守住边界。你在岸边看着,他若求助,你便伸手;他若执意要过河,你便祝福。不要把他们的因果背在自己身上,管好自己的心
00:00 / 00:17
连播
清屏
智能
倍速
点赞16
00:00 / 00:59
连播
清屏
智能
倍速
点赞222
00:00 / 05:01
连播
清屏
智能
倍速
点赞8
01熵4天前
探寻新定律- 内容总结: 费曼探讨了人类与自然的关系定位,而非物理定律本身的本质。他首先列出已知的基本粒子:电子、质子、中子、光子、引力子、中微子及其反粒子,指出这些粒子足以解释所有低能现象和常见物理现象,包括生命活动和恒星能量。但他强调原子核内的强相互作用力仍是未解之谜。 为研究核力,科学家通过高能碰撞实验意外发现了48种新粒子,加上μ介子等"垃圾"粒子,使问题复杂化。这些粒子存在近似对称性,如质子与中子在强核力下不可区分,但这种对称性在电磁力下不成立。科学家正通过类似门捷列夫周期表的方式对这些粒子进行分类整理,但这只是探索真正定律前的权宜之计。 费曼指出当前理论存在深层矛盾:量子力学、相对论、局域性等原理叠加后会导致计算结果无穷大,虽可用技巧掩盖,但根本问题未解。他详细阐述了科学发现的方法论:猜想→计算推论→实验验证,强调"与实验不符即为错"是科学核心,但永远无法证明理论绝对正确,只能证伪。实验往往被动等待理论,但优秀的实验者会主动探索未知领域。 回顾科学史,牛顿通过整合高度吻合实验的构想发现定律;麦克斯韦通过修正电学定律的矛盾添加新项;相对论源于对对称性的思考;量子力学则通过两种独立路径(薛定谔的方程猜想与海森堡的可测量量分析)解决实验悖论。但当前困境在于所有已知方法都已尝试却停滞不前,下一次突破需要全新路径。 费曼讨论了科学哲学:不可测量概念在理论中允许存在,只要计算结果可验证;必须将理论延伸到已验证范围外才能做出预测;明确可证伪的假设才是科学价值所在。他提出个人猜测:空间连续性可能是错误的,简单几何概念延伸到无限小空间有问题;自然本质可能是不对称的,只是现实复杂性使其看起来近似对称。 关于理论等价性,他指出数学等价的理论在心理上不等价,不同表述能激发不同猜测思路。他惊讶于数学这种抽象规则能预测自然行为。最后他预见科学探索终将结束:要么穷尽所有定律,要么实验越来越难、进展越来越缓慢。他认为生活在仍有新发现的时代是幸运的,这种发现基本定律的兴奋感终将消退,但自然的简洁性与极致之美将永存。 #费曼 #牛顿 #麦克斯韦#爱因斯坦
00:00 / 55:17
连播
清屏
智能
倍速
点赞34
00:00 / 02:40
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 44:35
连播
清屏
智能
倍速
点赞40
00:00 / 08:24
连播
清屏
智能
倍速
点赞19
00:00 / 00:55
连播
清屏
智能
倍速
点赞7
00:00 / 01:33
连播
清屏
智能
倍速
点赞1534
若水1周前
最近网上有个说法特别火,据说是清华博士揭秘的,聊“轮回”。我估计很多人都刷到过。〔注:这个问题很重要,春节假日有闲,我们也来参与讨论。〕 他那个说法挺震撼的,说我们身体里每一个原子都跟宇宙一样老,都是以前恒星爆炸剩下的“灰”,等我们没了,这些原子又会回到宇宙里,等着下一次重新组合。 〔注:首先博士的概念定义是【物理前沿科学的定义】,属于佛学中〈即非世界〉的缘生范畴。即它这里讲的不是那个[实有~一合相],换个角度看:只是“遍计所执”的当下显现。所以,西蜀净然认为:博士所说的“古老~灰尘”,只是一种〈是名世界〉的个案显现罢了。因为他不懂哲学范畴的【今日之溪非昨日】之溪。就象李白见的月亮与昨晚我们见的月亮,在【名相~不二】方面是同一个。但若从佛家“当下”的角度讲,早已经〈即非月亮〉了。一句话:佛说〈李白缘起吟诗〉月亮,即非〈今日赏月之〉月亮,但二者一如〈是名月亮〉。西蜀净然认为:人类看不见实有的月亮【性~波】,只能够缘生看见“即非月亮”,即人类业力只能允许〈自己〉看见[相~粒]之月亮,于是,整个人类在社会实践活动中,相互交流与认知的只能是业力允许你【演绎~宣说】的〈是名~名相〉的月亮。面对这个[是名月亮],凡夫是迷,觉者是【不二法门】。这就是:以意识再现真实[是名~不二]者,是为觉。同理,博士所言的“古老灰尘”,真觉者当知:即不是依他〈佛说灰尘〉,亦不住遍计〈即非灰尘〉,恰恰是不二一如之〈是名灰尘〉。一句话:博士所言的“轮回”,只停留在第二关“即非”层面上,还缺向上一路。即以意识再现真实之〈是名轮回〉。〕 但最扎心的是最后那句追问,“那我的意识呢?”,这一下子就把问题从物理学拉到了哲学,甚至有点玄学了。 〔注:离开了【意识】,哪里来的[真识]?历史上的龙树菩萨的“八不”与世亲菩萨的“无境”,严格意义上讲,只到第二关:〈即非世界〉之“非”与“无”之层面。还未究竟,还缺向上一路。还缺少不二法门之〈是名世界〉。真觉者,何必再言“八不”耶?!禅师有言:哪个不精!正所谓:不许夜行,投明即到。依他与遍计,当下【圆成实】。三者缺一不可。〕 他说我们是恒星的“边角料”拼出来的,这个怎么理解?难道我身体里的钙,以前真的是某颗星星的一部分? 不只是可能,而是几乎一定是。宇宙刚诞生的时候非常单调,基本上只有氢和氦这两种最简单的元素,而构成你骨骼的钙,血液里的铁,细胞里的碳和氧,这些更重的元素在
00:00 / 19:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞10
00:00 / 00:27
连播
清屏
智能
倍速
点赞102
00:00 / 01:29
连播
清屏
智能
倍速
点赞27
00:00 / 01:08
连播
清屏
智能
倍速
点赞316