00:00 / 01:29
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
00:00 / 03:01
连播
清屏
智能
倍速
点赞44
00:00 / 00:25
连播
清屏
智能
倍速
点赞861
00:00 / 07:44
连播
清屏
智能
倍速
点赞770
00:00 / 06:49
连播
清屏
智能
倍速
点赞202
00:00 / 02:31
连播
清屏
智能
倍速
点赞7
00:00 / 02:06
连播
清屏
智能
倍速
点赞21
00:00 / 05:43
连播
清屏
智能
倍速
点赞877
忍不了了,佩洛西“炮轰”特朗普! #佩洛西#美国#国际 美国前众议长佩洛西2月5日发文说:“美国正处于良心危机之中。我们有一位自封为王的总统,一个自我解散的国会,以及一个失控的最高法院。” 佩洛西这段发言,本质仍是两党之间难以磨合的矛盾。 这话戳到了美国政坛的一个老毛病:当初设计得挺好的那套“三个部门互相管着”的体系,现在是不是真不灵了? 那佩洛西到底在说什么?她特别提到了宪法第一修正案,也就是保障新闻自由那条。她把这事和“国家的生存”挂钩。 她的意思很明白:她觉得现在权力太集中,说话的声音太单一,这对美国这个国家的基础是危险的。 她的这个批评,其实是当下美国政治一个特别典型的现象:党派斗争已经激烈到盖过了制度本身。现在的情况是,总统那边权力特别大,很多事情自己说了就算。 国会呢,内部吵得不可开交,常常什么事也办不成;那些大法官们,人们也总觉得他们屁股决定脑袋,看党派下菜碟。这就把原来互相监督的好局面,变成了互相扯后腿、甚至瘫痪的坏局面。 为什么会变成这样?根子恐怕还是出在“党争”这两个字上。现在美国的两党,那真像是两个“异类”,在很多根本问题上都谈不到一块去。 在这种氛围下,国会里的议员们首先想的不是怎么一起把国家治理好,而是怎么不让对方党派得分,怎么让自己这边赢。 结果就是,很多重要的法案通不过,政府预算谈不拢,闹得政府动不动就“关门歇业”。 去年那次破纪录的长时间政府停摆,机场乱糟糟,好多公共服务停摆,老百姓怨声载道,就是这种政治瘫痪最直接的后果。 国会本来应该是立法和监督总统的地方,现在却像个表演吵架的剧场,真正干实事的功能弱了不少。 总统的权力为啥感觉越来越大呢?这背后其实有原因。 一方面,当国会吵个没完、效率低下的时候,国家总得有人来管事、来做决定吧,这个角色自然就落到了总统身上。时间一长,大家也习惯了总统出来拍板。 另一方面,现在社交媒体这么发达,总统可以直接对着几千万粉丝喊话,动员支持者,这种绕过传统媒体和国会、直接联系民众的方式,也给了总统前所未有的影响力。 再加上,有些法律理论也在给总统扩权找借口,比如那种认为总统作为行政一把手,权力就应该很统一、很强大的说法,也给了不少行动依据。
00:00 / 00:04
连播
清屏
智能
倍速
点赞410
00:00 / 01:16
连播
清屏
智能
倍速
点赞32