00:00 / 00:42
连播
清屏
智能
倍速
点赞4644
00:00 / 00:16
连播
清屏
智能
倍速
点赞828
00:00 / 00:48
连播
清屏
智能
倍速
点赞250
福建交通事故两女生搀扶遭索赔22万(原告后撤诉)#福建一交通事故两初中女生搀扶被判次责,遭索赔22万 争议分析 一、侵权行为:两初中女生被交警判担次责,视频中两初中女生是否对伤者做出了侵权行为(无接触事故) 二、侵权结果:视频中妇女受伤应是事实,索赔22万应为单方全额主张,不等于最终判决数额 三、过错责任:1.白色轿车正常行驶,没有任何过错;2.电动车有明显过错,骑电动车的两名初中生未满16周岁,电动车载人行驶,事故发生时没有靠右行驶,属于违法行为;3.事故发生现场附近有辆停放的电动车,属于违规停放,应有过错;4.骑自行车的妇女未谨慎通过,有明显过错 四、因果关系:1.路边违规停放的电动车干扰正常通行,应承担过错责任;2.骑自行车的妇女看见前面有停放的电动车阻碍正常行驶,主动避让前面正常行驶的白色轿车,未注意安全而抢行造成行驶方向及重心偏移导致事故发生,应承担过错责任;3.从视频来看,造成骑自行车妇女摔伤的直接原因是为了躲避违规停放的电动车和对面驶来的白色轿车发生的方向偏移从而引发的重心不稳,自行车摔倒在先,两名初中女生的电动车出现在后,两名初中生虽然有过错,但是与自行车摔倒没有因果关系,因此不需要承担责任,若是因受到惊吓而摔倒,则有因果关系,责任可定(争议焦点) 五、道德和法律的冲突:事故中,两初中女生停下来好心搀扶,却引来巨额赔偿,女孩父母面对媒体诉说委屈引发同情。其实,这起纠纷根本就不是道德的问题,而是源于交警出具的责任认定书,从而引发的诉讼行为#法律争议
00:00 / 00:32
连播
清屏
智能
倍速
点赞2310
00:00 / 00:26
连播
清屏
智能
倍速
点赞247
00:00 / 03:28
连播
清屏
智能
倍速
点赞3