#医疗事故律师 #斗医播客 第64期 一纸吊销终身落幕 小洛熙案撕开无权行医真相 #小洛熙事件吊销陈某贤医师执业证书 #无权行医论 #医疗纠纷律师 小洛熙事件终局落槌:陈某贤医师执业证书被依法吊销,从科室主任到医生职业生涯彻底归零。曾经医院反复强调的“陈某贤仍可正常上班、具备行医权”,在官方通报面前,沦为全网笑柄。 事件之初,院方以资质合规、程序合法为挡箭牌,试图稳住舆论、安抚患方,甚至用专业壁垒吓唬家属,掩盖关键事实。可真相从不会被话术掩埋:对具体患者的诊疗权,从来不是一张执业证就能无限套用,更不是靠欺骗、隐瞒、偷取知情同意就能僭越。 斗医文化三大医法理论基石中的无权行医论,正是刺破这套说辞的利刃。它清晰界定:即便持有整体执业资质,若以诱导、恐吓、隐瞒方式篡取患者同意,未经真实、充分、自愿的知情授权,对特定个体实施有创诊疗,本质就是无权行医。白衣之下,没有法外特权;手术台上,更容不得偷梁换柱。 陈某贤被吊销证书,不是行业内部的轻罚,而是法律对“伪行医权”的彻底否定。那些靠信息差拿捏家属、用话术绑架选择、把手术当成牟利工具的行为,本质是对生命权、健康权、知情同意权的三重侵犯。医院当初的“背书”,看似护短,实则是对法治底线的漠视,最终被事实与监管双双打脸。 无权行医论的核心,是把行医权从“机构庇护、资质兜底”拉回“个体真实同意”的法治轨道。行医不是医生单方面的权力,而是医患双向的契约;白衣不是免责符,而是责任与敬畏的象征。当不良医者用欺骗换手术、用隐瞒换操作,他们早已丢掉合法行医的根基,所谓“执业资格”,不过是自欺欺人的空壳。 小洛熙的悲剧,换来一次行业警醒:监管动真格,法律划红线,患方的坚持与法理的支撑,终将击穿层层掩护。吊销执照,是对违法行医的终极惩戒,更是对所有医者的郑重提醒:敬畏生命、恪守程序、尊重权利,才是行医的立身之本。 别再用“资质齐全”掩盖程序违法,别再用“专业判断”剥夺患者选择权。无权行医论剥去的,是不良医者的保护色;守住的,是医疗公平与生命尊严。白衣应护佑生命,而非庇护违规;法治应照亮诊室,而非成为暗箱操作的遮羞布。 这一纸吊销,是终点,也是起点。它告诉每一位医者:行医权来自法律与信任,失去敬畏,便失去一切。
00:00 / 08:04
连播
清屏
智能
倍速
点赞130
斗医播客 第62期 小洛熙医疗纠纷案:以法治之名 为生命立界 #医疗事故律师 #斗医播客 第62期 小洛熙医疗纠纷案:以法治之名 为生命立界 #小洛熙事件吊销陈某贤医师执业证书 #小洛熙案一级甲等医疗事故医方主责 #医疗纠纷律师 五个月大的小洛熙未能熬过那场心脏手术,一级甲等医疗事故的鉴定结论,吊销的医师执照,刑事立案的决定,为这场悲剧刻下沉重注脚。这起牵动人心的案件,不仅是一个家庭的伤痛,更是给全社会上的一堂法治公开课。 对受害患方与“电子爸妈”而言,教训沉痛却清醒。术前封存病历、坚持专业鉴定、依法维权的每一步,都是守护生命尊严的必修课。当医疗纠纷发生,情绪化抗争徒劳无益,唯有选准属于患方的依法维权路径,在此前提下相信科学鉴定与司法公正,才能让真相浮出水面。这起案件更警示家长:选择医疗机构时,不仅看名气更要看规范,术前多学科评估、风险告知的完备性,都是不可忽视的生命线。 对医者群体而言,既有法治彰显的欣慰,更有执业的警醒。主刀医生被追责、站台者被打脸,证明医疗行业容不得侥幸与偏袒。中立医者更应明白:“医者仁心”从来不是一句口号,而是术前充分评估、术中规范操作、术后严密监测的全程坚守。病历书写的严谨、医患沟通的真诚、伦理底线的坚守,既是对患者负责,也是自我保护的铠甲。 对医疗执法与司法机关来说,此案是规范执法的范本。全程公证的鉴定流程、跨部门调查组的组建、以事实为依据的追责,彰显了“人民至上”的初心。这启示执法者:医疗事故调查必须打破专业壁垒,引入第三方监督,让鉴定结果经得起检验;司法审理更要平衡医患权益,既严惩失职者,也为正当诊疗提供保障,筑牢医疗安全的制度防线。 对媒体而言,此案是舆论引导的镜鉴。不猎奇、不煽情、坚守事实核查,才能避免医患对立加剧。媒体的责任不是制造流量热点,而是还原事件真相、普及医疗常识、推动行业整改,让每一次舆论监督都成为推动医疗进步的力量。 小洛熙的离去无法挽回,但她用生命换来的教训,应成为照亮医疗行业的光。唯有医患互信、行业自律、执法严明、舆论理性,才能让手术台成为生命的希望之地,而非悲剧的发生地。
00:00 / 08:11
连播
清屏
智能
倍速
点赞106
00:00 / 00:16
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
斗医播客第65期 小洛熙案由医疗纠纷变医疗事故对医患双方有利 #医疗事故律师 #斗医播客 第65期 #医疗纠纷律师 #小洛熙事件吊销陈某贤医师执业证书 #小洛熙事件为一级甲等医疗事故 小洛熙案一锤定音:重大医疗纠纷变成重大医疗事故,互联网维权,让医疗正义归位、医患双方受益。 宁波女婴小洛熙事件迎来终局:从最初的医疗纠纷,经法定鉴定认定为一级甲等医疗事故,涉事主刀医师陈某贤被吊销执业证书,医院多名负责人被问责处理。这不仅是一个家庭的公道,更标志着互联网时代公开维权,正倒逼医疗纠纷法理归位、行业退出机制归位、医者初心归位,最终让医患双方都受益。 小洛熙的悲剧,始于一场本应严谨的儿科手术。家属质疑诊疗过失、手术失当、沟通缺位,从线下申诉走向线上公开,用真实信息、合法诉求凝聚公众关注,推动调查提速、程序透明。官方最终以权威鉴定明确:医方存在术前评估不足、手术操作失误、术后处置不及时等重大过失,承担主要责任。纠纷变事故,不是舆论绑架执法,而是阳光监督让专业鉴定、责任认定回归法定轨道,模糊争议变成清晰结论,维权不再靠“闹”,而是靠证据、靠程序、靠法治。 吊销医师执业证书,是医疗行业最严厉的执业惩戒之一。这一结果,打破了“只处分不除名”的柔性惯性,让医疗人员退出机制真正落地:医术有高低,但底线不可破;执业有保障,但失职必追责。对失职者“零容忍”,正是对守规医者的保护——清除害群之马,净化执业环境,让良医不必为同行过错买单,让医疗信任不再被个案消耗。 更值得深思的是,这场公开维权,唤回了“全心全意为人民服务”的医疗正气。互联网不是情绪的放大器,而是真相的放大镜:它让家属的委屈被看见、让专业的鉴定被信服、让责任的追究不偏不倚。当维权在阳光下进行,谣言失去土壤,极端行为失去市场,医患从对立走向对话,从猜忌走向信任。对患者而言,维权有路径、公道有保障;对医者而言,执业有边界、安全有预期,这才是和谐医患的根基。 小洛熙案的意义,远超个案处置。它证明:公开不是添乱,而是治理的助力;监督不是对抗,而是行业的净化。互联网新时代,让医疗纠纷告别“暗箱博弈”,回归法治程序;让行业退出告别“虚置空转”,回归刚性约束;让医者初心告别“利益偏移”,回归生命至上。 愿每一次维权都守边界、每一次鉴定都守专业、每一次追责都守底线。以法治定分止争,以监督守护良知,以正气重塑信任——这才是医患共赢的未来,也是医疗行业行稳致远的正道。
00:00 / 08:52
连播
清屏
智能
倍速
点赞34
00:00 / 03:52
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 02:56
连播
清屏
智能
倍速
点赞1374
00:00 / 02:11
连播
清屏
智能
倍速
点赞125