山西稷山:花几百万建的新公厕成了“只好看不好用”的摆设 这些年,农村公厕建设确实有了明显的成效,不少村子里,干净整洁、设施齐全的新公厕取代了过去的“脏乱差”。但部分群众举报的“建而不用”“建后失管”是不是真的存在?原因究竟是什么? 带着这些疑问,记者来到了运城市稷山县进行调查。当地不少村民向记者反映,这两年村里确实新建了公共厕所,看上去干净整洁、设施也挺全,但村民们却很少使用过,有的公厕甚至一次都没向村民开放过。 顺着村民的指引,记者看到了这些新建的公厕。而在这些大门紧锁的崭新公厕不到100米的地方,旱厕刺鼻的异味扑面而来。当地的村民告诉记者,新建的公共厕所都是不提供日常使用的,只有村里有活动或领导来视察的时候才会开放。 今年1月,山西运城稷山县的“稷山融媒”新媒体公众号专门发布过一段关于当地乡村建设的视频,其中专门拍到了当地新建的公共厕所大门敞开,意味着公厕已经建成并且可以正常使用。 但当记者来到当地时却看到,厕所的大门紧闭,根本没有正常开放使用。 吉家庄村作为运城稷山县的示范村和未来乡村建设项目的试点,正努力推进基础设施的改造升级,提升乡村建设水平。记者注意到,新建成的这个农村公共厕所,各项设施配置完善,厕所也都能正常使用。但是这个公共厕所日常并不会开放,只有当村子里有活动的时候才会开门给村民使用。 稷山县农业农村局、吉家庄村村委会面对质疑言行不一 记者在“政府购买服务信息平台”上查到,“稷山县2023年农村厕所革命整村推进财政奖补项目(新建公厕)合同公告”显示,采购人为稷山县农业农村局,合同金额230.28万元,计划新建23座公厕,资金来源于政府资金。于是记者来到运城市稷山县农业农村局,想找到这23座公厕究竟建在了哪些村子,却没有得到明确的答复。记者只能在稷山县多个村镇进行实地走访。在稷山县太阳乡东里村党群服务中心附近,有一座建成后从未开放的公厕。工作人员确认,这座公厕同样属于去年新建的23座之一。 村委会工作人员告诉记者,尽管这座公厕去年就已经建成了,但始终都没有对外开放,村民日常仍在使用露天旱厕。类似的情况也发生在西里村、白池村、贾峪村、邢家庄村。一座座新建的农村公共厕所,全都大门紧锁,无法使用。 记者联系了稷山县农业农村局,工作人员向记者表示,如果不是维修,厕所一定会对外开放。然而记者前往吉家庄村三次,公共厕所均被锁上,无法打开。 转自 | 央视财经
00:00 / 04:32
连播
清屏
智能
倍速
点赞397
农村公厕“好看不好用”?好事要办好,实事得办实 #农村厕所好看不好用 #媒体精选计划 #评论君开讲 常年挂着锁、关着门,山西稷山县部分村庄投入不少钱建设的新公厕,成了“好看不好用”的摆设。事件曝光后,当地县委县政府迅速整改,并对失职人员严肃问责。这一处置值得肯定,但更值得深思的是:为啥好好的民生项目,没起到预期的惠民效果? 类似的案例还有不少。比如一些城市花重金建设立体停车库,却因维护成本高、管理跟不上而沦为“僵尸设施”;有的地方投入资金建设农家书屋,但书屋图书配备与农民生产生活存在差距,实际利用率越来越低。“重建设、轻运营”“重形式、轻实效”,使得民生工程在落实过程中变了形、走了样。 问题的根源,一是政绩观的错位。一些地方把民生工程当成“展示工程”,只顾“有没有”,不管“好不好”,甚至简单以“投入多少”“建得多气派”论英雄,最终造成形式主义。 二是部署和落实的错位。部署上缺乏系统考量,执行上机械僵化,要么“一建了之”,要么“一放了之”,是怠政懒政与能力弱化的体现。 然而,只要政绩观不偏航,办法总比困难多。举例来看,城市停车、运动空间紧缺,一些地方就把立交桥、高架桥下的边角料地带,改造为运动场地、护学驿站、休闲公园等,既产生收益、又惠及民生。人民生活会有新需要,民生建设会有新课题。真正把民生实事办成民心工程,必须因地制宜、精准施策,才能做到创造性落实。 为民办实事,贵在将“吃透政策”与“摸准情况”结合起来,扭住突出难题,一件接着一件抓、一任接着一任干,“把好事办好、把实事办实”,才能有效提升人民群众获得感。我是党报评论君,欢迎在评论区留言,说说你的观点和看法。(作者:孟繁哲)
00:00 / 02:24
连播
清屏
智能
倍速
点赞740
00:00 / 00:56
连播
清屏
智能
倍速
点赞23
00:00 / 02:38
连播
清屏
智能
倍速
点赞1206
00:00 / 00:59
连播
清屏
智能
倍速
点赞5
00:00 / 04:26
连播
清屏
智能
倍速
点赞0