00:00 / 08:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞342
00:00 / 05:56
连播
清屏
智能
倍速
点赞87
我们总以为,信仰是奔向更明亮、更无忧的所在。如同那个忙碌的渔夫,相信劳苦的尽头是永久的悠闲。我们也时常羡慕那位悠闲的同行,觉得他勘破了忙碌的虚妄,提前抵达了终点。可史铁生却又轻轻一问:倘若灾年到来呢?倘若一场风暴,无论是对忙碌者积攒的船网,还是对悠闲者当下的健康,进行一场彻底的剥夺呢?那时,我们信奉的“福乐”还站得住脚吗? 这让我想起史铁生在之前文章中提及的《圣经》里的约伯。义人约伯的“福乐”被顷刻摧毁,他不是因许诺而行善,他的信仰在无边无际的苦难旷野中,经历着最残酷的淬炼。陀思妥耶夫斯基借伊万之口嘶喊:“我只害怕一样——配不上我所受的苦难。”或许,信仰的真意,从来不在苦难的对岸,而就在穿越苦难的姿势里。它不是一个可以抵达、可以消费的“天堂景点”,而是一种在“忧苦随时可能袭来的地平线上”,依然选择仰望的姿态。 于是,一切变得严峻,也变得更清晰。一旦信仰被简化为“福乐”的期货交易——行善是为了囤积天堂门票,虔诚变成期待高额回报的投资——那么神坛之下,便不可避免地挤满精明的会计和焦虑的投机者。这时,人所跪拜的,究竟是神,还是自身欲望倒映出的金光? 那么,什么才是那“非同凡响的标度”?我想,它或许不是许诺你逃脱什么,而是赋予你承载的力量;不是取消生命的重,而是教会你一种与重共舞的平衡。它不拉拢,只召唤。如同苏轼在风雨中所悟:“回首向来萧瑟处,归去,也无风雨也无晴。”真正的平静,并非世界再无风雨,而是心已成舟,渡己于风波之上。 这段文字于我,仍是一座尚未翻越的山。但我已隐隐看见,它指向一片更浩瀚的风景——在那里,信仰不是糖果,而是盐;不是让人逃离现实的羽翼,而是让人能更真实、更勇敢地站立于大地之上的骨骼。 #读书成长 #读书笔记 #深度思考 #读书分享 #原创视频
00:00 / 04:47
连播
清屏
智能
倍速
点赞13
史铁生勾勒的“三类神”的肖像像一把理解信仰与命运本质的钥匙。前两类神,我们何其熟悉:一类是自称万能却漏洞百出的泥塑偶像;另一类,则是那位“喜欢恶作剧,玩弄偶然性”的命运之神,它让足球场上的胜负与人间悲欢一样无从预测,揭示了世界深不可测的偶然与神秘。而他描述的第三类神——“博大的仁慈与绝对的完美”。这并非一位能为你扫清一切障碍的守护神,他的仁慈是一种根本性的许诺:只要你往前走,他总是给路。这意味着,真正的信仰不是对你人生轨迹的微观操控,而是赋予你前行本身以意义。它如同但丁在《神曲》开篇所写的:“在人生的中途,我发现自己身处一片幽暗的森林,因为正确的道路已然晦暗。” 森林幽暗,但路始终存在,寻找与行走,便是意义的开端。 而“完美”,则更为深邃。史铁生说,它“要靠人的残缺来证明”。这不是嘲讽,而是一种崇高的辩证:正因人类意识到自身的不完美、有限与苦难,那份对完美、无限与救赎的永恒向往,才成为了神性最有力的证明。人的残缺与神的完美,是一枚硬币的两面,互为映照。这恰好印证了德国哲学家舍勒的观点:“人是能向无限开放的 X 。” 人的本质,就在于这种超越自身局限、朝向完美的永恒冲动。 刘小枫所言“人与上帝之间有着永恒的距离”,正是这层关系的核心脚注。这距离不是冰冷的隔阂,而是信仰得以呼吸的空间,是自由与敬畏的源泉。一旦这距离被抹平,神变成了一个可被完全掌控、用以解释一切世俗欲望的“权杖”,信仰便沦为强权的工具,灾难随之而生。 因此,史铁生这段看似抽象的神学讨论,最终落点在我们每一个普通人的生命实践里:我们不必乞求一个消除所有偶然与苦难的“万能神”,而要信任那个在你步履蹒跚时始终“给路”的仁慈。我们不必幻想达到毫无瑕疵的“完美”,而应珍视那颗因感到残缺而不断“向美向善”的心。 真正的信仰,是在承认永恒距离的同时,依然选择踏上那条“月亮走我也走”、永无尽头的路,并在行走中,确认自己的尊严与方向。 史铁生通过这段话给我带来的这份思考,会让我在面对命运的偶然与自身的局限时,能多一份清醒的平静与坚韧的勇气——因为路在脚下,而完美,就在那永恒的仰望之中。 #每日分享 #读书笔记 #深度思考 #日常分享 #来个雪碧辣
00:00 / 01:30
连播
清屏
智能
倍速
点赞21
00:00 / 00:20
连播
清屏
智能
倍速
点赞22
00:00 / 01:48
连播
清屏
智能
倍速
点赞5
00:00 / 01:36
连播
清屏
智能
倍速
点赞102