00:00 / 13:04
连播
清屏
智能
倍速
点赞1211
科学家吵了40年!木星核心到底是铁疙瘩还是空壳?最新探测给出答案 太阳系巨无霸木星的核心,成了天文学家40年的争论焦点!一派坚称是致密铁疙瘩,另一派却认为根本没有固态核心,这场跨世纪论战,终于被最新的探测数据揭开谜底,硬核数据带你看清木星核心的真实模样! 作为太阳系体积和质量最大的行星,木星的核心之谜,直接关乎太阳系早期形成规律,这也是科学家争论不休的核心原因:木星质量是太阳系其他七大行星总和的2.5倍,体积是地球的1316倍,如此庞大的天体,其核心结构却始终蒙着神秘面纱,40年间两大派系各持硬核证据,谁也无法说服谁。 固态铁核派的核心依据,来自NASA伽利略号探测器1995年的探测数据:木星内部存在超强引力场,中心压强高达4500万个地球大气压,温度突破3万℃,在极端温压下,氢氦会被压缩成金属态,而木星形成时吸附的岩石、冰体物质会在引力下不断聚集,最终形成一个密度极高的固态核心,推测其质量约为地球的10-15倍,直径约2万公里,主要由铁、镍等重元素构成,也就是所谓的“铁疙瘩”。 而无固态核心派则通过朱诺号探测器2016年的最新观测反驳:朱诺号对木星引力场的高精度探测发现,其内部引力分布并非固态核心的均匀模式,反而呈现弥散状,推测木星根本没有致密固态核心,而是一个由金属氢、岩石、冰体混合而成的模糊核心,核心范围占据木星半径的50%-60%,物质密度从内到外逐渐降低,就像一个“蓬松的大泥团”,这一结论直接推翻了此前的固态核心假说。 这场争论的关键,在于木星的形成方式:固态核心派认为木星是核心吸积形成,先形成固态重元素核心,再通过引力吸附大量氢氦气体;无固态核心派则支持不稳定吸积假说,木星由原始星云直接坍缩形成,没有明显的固态核心形成阶段。而朱诺号连续7年的探测,累计绕飞木星53圈,获取了超10TB的引力、磁场、大气数据,为破解核心之谜提供了关键证据。 2024年发布的最新木星研究成果,终于统一了两大派系的观点:木星既不是纯固态铁疙瘩,也不是完全的模糊核心,而是分层式核心结构——其最中心存在一个质量约为地球5-8倍的致密重元素核,主要由铁、硅、氧构成,外层则包裹着一层厚达10万公里的金属氢-岩石混合层,物质密度向外逐渐降低,形成了过渡式的模糊区域,这一结构完美解释了引力场的弥散分布,也兼顾了核心吸积的形成规律。 木星核心之谜的破解,不仅让我们
00:00 / 03:49
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
00:00 / 03:09
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
00:00 / 03:26
连播
清屏
智能
倍速
点赞7
00:00 / 05:54
连播
清屏
智能
倍速
点赞3
00:00 / 02:40
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
袁岚峰8月前
地球2.0,中国能率先找到吗? 早在远古,哲学家就开始思考,是否存在其他的世界。然而对此的回答直到1995年才跨出实质性的步伐:在飞马座51号恒星的周围,发现了第一颗环绕类太阳恒星的行星。瑞士科学家Michel Mayor和他的学生Didier Queloz,因此获得2019年诺贝尔物理学奖。#系外行星 #天文学 此后,系外行星的研究出现大爆发,目前已经发现了5000多颗。然而奇妙的是,这么多系外行星里还没有一个跟地球特别相近的。请看这幅已知行星的分布图,横轴是行星的公转周期,纵轴是行星的质量,地球赫然保持着孤独。 请问你觉得这是为什么?是因为地球在宇宙中是独一无二的?还是因为我们的观测技术还不够好? 我的科大师兄、中国科学院上海天文台讲席教授葛健认为是后者。他从2020年回国以来,就在主持一个寻找地球2.0的空间卫星项目。如果这能够实现,将有望成为中国天文学界近代以来最大的贡献,进一步可以寻找地球2.0上是否有生命迹象,甚至是否有智慧生命。 人类在宇宙中处于什么地位?天问的答案可能在十年内揭晓! 科学家对话科学家,《锚点》节目中国科学技术大学科技传播系副主任袁岚峰对话葛健教授,东方卫视5月28日周三22:00、新闻综合频道5月29日周四22:30播出。本片为30秒的预告片,25分钟的全片可见于上海广播电视台“看看新闻”网站(https://www.kankanews.com/detail/M8Q801GDAQL)、app以及视频号。
00:00 / 00:30
连播
清屏
智能
倍速
点赞541
00:00 / 18:34
连播
清屏
智能
倍速
点赞50
00:00 / 00:38
连播
清屏
智能
倍速
点赞1