00:00 / 02:43
连播
清屏
智能
倍速
点赞1290
00:00 / 04:17
连播
清屏
智能
倍速
点赞254
00:00 / 01:51
连播
清屏
智能
倍速
点赞84
00:00 / 00:12
连播
清屏
智能
倍速
点赞117
00:00 / 04:45
连播
清屏
智能
倍速
点赞13
连云港连岛景区的羊窝头,一度在摄影爱好者与年轻群体的自发推广下,从默默无闻跃升为热门日出观赏打卡地。然而,在新的管理层主导的调整下,这一民间自发形成的活力聚集地正经历显著变化。 景区管理方对羊窝头区域进行了重新规划,清退了原有的小商贩,转而由官方商家经营。同时,引入了日出观赏预约制度,并全面禁止游客骑行电瓶车游览环岛公路。这些措施的实施,客观上显著降低了游客的参与便利性与自由度。其直接结果是,羊窝头区域的人气从昔日的门庭若市迅速滑落至门可罗雀。景区管理者的初衷,或许意在提升旅游体验的“含金量”与规范化水平,但其采取的手段——以行政力量强力介入并取代原有生态、采取近乎“一刀切”的严格限制——却极大地挫伤了游客的热情和当地自发生长的旅游活力。这引发了一个核心问题:此类管理决策是否真正立足于游客视角和市场需求?以牺牲游客核心体验(如自由观赏日出、便捷环岛游览)和驱逐当地活力为代价的“提升”,是否真能有效塑造连岛景区的“高档感”?这种依赖行政指令、缺乏精细化管理思维和社区协作的治理方式,其长远效果值得深入探讨。真正的旅游品质提升,应建立在尊重游客体验、包容多元业态、优化服务而非单纯限制的基础之上。#连云港#看海 #旅游攻略 #日出 #青春的样子 @流浪的鱼 ╰╮ @-星火燎原-
00:00 / 01:42
连播
清屏
智能
倍速
点赞564
2023年,有媒体实地调查称,钓鱼岛上的山羊已从最初的几只发展到数百只,2025年3月的最新报道更指出,岛上山羊数量可能已超千只。 其实这些羊并非野生,它们的祖先要追溯到1978年,那一年,日本右翼团体“日本青年社”的成员偷偷登岛,带了一公一母两只山羊,美其名曰“考察生态承受力”。 表面上,这是一场“科学实验”,但明眼人都看得出来,岛上植被茂密,没有天敌,山羊繁殖速度极快。 1980年代,岛上山羊数量涨到几十只,2000年前后,已突破百只,到2025年,竟成了“泛滥成灾”的规模。 更讽刺的是,日本右翼团体当年放羊时,钓鱼岛还处于“无主”争议状态,如今,他们却反过来指责“中国破坏生态”,试图以此为借口“合法”介入。 日本在钓鱼岛放羊,绝不是“心血来潮”,从1895年甲午战争窃取台湾及附属岛屿算起,日本对钓鱼岛的野心已持续了130多年,而“放羊”这场戏,不过是他们长期布局中的一环。 1978年,日本右翼团体“日本青年社”成员从石垣岛出发,乘船偷偷靠近钓鱼岛主岛鱼钓岛,他们带了两只山羊,理由是“考察生态”。 但谁都明白,这是个借口,岛上植被茂密,山羊不挑食,繁殖快,很快就能形成规模,果然,到1980年代,岛上山羊数量激增,2000年后,植被覆盖率从90%骤降至70%以下,因而导致后续十多次的山体滑坡,部分稀有物种也濒临灭绝。 山羊泛滥后,日本开始频繁以“生态治理”为由,申请登岛“调查”“保护”,2012年,日本政府甚至宣布“国有化”钓鱼岛,引发中日关系紧张。 2013年,日本在与那国岛建雷达站,名义上是“监控海盗”,实则紧盯钓鱼岛,2020年后,日本自卫队巡逻船在钓鱼岛周边活动频率翻倍。 更讽刺的是,明明是日本进行的破坏生态,他们却恶人先告状,指责我们!
00:00 / 00:13
连播
清屏
智能
倍速
点赞1602
00:00 / 00:17
连播
清屏
智能
倍速
点赞11
00:00 / 05:21
连播
清屏
智能
倍速
点赞27
00:00 / 00:44
连播
清屏
智能
倍速
点赞2
00:00 / 03:28
连播
清屏
智能
倍速
点赞4