00:00 / 01:48
连播
清屏
智能
倍速
点赞7134
00:00 / 00:33
连播
清屏
智能
倍速
点赞2
00:00 / 03:13
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 00:06
连播
清屏
智能
倍速
点赞1374
00:00 / 00:05
连播
清屏
智能
倍速
点赞2715
00:00 / 01:17
连播
清屏
智能
倍速
点赞1879
贰月棠5天前
因包工头没有收到工程款,我被威胁砸地基!!! 事情后续: 这家总包公司不仅不把多余的钱款还给我,也没有把工钱给到包工头,导致包工头下面的工人到我工地闹事,阻挠我继续施工……包工头扬言威胁我要来砸我的地基……包工头说地基是他垫资的,地基是他的,他拿不到钱就要砸掉,为此我很气愤也很无奈……一面是包工头的威胁,另一面又是自己的血汗钱还拿不回来。 - 关于包工头主张“我垫资,地基应归我”一事 回应如下: 一、“债权”不等于“物权” 1、(钱债关系):首先我业主本人和该包工头无任何直接合同关系,授权关系或者债权关系。我业主本人的合法施工方系海南X议有限公司,该包工头是该公司雇佣和指派的,该包工头的施工行为是基于我业主本人和该公司的关系。包工头个人从未获得过我本人的直接授权。因此,该包工头垫付的工程款是为“海南X议有限公司”垫付的,和我业主本人无任何协议关系,我业主本人已经把工程款一分不差支付给“海南某议有限公司”我业主本人已履行了付款义务,我业主本人对该包工头无任何履约义务,该包工头没有任何权利将他和海南某议有限公司的债务纠纷转嫁给我业主本人; 2、(物权关系):该包工头的‘垫资’行为,并不能自动获得我土地上的东西的所有权,地基以及材料附着在我的土地上 → 土地是我的,按照土地附着物归属原则,土地是我业主本人的,附着物也依法归我业主本人,这件事与该包工头的“垫资”无关。 3、核心结论:我方与该包工头之间无任何直接合同或授权关系,对该包工头不负有任何付款或补偿义务。该包工头无权将他与海南某议有限公司之间的债务纠纷,向我方转嫁或主张任何权利。 #盖房被骗 #建房 #农村自建房 #上当受骗 #总包公司
00:00 / 00:43
连播
清屏
智能
倍速
点赞854
宜宾大学生工地吃饭 事件概述 2023年3月,四川宜宾三江新区大学城附近的一处工地食堂因饭菜实惠、性价比高,意外成为周边高校学生的"第三食堂",引发"大学生与建筑工人抢饭吃"的社会热议,并登上网络热搜。 核心要素 1. 事件背景 地点:宜宾大学城(四川轻化工大学宜宾校区、宜宾学院等高校聚集区)附近的在建工地旁临时食堂 起因:工地食堂采用10-13元自助模式,菜品丰富、分量足、味道好,而学校食堂存在价格偏高、口味单一、"阿姨手抖"等问题,形成鲜明对比 2. 主要特征 价格优势:13元/人饭菜自选,只要不浪费可无限添加;另设10元基础档,加菜5-8元不等,人均消费普遍低于20元 菜品质量:提供蒜薹炒肉、红烧茄子、火锅鱼、凉拌菜等多样菜品,现场现炒,食材和制作过程透明 就餐环境:露天简易摊位,仅有简易桌椅甚至"破烂沙发雅座",但学生并不介意 3. 学生动机 经济考量:节省生活费,尤其对家庭经济困难学生吸引力大 性价比追求:"有肉有菜,能吃管饱",分量远胜学校食堂 口味疲劳:校内食堂吃腻,工地食堂成为"换口味"的实惠选择 社交打卡:部分学生专程从外地赶来体验,在社交媒体发布"用餐指南",形成网红效应 4. 社会影响与争议 正面反响:被称为"用脚步投票",倒逼高校食堂反思涨价、减料问题 负面担忧:大学生集中就餐导致工人排队时间延长,影响休息;有学生表示"6点前是学生,6点后是工人" 官方回应:宜宾市教育局调查后表示,高校和工地食堂均符合规定,未发现问题 5. 后续发展 网红效应:热度持续约一周后逐渐消退,多数学生回归校园食堂,仅少数人长期光顾 摊主应对:增加菜品和米饭供应量,确保工人优先用餐,喊"饭菜管够" 深层意义 该事件折射出当代大学生务实理性的消费观,也暴露出部分高校食堂在价格、品质管理上的短板。正如央视网评论指出,学生"看见"了父母的辛劳,工人"看见"了年轻一代的清醒,成为一次关于民生与消费的真实社会观察。 #高校食堂
00:00 / 01:18
连播
清屏
智能
倍速
点赞26