解读闵熙珍还要拉多少艺人下水:玩转流量的女人 只是因为给顶流制作了 MV,这个女人就像鬼一样缠了上来,闵熙珍到底还要拉多少艺人下水?据悉,闵熙珍在法庭提交的证据当中就包含了与金泰亨的聊天截图。从截图来看大致是金泰亨出于同情和礼貌回复了闵熙珍关于illit抄袭newjeans的言论,提到也觉得illit与newjeans很相似,虽然是用词比较委婉,但像是站队了闵熙珍。暴露聊天记录证据就可谓是一石二鸟,一来是再次将illit与newjeans重新推上舆论风口,她甚至不需要动用任何助力。二来是无论金泰亨态度如何,都将加剧hybe的负面舆论,她都能从中获得更多公众的支持。要知道长久以来BTS作为hybe起家之团,一直就在粉圈里有着不站队公司,不认可公司,受公司迫害之类的叙事。尽管金泰亨回应称是出于共情才有的表达,没有战队的意思,但也会在一定程度上表现了一种真实反应,即哪怕是局外人哪怕是火如BTS也会有觉得两个团相似的想法,凭这一点就完全足够。 因为illit的not cute anymore和一系列非主打类似not me已经开始尝试新的路子了,闵熙珍指控抄袭除了引起公众怜爱 illit 之外没有任何好处。即便最开始 illit 对闵熙珍的策划有所借鉴,经过时间和团体风格尝试,风格的相似感已经大大削弱了,而闵熙珍必须让公众的视野重新回到illit刚出道被广泛指责很像 newjeans 的时期,因为这样才能最大程度的唤起公众对illit抄袭争议的记忆。另一个层面的原因也是因为鲸作为五代停止活动两年的团体,大众现在已经很难去描述什么叫做鲸味,什么风格又是鲸曾经独树一帜的了。在六代团主流的今天,鲸的影响已经被洗刷和进化,少女、Y2K、生命力这样笼统的概括风格的团体在市场上一抓一大把,重新证明谁抄袭谁已经没有任何意义。对于闵熙珍现阶段来讲,让大家知道她再准备重新出发,她有策划能力,她能带起风格潮流,她能让最火的团体成员对她共情,能厉害到和KPOP最大的公司扳手腕,这就足够了。#illit #newjeans #闵熙珍 #金泰亨 #防弹少年团
00:00 / 01:48
连播
清屏
智能
倍速
点赞809
00:00 / 04:58
连播
清屏
智能
倍速
点赞1800
逐句驳斥罗律师诱导性言论:伪专业包装下的舆论误导 罗律师开篇标榜“作为一名专业的律师,公平公正的给大家用专业的角度来解读”——纯属自我标榜的谎言!你全程背离律师核心的中立性与专业性,无视关键事实,偷换法律概念,主观臆断带节奏,用伪专业解读制造对立,本质是煽动舆论误导大众,直接成为云朵被网暴的罪魁祸首之一! 一、 驳斥第一部分:偷换法律概念、无视履约困境,凭空制造“谁在说谎”的虚假争议 1. 罗律师称“两份文书表达了完全不同的事实观点,刀郎团队说的协商一致,与云朵团队所说的刀郎主动提出解约,事实上完全不符”——法律常识匮乏到令人咋舌!《民法典》明确约定,合同解除可由一方先提出解除意向,再经双方协商一致达成解约共识,“一方主动提出”与“协商一致”是经纪合同解除的常态流程,并非对立关系!你故意割裂法律逻辑,把正常流程歪曲成“事实不符”,本质是为制造争议、引导公众猜忌云朵埋下伏笔,专业素养尽失! 2. 罗律师称“协商是商业谈判、讨价还价,过程细节未披露,不知如何协商,质疑到底是刀郎主动解约还是云朵要求解约,谁在说谎”——你明知关键事实却刻意隐瞒,居心叵测!2014年刀郎已决定隐退并解散核心团队,云朵签约的啊呀啦嗦公司,核心义务是为艺人提供演艺资源、职业规划,而刀郎隐退直接导致公司丧失资源供给能力,继续履行经纪合同会面临“无资源可提供、履约成本远超收益”的困境,这才是刀郎方主动提出解约的核心前提!后续双方协商一致友好解约,且刀郎为填补经纪人费刚多伦多巡演的亏损,将云朵委托至费刚公司,这一系列事实足以佐证是刀郎方主动发起解约,你却故意无视核心履约困境,凭空抛出“谁说谎”的质问,诱导公众对云朵产生猜忌,用心极其险恶! 3. 罗律师称“2010到2014年签约才三年,娱乐圈行业规则时间太短,刚培育云朵出名、事业上升期,不解约对刀郎有利,解约对云朵有利,以刀郎人品及利益关系,刀郎所说可信度更高”——全是主观臆断的谬论,既不懂演艺经纪商业逻辑,又无视法律核心原则! 从商业视角:演艺经纪合同无“必须签满多少年”的行业铁律,核心看经纪公司履约能力!刀郎隐退解散团队后,啊呀啦嗦已无法履行对云朵的核心义务——提供演艺资源、商业推广、职业规划,继续履约只会让双方陷入僵局:云朵无资源支撑事业发展,公司无能力兑现承诺,何来“不解约对刀郎有利”?恰恰相反……#我服了 #诱导 #言论 #刀朵事件
00:00 / 07:51
连播
清屏
智能
倍速
点赞496
00:00 / 09:38
连播
清屏
智能
倍速
点赞113
00:00 / 03:11
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN