00:00 / 00:28
连播
清屏
智能
倍速
点赞3959
00:00 / 01:08
连播
清屏
智能
倍速
点赞1144
00:00 / 00:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞309
00:00 / 08:17
连播
清屏
智能
倍速
点赞5961
00:00 / 01:32
连播
清屏
智能
倍速
点赞2335
00:00 / 15:39
连播
清屏
智能
倍速
点赞86
00:00 / 02:48
连播
清屏
智能
倍速
点赞2211
00:00 / 00:16
连播
清屏
智能
倍速
点赞9
00:00 / 01:04
连播
清屏
智能
倍速
点赞1878
00:00 / 00:37
连播
清屏
智能
倍速
点赞4
00:00 / 13:25
连播
清屏
智能
倍速
点赞13
00:00 / 00:05
连播
清屏
智能
倍速
点赞5819
00:00 / 01:12
连播
清屏
智能
倍速
点赞2671
00:00 / 06:50
连播
清屏
智能
倍速
点赞606
这一期要跟大家聊一个令人扎心的现象,就是你在大学花四年时间学的西方经济学、政治学和社会学理论面临着“知识失灵”的危险,这是一个令人炸裂到不能接受的说法。请加我关注,听我用两分钟时间来说清楚原委。最近美国纽约州州莎拉劳伦斯学院Sarah Lawrence College的穆杜德教授Jamee K Moudud 接受了彭博社的访谈。穆杜德教授是《资本主义的法律和政治基础》一书的作者。他指出亚当斯密的《国富论》有800页,却只有一处提及“看不见的手”。“市场失灵”是一个伪概念。比如空气污染问题好像是市场失灵造成的,但实际上是法律给予了企业排放权造成的,是法律认可的社会成本。在亚当斯密等古典经济学那里,经济是被政治和法律包裹起来的核桃仁,不是独立存在的现象。但二战之后的主流经济学把研究“人与社会”变成了研究“数学与机器”。所谓主流经济学,有意抹去了亚当斯密关于权力与制度的真实观点,只保留了“看不见的手”。我本人非常赞成穆杜德教授的观点。因为在我看来,二战之后西方的经济学、政治学、社会学和国际关系学,都是为二战之后的世界格局服务的。在过去的世界格局中,推广民主、市场经济和自由贸易是三大“主旋律”,西方主流经济学刻意抹去亚当斯密关于权力和制度的真实观点,放大“看不见的手”的作用,出发点是服务旧的世界格局。现在,旧的世界格局断裂了,建立在这个旧格局之上的经济学、政治学、社会学等理论体系,也就随之过时了。不管你过去学的什么专业,不断更新知识,跟上时代步伐才是最重要的。如果你同意我的观点,欢迎点赞、转发、+关注,如果你有不同意见,也欢迎在评论区讨论。
00:00 / 02:11
连播
清屏
智能
倍速
点赞19
00:00 / 02:08
连播
清屏
智能
倍速
点赞13